Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2006 Откуда: RV,UA
хм ... с одной стороны - тысячедолларовый проц, плюс мать за 150-250 уёв, плюс память(цена зависит от объёма, частоты, производителя и т.д.)... с другой стороны два проца, цены которых не обнародованы, но скорее всего будут хоть чуть дороже оптеронов(плата за свободный множитель???), мать за 500+ уёв, плюс регистровая память ... дальше что туда, что туда надо две тововых видеокарточки(а что? такой моще просто так простаивать?), блок питания до киловата, как минимум пара винтов в рэйде ... пара мониторов с диагональю за два-три десятка ... ну а остальное уже по "мелочам", кому что нравится ...
посидел, подумал, посчитал и решил - та ну на... с таких агрегатов пыль сдувать надо, а не в игрушки играться ... этож скоко голодающих накормить то можно!!! ;))) фигня всё это... как дети малые, меряются у кого .........................
amdfan писал(а):
4х4 это прежде всего массовая настольная двухпроцессорная платформа для обеспеченых энтузиастов экстремалов
под столом от смеха ... массовая ... ренегатов делл много продал? а 4х4 будет "чуть-чуть" подороже ... ничего личного ... просто улыбнуло ...
Neutron писал(а):
Вода в водянке святым духом у нас циркулирует? Или речь про водянку системы "кран-комп-раковина"?
А зря смеёшься кстати. Ни одна замкнутая водянка НИКОГДА даже близко не подойдёт по эффективности к проточной. Не говоря уже о простоте и доступности - всегда 3-4 градуса выше нуля без какой-либо дополнительной техники, только водоблок и пара шлангов. Удивительно, кстати, что экстремальные разгонщики этим редко пользуются. Добавлено спустя 2 минуты, 22 секунды
Methar al'Sataz писал(а):
фигня всё это... как дети малые, меряются у кого .........................
"Для тех кто понимает" уже давно есть баребоны и баребоноподобные вещи. А маньяки могут дальше гонять 3DMark на QuadSLI
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2006 Откуда: регион КМВ
norlang писал(а):
m_off писал(а):
И я бы о-очень хотел увидеть, как 4 ядерный проц у интела будет на 70% Very Happy быстрее двуядерного...
если использовать кент для перекодирования видео то думаю возможен и больший прирост а если на 4-х ядрах запустить folding@home то прирост будет наверное относительно 2-х ядерных около 100%
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2006 Откуда: RV,UA
Neutron не хотел обидеть, если счётчик на воду не стоит, то я с тобой целиком и полностью согласен... просто ты сказал красиво и ещё больше поднял и без того хорошее настроение ;)))
кстати... если 4х4 позиционируется как экстримальная игровая платформа, то для охлаждения двух процов нужна будет как минимум водянка ... два супер кулера в одной системе - это мягко говоря жестоко ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.05.2006 Откуда: Tomsk
m_off писал(а):
Потому, что АМД никогда не оскорбляло и не обЦирало Интел, хотя Интел на АМД лил Dермо всю историю их сосуществования. То же среди поклонников!
странно...в последних двух десятках тем, только и слышно какой интель плохой и какие у него плохие процессоры
m_off писал(а):
2. Сколько лет.. именно ЛЕТ процессоры амд были быстрее и дешевле Интелов
скажу даже больше... во времена пентиума3 вышли первые атлоны, вот тогда они первый раз были быстрее, далее интель выпустил п4 который стал быстрее....а дальше было то, что теперь принято считать "..ЛЕТ процессоры амд были быстрее и дешевле Интелов ..."
m_off писал(а):
и интелы выигрывали только в приложениях под них заточенных.. Тот самый 3д макс. Но такая ситуация уже в прошлом. Кстати, ты как часто рендеришь в максе?
3дмакс, то затачивали под одну платформу, то под другую....одно оставалось неизменным, это предрасположенность данной задачи к многопроцессорным системам. Мне сейчас 3дмакс не нужен, однако речь идет о 4-х ядерных конфигурациях, а значит их спицифика это прежде всего подобные 3дмаксу задачи. Сейчас найдется очень мало задач способных загрузить 4е ядра, 3д пакеты это одно из исключений. В 3дмаксе часто приходится "рендерить" конечный кадр чтобы посмотреть как "легли текстуры" и т.п., а уж когда речь зайден о просмотре "анимации", то потери рабочего времени на тупой просчет становятся очень значительными. Люди, занимающиеся 3д, являются наиболее реальными потребителями подобных систем и они готовы платить за 4ядра деньги, во многом именно поэтому представляя 4х ядерный процессор интель указал в первую учередь рост производительности при рендеринге. Для многих "других" задач, допускающих, распределенные вычисления не имеет значение, сколько процессоров стоит у конкретного ВасиПупкина, они берут числом Вась . Кстати, 3дмакс насколько помню тоже допускает распределенные вычисления, только в 3дмаксе это обычно применяется при "финальном рендеринге". Да и по последним данным http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?06/91/49 к появлению в продаже "нативных" 4х ядерников от амд, интель выпусьтит свой "нативный" 4х ядерник. Качели продолжаются
Neutron не хотел обидеть, если счётчик на воду не стоит, то я с тобой целиком и полностью согласен... просто ты сказал красиво и ещё больше поднял и без того хорошее настроение ))
Methar al'Sataz писал(а):
кстати... если 4х4 позиционируется как экстримальная игровая платформа, то для охлаждения двух процов нужна будет как минимум водянка ... два супер кулера в одной системе - это мягко говоря жестоко ...
Всё равно в полную мощность на ней только бенчмарки гонять, так что и 2 залмана с вентилятором от Volcano 6Cu+ вполне сойдёт.
А так у Alienware уже вроде как водянка штатно идёт, и на макинтошах, кажется, тоже. И ничего...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.01.2006 Откуда: BY/NL
Off:
Народ, если вас так шум беспокоит, то может лучше сходить к врачу-психиатру?? не знаю как в РФ, но в Беларуси медицина пока еще более-менее бесплатная... экономия получится...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения