Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

почему меньше ? или кто-то запретит покупать двухсокетные мамки под него ?

неспроста выпустили FX-74 3ГГц, видимо два FX 2,8ГГц недотягивали до экстремального кента
конфиг 2хFX-74 3ГГц должен быть не медленнее QX6700 (хотя он выйдет и дороже) - иначе не было бы смысла его выпускать
к тому же известно, что одно ядро QX6700 равно 3,2ГГц К8
отсюда выходит, что архитектура построения цпу у амд на 3,2/3*100= 7 процентов (по крайней мере) превосходит архитектуру интела -)

MAS ты наверно, хотел сказать, отстаёт от интела
если иметь ввиду разгон, ситуация становится ещё более плачевной для амд

если бы архитектура (не ядро) интела была равна амдэшной, чтоб догнать QX6700 понадобились бы 2 FX 3,2ГГц, а обошлость двумя по 3ГГц

чем там обошлось, тесты где?????
просто не гонится 0.09 у амд дальше 3 ГГц, вот и всё

если дело было бы только в этом, не позорились и не выпускали бы 4х4 вообще, если она была бы заведомо медленнее кента
на самом деле в амд превидели ноябрьскую ситуацию (выпуск кента) еще полгода назад, а про производительность коре 2 знали год назад (промышленный шпионаж неискореним)
с 2000 по июль 2006 года топовые решения амд не уступали интеловским, нет причин считать, что теперь платформа 4х4 сольет
Добавлено спустя 1 минуту, 25 секунд

будут в свое время
тестов кента официально кстати тоже нет
Добавлено спустя 6 минут, 50 секунд
все-таки прогресс у интела налицо
помнится был у них пентиум икстрим эдишн, с четырьмя ядрами в диспетчере задач, так сливал даже 4800+, не говоря уже о FX-60

всёооооо, кончилась малина

UT2007 Запарил со своим фанатизмом. Конро уже полгода новые ревизии штампуют-немного уже из него выжмут Гигагерц - это примерно процентов 30-35 от 2,6-3 ГГц. Интеловские процы стандартной (не нетбурст) архитектуры ничем не быстрее амд-ных были на 130 нм. Техпроцессы у АМД всегда на высоте были. Да и вообще эти споры - пустой звук, уже на носу 65-нм процы от АМД, действительно новые, а не те, на которых уж полгода техпроцесс отлаживают. Тогда и надо будет спорить

Diocilis

Во-первых, TDP - это характеристика ценная лишь при работе в номинале. Для выяснениня предельных режимов разгона, напряжение на камне в любом случае сильно поднимают. Во-вторых, инженерные сэмплы Kensfield-а уже гонятся до 3800 на воздухе (скрины снимали и на 4000). Т.е. от количества ядер разгонный потенциал Core слабо зависим. Чего не сказать о K8. Думаю, никто всерьез не ожидает что 65nm X4 выжмут 3800? Проблема однако в том, что скорее всего не дотянут до такого уровня и 65nm X2. 3500-3600 от силы и это еще оптимистичный прогноз.

экономным (самым финансово разумным) оверклокерам параллельны топы будь то QXX00 или 4x4. Прикольная новость, но погоды это всё не делает. Разве только рекламу снимать, для домохозяек - мол наши поезда самые ...

@UT2007
Также разумным оверклокерам параллельны топ-рекорды разгона . Вот предел стабильной работы с минимальными доп. вложениями (матплата, память, СО) - это интересно. А на эту тему спекулировать еще рано.
Хотя фанатствовать никогда не рано... да...

как раз то наоборот - длиннее... у коре - 14 стадий у к8 - 12...
ну а цены на фх-7х плолне предсказуемы... но луче бы их не парами продавали...
а знаете почему? кто-то помнится говорил о торенза... тоесть чтобы что-то втулить во второй сокет, какой-нить там спец проц, мне придётся один из пары камушков на полку положить?
лол... амд решили поприкалываться ... ;)))

Ты увидел где-то 2сокетную мать под LGA775? А серверные решения гонятся хреново, при цене превышающей цену 4x4.

sweetlife

Предупреждение за off-topic и флуд 4 раза у тя было

не говори о том чего не знаешь ребёнок
Добавлено спустя 2 минуты, 57 секунд


хорош бред писать

ЖК на две недели за флуд. --Vel--

expert demon переходить на личности некрасиво
между прочим, мой возраст тебе неизвестен, оч. вероятно что я тебя старше; посему получишь СК от меня, лови
а по существу, если бы амб могла представить модель на 3.2GHz, она бы давно это сделала, а не городила этот огород "4x4" - нынешние её процессоры сильно уступают конкуренту
поэтому моё утверждение
считаю логично обоснованным

считаешь, что есть какие-то непреодолимые препятсвия к ее появлению ?

странно, кое кто гордится тем, что 4х4 будет на серверных материнках, типо надежность и все такое
у интеля всегда есть запас по маневру ценами, я уж и не говорю о разгоне

аяяй! врать нехорошо!
до выхода К8 А64 (это случилось в 2003-ем) уверенным лидером был Интел! нортвуды очень здорово рвали К7 АХР !
Прощальная встреча: P4 3,2 против Athlon XP 3200+

Атлон 64 вроде разгоняют до 3.6 ГГц лишь под жидким азотом, а Конро на воздухе более высокие частоты покоряет.
И это сегодняшние версии, а не будущие.

Кто сказал что материнки для 4х4 будут дешевыми?
Да и дешевых процев что-то не видится...

Было бы реально здорово, если АМД сделала 4х4 на обычном АМ2 для обычных процессоров. Тогда можно было бы взять пару 3600+ и потягаться с Конро и в цене и в производительности.