Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2003 Откуда: Mensk
IIIBa6poI/ID Ну может 275 будет - я вчера как раз мерял InWin c589 (внутри аналогичен с720) чтоб объяснить умникам, что 7900GX2 к ним не влезет - 280мм до корзины с винтами... А ещё помню лет пять назад или больше пришлось брать ножовку и обпиливать люльку для винтов в АТ-шном корпусе, чтоб в нижний PCI вставить сдвоенную плату из Vodoo-1 и видюхи...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2005 Откуда: Волгоград
Как думаете, когда производители видеокарт задумаются о энергопотреблении и тепловыделении? Просто если так дальше пойдет то получится 2 в 1: ПК и обогреватель в одном флаконе. А внешний вид карточки понравился
_________________ Все в этом Мире имеет какой то смысл. В нем нет ничего бесполезного или случайного...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2004 Откуда: Москва Фото: 23
плохо что расположение дырок под установку кулера отлично от той же 7900гтх (я просто сравнил две pcb в качестве масштаба взял меньшую сторону bga-чипа памяти)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2004 Откуда: Казань
Цитата:
А ещё помню лет пять назад или больше пришлось брать ножовку и обпиливать люльку для винтов в АТ-шном корпусе, чтоб в нижний PCI вставить сдвоенную плату из Vodoo-1 и видюхи...
Было такое, было. Все новое - хорошо забытое старое Так что начинаю копить на видяху, новый корпус и кондиционер
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2005 Откуда: Москва
Korj писал(а):
Ну может 275 будет
Да у меня максимум можно 270 мм плату поставить, если длиннее, то уже корзина для хардов помешает...Сам подожду и тем, кто позарился на сабж, советую подождать по крайней мере до весны.Более чем уверен, что выйдет какой нибудь G81 на более тонком тех. процессе и соответственно с более низким энергопотреблением (пример G70 --> G71).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2005 Откуда: Москва, Тушино
Впечатлило.. Но очень напоминает GeForce 5800/5900. Та же крышка, такойже шокирующий по размерам чип... Ну чтож, ждем ATI. У них поинтересней, ИМХО, будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2004 Фото: 27
aveo писал(а):
Мягко сказано "впечатляет", ведь тот же 7900GTX дает не более 1500. Рост в 7!!! раз.
Господа, ну вы что, в самом деле верите в такой результат
Цитата:
10500 в 3Dmark06 на 1600x1200 4aa 16af
? Во-первых где-то говорилось, что под ДХ9.0 эта карта будет на 30-40% быстрей Х1950 ХТХ, что будет в ДХ10 надо будет еще посмотреть, а во-вторых такого не может быть, просто потому что не может быть
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2005 Откуда: Rishon , Israel
aveo ну это ты загнул , только в 3 раза
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0 ... -pcie.html 7900GTХ - 1650 SM2 points
7950ГХ2 - 2442 SM2 points
7900GTХ SLI- 3042 SM2 points
8800GTХ - 4647 SM2 points - в полтора раза быстрее чем 7900GTХ SLI (правда это с небольшим разгоном)
aveo ну это ты загнул , только в 3 раза http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0 ... -pcie.html 7900GTХ - 1650 SM2 points 7950ГХ2 - 2442 SM2 points 7900GTХ SLI- 3042 SM2 points 8800GTХ - 4647 SM2 points - в полтора раза быстрее чем 7900GTХ SLI (правда это с небольшим разгоном)
aveo ну это ты загнул , только в 3 раза http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0 ... -pcie.html 7900GTХ - 1650 SM2 points 7950ГХ2 - 2442 SM2 points 7900GTХ SLI- 3042 SM2 points 8800GTХ - 4647 SM2 points - в полтора раза быстрее чем 7900GTХ SLI (правда это с небольшим разгоном)
По умолчанию в 3DMark2006 (1280x1024) 7900GTX показывает 2580.
и цитата:
"Начнём, пожалуй, с данных о быстродействии видеокарты GeForce 8800 GTX в тесте 3DMark06, которые опубликовали коллеги с сайта The Inquirer. Результаты привязаны к модели используемого процессора, поэтому мы и объединим их соответствующим образом:
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения