Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Под понятие совместимого подоходит в т.ч. Geforce 2, на систему с которым виста прекрасно встанет.

mindforms

Пpогpессом двигают явно не такие как ты котоpым достаточно pадио и вязанных лаптей , пpогpессом сейчас двигает покупатель а не пpоизводители .
Если не кто бы нечего не покупал не было бы у них денег чтобы что то выпускать и изобpетать.
И ещё надо часто смотpеть цены , по вашему сведению ДДР2 тоже вымеpает так как цена на неё не ниже чем на ДДР1 . Так что пpежде чем писать надо подумать как сказли философы.

MASTAN

Особенно если они ввидут паpу настpоек типа шейдеpов или там минимум 128 мб видео памяти , посмотpим как ты на GeForce 2 повесилишся . Тем более что дpова твоё стаpье не будут поддеpживать.

О да! Мне вполне хватает радио DENON и JBL, лаптей Ecco, и пары телег: Subaru и Opel )
Я веду речь о том, что рост ресурсоемкости ОС от майкрософт воспринимается как не слишком оправдавнный в условиях, когда несколько поколений программных продуктов этой фирмы вносят приятное разнообразие в жизнь рядового пользователя своми э-э... недоработками:)
Видимо, кто-то считает ХР законченным, совершенным продуктом и поэтому предлагает нам нечто новое:))) Выбирай, дескать дорогой Покупатель - ведь именно ты настаивал на разработке. точно также, как и на сменах сокетов процессоров, применении новых типов памяти, введении новых шин, стандартов корпусов и т.д. и т.п.

1) Какие бы настройки ни вводили, всё равно остаются варианты интерфейса Windows Classic и Windows Standart, Windows Vista Basic - которые не требуют от видеокарты ничего особенного(интерфейс уровня 98-й винды).
2) На Geforce2 я уже не повеселюсь, ибо с таковым расстался полтора год назад.
3) Если открыть в Висте файл C:\Windows\inf\nv4_disp.inf , там видна поддержка видеокарт начиная с Geforce 256.
Так что RTFM!

Маркетинг не Философия. Если здраво мыслить, то получается что как только XP была доведена до ума, обзавелась стабильностью, поддержкой всего и вся, и тд, и тп. Мелкософт тутже выкатывает нам нечто сырющее, но зато перспективное в обозримом будущем,и мы ещё должны платить за это "счастье" немалые деньги, ну или не платить:)

А какой смысл для майкрософт продолжать длительную модернизацию уже проданных программных продуктов? Ведь заплатив один раз за результат работы (за ХР), мы не платим сотрудникам компании за все эти многочисленные обновления!
Для компании есть прямой смысл продать пользователям нечто более совершенное (ну, или более качественно упакованное), чем ХР.
Пинать майкрософт не следует - ее ОС - это КОММЕРЧЕСКИЙ продукт, купив который вы должны, по идее, перенести его стоимость на результаты вашей работы, в свою очередь, получив деньГИ с ваших собственных клиентов. Более того - та же логика долгое время была заложена и в отношения, возникаюшие между покупателем и продавцом "железа": купил, поработа, возместил стоимость, получил прибыль. А зарабатывая деньги, очень не хочется тратить их на средства производтсва:). Так и появились долгоживущие сокеты, процессоры-"овердрайвы"... Современный рынок компьютеров - рынок развлечений. Тут иные законы.

...
Отредактировано модератором: --Vel--. Дата: 01.11.2006 10:02

UT2007
Вот дела! Приходишь на форум пообщаться, высказать свою точку зрения, а тут на вот тебе, умники. Какую траву, спрашивают, куришь…. А лучше бы перечитал свой пост и трава не понадобится.
1. Если к 98 прикрктить… если к бабушке прикрутить … то будет дедушка.
2. Попробуй запустить в 2000 че нить в режиме ядра и сразу понятно, на что способна эта ось.
3. Если кто сумеет поставить на сегодняшнее железо 10 директ, то может смело обращаться в нобелевский комитет. Свою матчасть удастся там навязать.

Трудно разговаривать с профанами… Ох не простое это дело.

DirectX - всего лишь набор библиотек(+средств разработки), и ничего более. Он может поддерживаться или не поддерживаться железом - это другой вопрос.
Для определения версии директа достаточно запустить dxdiag, в висте он покажет DirectX 10.

MASTAN
Речь шла о различиях между 2000 и ХР, и между ХР и Вистой.
Так как поставить директ 10 на то железо которое есть сейчас держит ХР невозможно, то поэтому и сказал, что директ 10 это уже железо. То что директ, это чистой воды софт, сомнению не подлежит.

Portavista

1. Вижу, юмор до вас не дошел. На пойти-почитать что-нибудь по теме вас тоже не хватило. Что ж, продолжайте считать, что кроме native поддержки NTFS ничего NT от 9x не отличает. Я умываю руки.
2. Ой, вы уж не про POSIX ли часом? Тогда смешно, да. И раньше-то ей никто не пользовался, а теперь кому оно надо, когда в VMWare можно организовать себе практически любой *NIX не покидая форточек? Разумеется это старье выбросили за ненадобностью...
3. Поставить набор библиотек, каковым является DX10, можно на вообще любое железо, на которое согласится встать Vista. Скачайте любую общедоступную RC сборку и убедитесь лично, если скриншотов вам недостаточно. А что SM 4.0 Path не будет работать на старом железе, то так было со всеми версиями шейдеров. Можно подумать SM 3.0 работает на GF4.

Цитата:

Трудно разговаривать с профанами...

...но я все равно пытаюсь. Правда, с упорствующими в ереси и невежестве диалога не получается...