Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 82 • Страница 3 из 5<  1  2  3  4  5  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
Отличная карточка получилась всё понравилось и разводка печатной платы(это рефренс или нет?) и кулер вобщем класс...

_________________
Radeon is Gaming


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2004
Откуда: Санкт-Петербург
amdfan писал(а):
Отличная карточка получилась всё понравилось и разводка печатной платы(это рефренс или нет?) и кулер вобщем класс...

Согласен.
Канадцы всё-таки выпустили хорошее решение.
Пофиг,что на полгода позже - покупателя она найдёт.
З.Ы.
А на хоботе иной раз такие ляпы выходят,что диву даёшься.
З.Ы.Ы.
Неужели,вы и вправду не находите разницу в выводимом изображении у Нв и АТИ???

_________________
the cause is lost...we know everything...you'll all be slaves...nothing can stop this [DROP!]


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2006
Откуда: Н. Новгород
vodkins писал(а):
Это неуважительное отношение к товарищам, записывающимся в лагерь фанатов одной фирмы и идущих тут же поливать грязью (безпричинно) продукцию другой.

Понимаю, обидно.
vodkins писал(а):
На сегодня 7600GT уже не самый новый чип, и то, что АТИ выставила в этом сегменте хоть и с опозданием, но более производительный

Так сравнивать нельзя. Ты сам пишешь, что: "На сегодня 7600GT уже не самый новый чип", и тут же: "АТИ выставила в этом сегменте", - выставляла уже. Через 5 лет бы выставила 1650XT, так ты бы и тогда стал сравнивать с 7600GT в данном сегменте.
MickeMM писал(а):
Хе-хе, откуда столько фанатов НВ интересно наползло.

Да все от туда же - их больше, тобишь, карт от NVIDIA больше берут, чем от ATi.

_________________
http://people.overclockers.ru/RussOver/record1


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2004
Откуда: Москва
а теперь берём и разгоняем 1650-й;) и смотрим, что получается!!! протестите, плз)

_________________
Господа, я устал отвечать - если я что-то продаю, гарантии и манибэка нет. Только проверка.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2004
Откуда: Кишинев
POMAHbI4
А на хоботе иной раз такие ляпы выходят,что диву даёшься.
И что там не так? Хочу диву даться..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2006
Откуда: Латвия, Рига
Jordan, спасибо, твой материал помог понять мне, что менять мой ASUS X1600XT не стоит на X1650XT, буду надеяться что ASUS X1600XТ начнёт стремительно дешеветь и через пару месяцев куплю ещё один! Спасибо!

_________________
Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо!
В море сыро, солёно, мокро и холодно!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Olaff писал(а):
И что там не так? Хочу диву даться..

Достаточно внимательно изучить 3D iТоги.
Когда 6600(не ГТ) быстрее Х800ГТ.
Или когда Х850ХТ впереди 7900GT.

_________________
the cause is lost...we know everything...you'll all be slaves...nothing can stop this [DROP!]


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2004
Название раздела никто не забыл? Какого именно сайта, думаю, напоминать не стоит

_________________
Sapienti sat


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.08.2006
Откуда: Пл. Железяка
Если смотреть без явного фанатства с одноий и с другой стороны, то карточка по своему потенциалу многообещающая. Лучше она или хуже 7600ГТ сейчас нет смысла рассматривать. 1650ХТ не гонится, предсерийный образец. По прототипу многого не скажешь. Т.е. ждём пару недель когда всё станет ясно :-)

_________________
Население - 8 млрд. роботов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2004
POMAHbI4 писал(а):
Достаточно внимательно изучить 3D iТоги.


Уважаемый, а какой рейтинг вы смотрели? Если соотношение цена/скорость то все в порядке. Там еще по перспективности сортируют....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2006
Откуда: Минск
POMAHbI4 писал(а):
Неужели,вы и вправду не находите разницу в выводимом изображении у Нв и АТИ???


Нет. Не вижу никакой разницы ни в 2д, ни в 3д.
А всякие ааах16 и аафх4 становятся ненужными на разрешении более 1280х1024.

Себе я купил 7600гт - меня пока она полностью устраивает.
Ес ли бы за такую же стоимость был бы 1600хт - задумал ся и о нём.
Но на момент моей покупки 7600гт - лучшее решение по соотношению цена\качество при ограничении бюджета в 160у.е.

_________________
У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели.
И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2004
Откуда: Inner Mongolia
Фото: 3
Незваный Гость писал(а):
Цитата:
Рабочие частоты видеопамяти у обеих 1400 (из таблицы)
тогда почему у X1650 XT Полоса пропускания памяти = 21.7
а у 7600 GT = 22.4
Теоретическая скорость выборки текстур X1650 XT = 7130
Откуда такие цифры, может 600*8=4800

KaYot писал(а):
Уже спрашивали, повторюсь. Что означают цифры в таблице характеристик:
Теоретическая скорость выборки текстур, Mtex./s ~7130
Полоса пропускания памяти, Gb/s ~ 21.7
Это официальные сведения ? Цифры несоответствуют математике и логике..
Добавлено спустя 3 минуты, 54 секунды
Ага, скорость выборки посчитана для частоты 600Мгц и 12текстурников(почему ?). А память получается должна работать на 1350Мгц..

данных Эвереста и калькулятора недостаточно ?
MickeMM писал(а):
На сегодня 7600GT уже не самый новый чип, и то, что АТИ выставила в этом сегменте хоть и с опозданием, но более производительный и с лучшим качеством изображения, и что главное - за те же деньги, это круто.
Потому как NV например со своёй анизотропной фильтрацией в NV7x, которая заметно хуже чем даже в допотопном NV4x и сливает ATI, уже припарила.

надеюсь AMD хоть драйвер нормальный под OpenGL сделает, а то вот уже какой год парюсь ... :hitrost:
"NV7x" не существует, 7600GT/G73 по "старой" классификации NVIDIA всё ещё принадлежит к NV4x (7900GT - G71 - NV49), так что инфа по анизотропке некорректна
MickeMM писал(а):
Вы же не хотите в 2000 год, когда минимально живая карта на Geforce 2 стоила 400$, а Geforce 2 Ultra 1000$?

бред - в 2k за 1000уе можно было купить две Ультры

_________________
evil lurks


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.08.2006
Откуда: Москва
TheVITALI писал(а):
Нет. Не вижу никакой разницы ни в 2д, ни в 3д.

Разница в 2D определенно есть, и мне как дизайнеру она настолько важна, что я до сих пор свой радеон 1600 на нвидию не поменял. Жду 1950PRO по нормальной цене, или 1650XT...
Так что спасибо автору обзора - теперь знаю чего жду :D


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2003
Откуда: Салават
Jordan писал(а):
Для чего на диаграммах?


чтобы не бегать по статье в поисках версии :)
не сложно же прям на диаграмме цифру написать...

_________________
О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2004
Откуда: Киев
Спасибо, статья хорошая.... (все ще жду обзор Инфинити)

ИМХО,стоит не забывать, что теперь в ценовой нише 7600 появилась карточка, которую можно будет использовать для Фолдинга, а потом, возможно, и в других проектах распределенных вычислений. Если бы покупал карту сейчас - однозначно выбрал бы 1650, так как карты НВидии в РВ, пока, неприменимы, да и похоже никогда не будут применимы....


 

GReY
Цитата:
не сложно же прям на диаграмме цифру написать...

В следующей статье уже написал версии на диаграммах :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2003
Откуда: UA
smash526 писал(а):
данных Эвереста и калькулятора недостаточно ?

Эверест может говорить что угодно, а калькулятор говорит что цифры взяты с потолка.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2005
Откуда: Отовсюду
Фото: 21
ИМХО хорошая карта, надеюсь что ляпсус с негонимым чипом и памятью таки устранят, тогда за свои деньги вообще будет отличное решение.

P.S.
smash526

Цитата:
бред - в 2k за 1000уе можно было купить две Ультры


Ну вообще если поднатужиться то и то три ультры, она от силы стоила 350$... сейчас смотришь в прайс и начинаешь истерически хихикать.

_________________
...and then John was a zombie.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2005
Откуда: Barnaul
Цитата:
Для проведения тестирования производительности видеокарты был использован следующий набор синтетических бенчмарков и игр:
F.E.A.R. – First Encounter Assault Recon (Direct3D) – версия игры 1.04, встроенный бенчмарк, все настройки графики во время тестирования выставлены на "Maximum", Soft Shadows = Off

Soft Shadows = On

_________________
Iron Maiden wants you for dead...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2006
Откуда: Novosibirsk
ВСЕМ ПРИВЕТ !

Jordan писал(а):
Именно "по наивности". Я специально написал "Если сегодня оверклокеру..."


Так вот именно СЕГОДНЯ 200 нерублей как раз хватит для 7900ГС...

если бы в статье было написано не 180-200 а около 180 долларов - нет проблем...

но речь то шла о 200 ...

так что непонятно что мешает именно сегодня именно оверклокеру взять за 200 у.е 7900 ГС и хорошенько разогнать...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 82 • Страница 3 из 5<  1  2  3  4  5  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan