Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Мда, тот еще бред. Имхо любой орлеанс 2700 возьмет уж точно.

По поводу скриншота - я не помню, в какой именно момент он был сделан. И, теоретически, вполне допускаю, что мог ошибиться и забыть уменьшить множитель HyperTransport. Но обращаю ваше внимание, что процессоры тестировались на двух разных платах, причём на одной из них при двух разных версиях BIOS. Уж три раза подряд я не мог забыть уменьшить HT. Значит, хотя бы в какой-то одной серии тестов, а то и в двух сразу, наблюдалось бы существенное улучшение разгона, но этого не было. Процессоры выше не разгоняются, уменьшенный множитель не при чём.

По поводу смысла статьи - в ней же всё сказано. Есть масса примеров хорошего разгона процессоров AMD Athlon 64 Socket AM2, но встречаются и очень слабые результаты. Если процессоры не разгоняются при хорошем охлаждении и на материнской плате, которая уже доказывала свою работоспособность на частотах свыше 300 МГц, то "народная" система тем более не поможет улучшить разгон.

Doors4ever
Странно это. Может, еще какую хитрость забыл? Типа row refresh на эпоксах.
Можешь попробовать снизить множитель проца при прочих равных? Это докажет, что именно в нем проблема.

Нет как раз это не бред. Если уважаемые Оверы позволят приведу пару своих домыслов по этой статье.
У меня тот же 3200 АМ2 (трей) "маде ин Чайна", тоесть китаец. Я более чем уверен, что тестились тоже треевские процы. Результат тот же: 2400 и ни "сантиметра" дальше . До этого попадали в руки пару штук 3200 сок. 939 тоже трей, ну и естественно китайские. Их результат не превышал 2500 МГц. Все боксовские(3000-3200Box) процы сокет 939 либо АМ2,которы попадали когда либо мне в руки давали розгон около 2600-2800 МГц и были сделаны в Малазии. Итого можно предположить, что процы сделаные в Китае и плюс до того же трей, розгоняются хуже своих собратьев "малазийских боксеров" . Я думаю и главным заданием этой статьи было показать покупателям, что имеются такие модели процов АМД, которые чем то отличаются от процов, которые гонятся лучьше. Например таже статья "Остерегайтесь видеокарт 6600 LE, CE"

А что такое трей?

Только что взглянул на свои Athlon AM2 3200+ & 3500+ - оба "Assembled in China" - @3350MHz & @3410MHz.
Вот же незадача уважаемый OverMops . Подвёл я Вас с Вашими выводами...
Добавлено спустя 7 минут, 24 секунды
С этим могу согласиться. Один из 5-6 процессоров может дать более-менее хороший оверклок.

To Doors


ндя....

такое ощущение что с каждой статьей все больше продвигается интел и матернские платы асус
Конечно у всех тут у кого 3 гц отобранные процессоры)) через одного...)) Шутите товарищ
Да есть такие но их мало.. я вот тоже наврно отбирал боксовый наврно по интуиции...
Тут больше проблемма не процессоров а матеренских плат-результаты варируются очень значитель от платы к плате, от биоса к биоса.
И конечно как отметил QSS, извините но кто же гонит с такой частотой HTT? Или произошла ошибка и вы забыли ее уменьшить? Использование 590 чипсета
не значит ставить HT на 5) вы бы еще на дефолтовом напряжение гнали и удивлялись почему так мало то?
Такое ощущение теперь статьи пишутся не для показа увеличение производительности путем разгона, а наоборот "высмеевание" AMD путем как я понял собственных
"ошибок" и представляя это как должное.


Исходя из этой статьи это больше относится к вам,как бы это небыло парадоксально.

Процессор AMD Athlon 3000+ Socket AM2 box ( ) 456 451 36
Процессор AMD Athlon 3200+ Socket AM2 tray ( ) 456 451 12
Грубо говоря НЕ коробочный вариант (сам проц без боксового кулера) стоит дешевле, гарантия меньше, плюс была где-то статья по отбору процов и то, что возможно боксовские процы гонятся лучьше из-за невозможности их отбора после выпуска, как производителем так и продавцами . А по поводу ВЫВОДОВ - я сделал лиш предположение из собственного опыта, но определенный процент удачных или неудачных экземпляров имеется.

ну ... батенька! если производитель захочет отобрать... никто ему не помешает, это точно.
фактор отбора в рознице может иметь место, но ИМХО в глубокой провинции, а там никто этим не занимается как правило в силу необразованности оверклокерской
Порцессоры бывают BOX и просто про цессоры можно обозвать еще ОЕМ-поставкой...
В разгоне что бокс - что не бокс - одно и тоже, а брать нужно процессоры в крупной фирме с большим оборотом, там фигней просто не успевают заниматься... все ИМХО

Doors4ever
Рекомендую повторить тесты с "нормальной" HT и переписать статью.
Некрасиво получается.....
Насчет отбора камней - брал летом 2 камня А64 3200+ на 939.
Один остановился на 2700 с копейками, другой (у меня щас) полностью стабилен на 2866.
И это, заметьте, в моей дыре!!!
сюда доходят камни побывавшие в руках сначала московских продавцов, а затем и владимирских. Все путное оседает там.

В статье просто описан один из ВОЗМОЖНЫХ вариантов разгона. Причём это суровая действительность, а не домыслы автора или его неопытность. У меня А64 3000+ сокет 939 (Venice конечно же), мать Asus A8N-SLI. Предел разгона 2475. И всё. Память менялась (сейчас Corsar Value 2x512, пробовал Samsung UCCC односторонние). Биосы проверялись самых разных версий (1008, 1009, 1010, 1012, 1013, 1014), сейчас зашит биос от Premium. Толку ноль. Мать по шине точно берёт 320, некоторое время работал на 310х8. Так что проблема не в ней. И наверное не в руках. Проблема в процессоре.
PS. Надо бы аналогичную статью о Conroe написать

Doors4ever, видимо ОПЯТЬ. Ну надоело мне это AMD, свинство же!

Помнишь, я об'яснял причину появления плохогонявшихся К7 (Barton)? ... видимо опять.
Intel с своей дебильной инициативой производительность_на_ватт, AMD, блин, туда-же.

У тебя был тестер для замера общей мощности компа? Поставь малопотребляющую VGA и погоняй нагрузку на процессоры старых выпусков (что хорошо гонятся) и новых - наверняка в новых мощность процессора будет процентов на 30 меньше.
На CPUID можно не смотреть, на Barton'е CPUID остался прежним, а chip другой.
Добавлено спустя 4 минуты, 32 секунды
И еще ... у AMD есть тулзы, которые показывают некоторую информацию о процессоре и, обрати внимание, информацию по всем 4 каналам НТ. Думаю важно, особенно для x2.

да ладно вам, год назад такие процики стоили 4000+ рублей, а сейчас 1700-2200р, разгон до 2,4ГГц 98-100%, за такую сумму больше и не надо, повезёт будет ещё 10-15% производительности, но нужны ли уж так они?

Уважаемый, да поймите же, что вот из таких ляпов и складывается мнение о ресурсе. Имидж нарабатывается годами, а рушится в одночасье. Я бы на вашем месте по-быстрому удалил статью с главной страницы и занялся доработкой.
Добавлено спустя 6 минут, 11 секунд
Bhaal[Triada], да ну дело-то не в этом. Если бы такую статейку разместил какой-нить посетитель сайта на своей ПС - это было бы еще понятно и простительно. Все бы дружно посмеялись и отправили его по нужным веткам форума. Но не начлаба же носом тыкать ...

А можно поподробнее?
В чем же эта причина?

Могу подтвердить, редкие гонятся до 2600, в основном 2400-2500
А когда-то АМД хвастались своей "технологией отбора процессоров"...

Так ить... Есть же у AMD Еnergy Efficient 35W модели, возможно сейчас мы и имеем последствия их запуска в производство. Вот уже и 3500+ появились с новой маркировкой
ADA3500IAA4CW и Voltage 1.25/1.35/1.40V. Вполне возможно, среди обычных процов есть или отбраковка ЕЕ или просто перемаркировка вызванная малым спросом на более дорогие ЕЕ ... Уже довелось иметь дело с парой таких 3500CW (кстати cpu-z 1.37 их не смог опознать), тоже китайские, оба неспособны стабильно работать даже при 2600 МГц.

И какие такие седармилы? Посмотрел бы я на тех кто юзает их под разгоном, кто их воще покупает.. Исключительно чтобы заткнуть слот или посмотреть на количество мгц. Статья как статья. Изначально ставилась задача показать "полуразгон", а не лучшие из лучших. За месяц собрал 3 ам2 (сепроны 3000+ и 3200+; а3500+) Первый до 2800 при 1.45 на асусе 570у, второй на 6150 не гнал, а а3500+ так же до 2800 при 1.45. Все боксовые. А3500+ на ерох570сли - одна из лучших в своей категории мать. По поводу оемных камней - продавцов у кого покупаешь, нужно выбирать даже с большей тщательностью чем конфу. Если видишь, что знания, а что самое главное любовь к железу не выражены или как ещё сказать, то ищите других. Пиво не валюта, пообщайтесь, не говорю познакомтесь по ближе, но ваш приход должен быть желанным для них не ради того чтобы впарить чего. Хорошие специалисты (продавцы) на стендах сами выясняют разгонный потенциал того или иного камня, о чём вскользь упоминали уже в обсуждении (дескть до мухосранска не доходят хорошие камни - оседают по дороге) выясняют и пристраивают камни с хорошим разгоном в надёжные руки. Не себе же они их все оставляют. Таких мест приобретения железа должно быть несколько, не в одном так в другом возьмёшь что надо, а авторы ,наверняка, с ещё тем апломбом заявились или просто ткнули пальцем в прайс. Статистика против них. Слили им не самые удачные образцы и всего делов. ИМХО. Сужу предвзято, за что прошу не судить строго.

в тестах мать и охлада явно не из дешовых и ...? а под Конро тоже есть и не дорогие платы под разгон - S3

проблема в том что действительно АМД в разгоне стал хуже или может дело в том что все привыкли ожидать от него большего....

тоже ИМХО, но это есть неправда. Уверяю, нигде - где в продаже есть хоть десяток однотипных процессоров ТАКИМ никто уже давно не заниамается... ну если только в личных целях... да ив нормальной фирме отбор сделать проблематично...