Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

разводка это несущественно, её на стадии проектирования могли какую угодно сделать, контроллер памяти важное отличие но тож не глобальное, недавно ковырял комп у клиента на проце от интела, мать с подержкой как просто DDR, так и DDR2. Понятно что контроллер такой в чипсет встроен, но ведь AMD могли такой контроллер в и в свой проц встроить
Глядишь бы просуществовал бы сокет 939 подольше. Хотя не мне думать за инженеров AMD

толку не особо, помять конечно быстрее , но и задержки больше, так что по сути паритет с обычной DDR

DETONATOR777

Это Вы как определили?

Внешних различий (по интерфейсу) между DDR2 и DDR3 (кроме ещё меньшего напряжения питания) нет. Вы хотя бы Википедию почитали, что ли...

Различий между ДДР1 и ДДР2 в плане производительности мало. Хотя последняя добралась до частот в 1200мгц думаю за моим ВН5 1.5222-1 на частоте 500 ей не угнаться(я говорю про процы АМД). А эта чехарда с сокетами действительно напрягает: у меня каша в голове = что будет с чем совместимо а что нет. Друг вот хотел АМ2 купить чтобы потом просто заменить проц а теперь репу чешет что же делать. Вот 462 это был сокет так сокет... Сколько он прожил и скольких сокетов от штеуда пережил?)

Слушай, чуак! \m/
Попробуй запустить та! На старых ревизиях плат 775! И не в чипсетах тут дело.
Добавлено спустя 2 минуты, 39 секунд

Да... и небо теперь не такое голубое... и трава не такая зеленая как раньше...

daem0ns

Для меня толк в том, что больше 4 Гиг поставить можно.

-а я бы тебе посоветовал не почитать а потестить и сравнить реальные пропускные способности памяти с теоретическими и эффективный процент использования полосы пропускания памяти и увидеть что проц АМд (сокет Ам2)задействует память лишь на 70 процентов максимум-соответственно виновник контроллер памяти!

5 баллов

-это же зачем тебе (допустим) 8 гигов оперативы???????????

MStoliar
зачем столько много ??? 4 ещё куда не шло но больше 4 - это перебор. на данный момент 3 гига это много

dSilver
но ведь при этом у тебя два, а не 4 или более. вопрос в том что нахрена???

Fleksik

У меня на работе только Heap для JavaVM 1024MB, да и Oracle ещё... Хочется 8 GB иметь, после Нового Года доставят.
Добавлено спустя 3 минуты, 5 секунд
DETONATOR777

Задачи такие... Да и Солярис лучше дышит.

DETONATOR777



Тогда Ваша фраза не имеет смысла.



У интела была одна платформа которая имела просто потрясающие возможности для апгрейда: мамки со Slot1 и чипсетом 440BX и 462 сокет в этом плане просто отдыхает

Да нет, пример нормальный. Ведь начинка их интересует к вопросу о качестве, брэнде, а не о мегагерцах и возможности разгона.

Противостояние производителей никуда не исчезнет. Но это будет противостояние из рода GVC vs Toshiba (к примеру), а не ATI vs nVidia (к примеру).

Нас по прежнему будет волновать качество изготовления, надёжность.

Но вопроса "а вот пойдёт ли у меня эта игрушка/программа/фильм, и если пойдёт, то насколько красиво/быстро?" больше не будет.

Интегрируют ПСИ-Е - дело благое сделают, не надо лишний вентилятор на северный мост ставить (так как не будет его). Делайте ставки, господа, через что будет подключен южный мост, через НТ или ПСИ-Е.

Все я понял, только вот неграмотно написано. Такой уважаемый ресурс должен соответствующе подавать новости, а таки "ляпы" не способствуют этому.

И эх золотое было время. Берешь 462 сокет ставишь любой камень и счастлив. А что сейчас мозги сломать можно. А ведь по большому счету 3000 Ггц или 3000+ достаточно для дома выше крыши. Геймеры их в счет не берем. Енто отдельная категория.

Некоторые готовы поступиться быстродействием ради возможности выбора. Тенденция к полной интеграции - против философии PC. Одно дело - материнская плата со встроенным звуком, но позволяющая поставить любую современную ей дискретную аудиокарту. А другое - процессор со встренным КП и PCIE-контроллером, если это вынуждает менять тип разъема каждый год.

Я такие процессоры покупать не буду. Во всяком случае пока остается хоть какой-то выбор.

я вот одного понять не могу, зачем делать сокет АМ3, АМ2+, если они будут совместимы с сокетом АМ2, ведь сокет это формфактор проца, а не его начинка!!! т.е. менять только название проца а не сокета, ну например АтлонPX 64 4600+ это АМ3 ну и т. д. представьте мозги покупателя который пришол в магаз чтобы купить проц, а ему при этом продавец пытается объяснить что процы с сокетом АМ3 круче чем сакет АМ2, хотя они по размерам одинаковые, но вот стоят при этом дороже ))) и мать вам надо купить под АМ3 и она тоже дорогая, но вы можете купить мать под АМ2 и проц с АМ3 будет в ней работать!!!!! Интеловцы сокет не меняют вот уже 3 года или больше, как был 775 так и остался. Сейчас хотят сделать интегрированный контроллер PCI Express и будет называться сокет АМ10!!!, но перед этим бедет 9, 8, 7,6.... аааа бедные наши мозги...

Да так что при переходе от 400 к 533 и от 667 к 800 прирост производительности уменьшается, а вообще как сказали уже выше - тести!!!

gloom_demon

С чего Вы взяли, что "производительность" именно линейно должна расти, Вам что, AMD обещала это? А заявления типа "контроллер памяти сырой!" уже достали!