Исходя из вышеприведённых ссылок, реально опасными видятся устройства класса 1 (100мВт), особенно при использовании направленных антенн. А 2,5 мВт - это очень мало, мощность передатчика мобильного телефона порядка сотен мВт. .
Добавте сюда время и количество приемо-передатчиков на единицу площади.
Вообщем-то все безвредно, если в меру использовать. Но в школьном классе создавать беспроводную сеть это все-таки не обдумано.
Обычная на витой паре будет беспроблемно работать, да и быстрей, обычная 100МБит уложит 802.11g (до 54 Мбит/сек), а на хитрую 802.11n(до 600 Мбит/сек) найдется 1ГБит
Кстати при использовании с Wi-Fi направленных антенн не стоить забывать что плотность излучения увеличивается по оси антенны.
Направленные антенны, наверное, это те, что похожи на локаторы.
А как вы оцените по направлениям плотность излучения этого устройства.
#77
Насколько можно понять, у него три расположенных веером внутренних антенны (фото в центре).
Наибольшее излучение будет по фронту (фото слева) или сбоку (фото справа).
К тому же радиус действия у 802.11n больше, чем у 802.11g. Вероятно, за счет увеличения мощности сигнала. Или иных аппаратных ухищрений?
Кстати, интересно ваше мнение еще вот по какому вопросу.
Индикатор Wireless port (который светиться) демонстрирует состояние беспроводной передачи. Если не светиться (Off) - Indicates that the Wireless port is disabled.
Когда он "disabled", всего лишь неактивен режим передачи или реально отключается плата с радио модулем (это небольшая mini-PCI плата вверху) и антенны, и никакой передачи и излучения не осуществляется.
Направленные антенны, наверное, это те, что похожи на локаторы. А как вы оцените по направлениям плотность излучения этого устройства. Насколько можно понять, у него три расположенных веером внутренних антенны (фото в центре). Наибольшее излучение будет по фронту (фото слева) или сбоку (фото справа)
Форум капризничал, когда загружал уточнение не видел ни вашего, ни своего сообщения. Поэтому некоторые дополнения.
Предыдущее сообщение.
Аврелий писал(а):
К тому же радиус действия у 802.11n больше, чем у 802.11g. Вероятно, за счет увеличения мощности сигнала. Или иных аппаратных ухищрений?
Решил уточнить. В курсе, что существует технология MIMO, позволяющая, благодаря применению нескольких независимых антенн с независимыми каналами передачи информации, расширить радиус действия беспроводной сети. Но устройства 802.11g, располагающие этой технологией, демонстрируют меньший радиус действия и меньшую пропускную способность, чем 802.11n.
...
Дополнение.
Полагаю, что сравнение параметров устройств 802.11g и 802.11n, вряд ли будет здесь неуместно, ведь это фактически основа современных Wi-Fi сетей.
Решение Intel WiMAX Connection 2300 будет представлено в мобильной платформе следующего поколения <Napa? Santa Rosa? - впрочем, не так уж важно> и обеспечит работу не только с WiMAX (IEEE 802.16e-2005) и WiFi (802.11n), но и в сетях 3G с поддержкой HSDPA.
___
В моем представлении (было) WiMAX устройства - для, сформулирую так, межсетевого общения, WiFi - для конечных пользователей. Видимо, это не совсем так.
Есть мнение о специфике и параметрах WiMAX устройств для пользователей?
Оборудование стандарта WiMAX может работать на частотах 2-11 ГГц или 10-66 ГГц.
Означает ли это, что оборудование WiMAX будет совместимо с WiFi? Если - да, то с каким? 802_11n, 802_11g...
Из предыдущего понятно, что будут применяться мультиформатные устройства. А в общем плане? Любой ли WiMAX будет совместим с WiFi?
Официальным пресс-релизом южнокорейская компания Samsung объявила о готовности выпускать оборудование так называемой второй волны мобильного WiMAX. Первая волна терминалов и базовых станций с поддержкой Mobile WiMAX, стандарт которого, к слову, базируется на оригинальной разработке Samsung WiBro, поддерживает трафик до 20 Мбит/с в сторону абонента и до 6 Мбит/с от него. Всё это, подчеркнём, для движущихся, а не для стационарных терминалов.
Оборудование Mobile WiMax Wave 2, по словам Samsung, продемонстрированное компанией на конгрессе 3GSM в Барселоне, обещает поднять теоретический максимум на приём до 40 Мбит/с и на отдачу до 12 Мбит/с. Практическая демонстрация возможностей "ускоренной" WiMax на стенде компании доказала возможность приёма данных на терминал версии "Mobile WiMax Wave 2" на скорости до 34 Мбит/с и передачи на скорости до 8 Мбит/с. С подобной пропускной способностью 700-МБ фильм скачивается менее чем за три минуты.
Для поднятия вдвое скоростей приёма и передачи компания Samsung воспользовалась технологией MIMO – той самой, которая положена в основу спецификаций 802.11g. Проще говоря, терминал Mobile WiMax Wave 2 имеет два независимых тракта на приём/передачу и, соответственно, пару антенн. Дополнительно Samsung в новом оборудовании реализовала поддержку "умных" антенн – способность базы определять направление на терминал клиента и формировать лепесток в его сторону, увеличивая тем самым мощность сигнала в заданной точке, что позволяет поднять скорость передачи в зоне со слабым приёмом.
я не собираюсь пользоваться никакими вайфаями, и так излучения хватает, а статья не та открывается, что то про амд.
_________________ Метр опр-ён как 1/299792458 расст к-ое свет пр-дит в вак-ме за 9.192.631.770 пер-ов изл-я атома цезия-133 при п-оде м-у двумя со-ними уст-выми уро-ми
Проверил. Вроде та, по крайней мере, - сейчас.
А на счет вайфаев и даже блютусов (особенно, с увеличенным радиусом действия) придерживаюсь схожего мнения. Но ведь удобно, блин...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения