Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 111 • Страница 3 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2006
Откуда: Симферополь
"По 3 пункту - сходите на курсы международного бухучета и тогда сможете правильно посчитать, например, расходы будущих периодов и другие интересные вещи."
В топку ваши курсы в условиях монополии и дуополии.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2006
zauropod писал(а):
AMD подписала все бумаги, что отвечает по всем обязательствам ATI. Иначе не разрешили бы сделку. И еще лет 10 будет отвечать по всем претензиям к ней а по некоторым возможным претензиям - вечно

Evengard писал(а):
Есть такой "обычай" ))) Когда компания поглощает другую, она покупает не только все её права, но и обязательства и долги. Так что за всё что творила Ати, формально отвечает АМД.

Хех... ну Канадская АТИ компания! Канадская! Какие могут быть претензии у антимонопольных органов США к ней за период по 2006 год включительно?
Да, все долги и обязательства АТИ теперь на АМД. Но АТИ законов США ну никак не могла нарушать! За что теперь должны отвечать АМД ???


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.06.2003
Ой, у американской фемиды начинается маразм... Если и судить, то за сговор, целью которого было исключение непредсказуемой ценовой конкуренции. Но не более (Да и еще пойди докажи преступность сговора такого...)
Впрочем, ничего кроме этого они и не смогут доказать... Даже это крайне сложно доказать... Но им и не надо - суд, если что, примет нужное решение, даже если доказательств почти нет... Пройденный этап.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2005
veps
я имею в виду в плане дискретной графики
чипсеты консоли и т п - невсчет.

есть у меня мнение что если бы кто то сильно что то завышал, то многие бы захотели поучаствовать в сверхприбылях...

_________________
Кача


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2003
Откуда: Москва
Добрый желатель Это отнюдь не маразм, это вращение колеса. Так или иначе кто-то заработает на этом. Адвокатура, прокуратура, антимокомитет, маклер на бирже...

_________________
Сегодня, я вижу, особенно грустен твой взгляд
И руки особенно тонки, колени обняв.
Послушай: далёко, далёко, на озере Чад
Изысканный бродит жираф...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2005
Miki_Sambrero писал(а):
Нвидиа вроде рекомендует 450 долл за 8800GTS, что не дорого, а она почему то за 20000р продается.....

За 15000р её можно купить. Места нужно правильные знать...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.06.2003
tropikante
А мне все равно кто заработает. Маразмом это быть не перестает... Я же не сказал, что на маразме нельзя заработать... Равно как и не сказал, что как тока на этом кто-то поднимет бабла, так сразу это перестанет быть маразмом.

PS:
Почитал тему еще раз... Все такие умные в американских/канадских законах, в экономике и маркетинге и тп... Ну ваще... Может "иногда лучше жевать"? (с)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.11.2006
Откуда: Ростов-на-Дону
NiM@X писал(а):
- взгляните как вооон там, да нет вот там по краям дым более реалистичен! А! и вот если запустить вот эту програмку - хопа видите тут не 25- а 50! О!) а людей которые спят под прогоны 3DMark - на самом деле не так уж и много, и в основном это подростки, и когда у их подружек вырастут сиси, они несмогут уже тратить время и деньги на голые шейдеры

Вполне с тобой согласен человеку не всегда объясниш почему одно за 15 р. работает хуже чем за 50 р. хотя выглядят одинаковою А вообще если их заставят сницить цену на видеокарты то это одинаково отразиться на всех (у кого есть лишние 500 у.е. и у кого они последние)

_________________
Нет такой чистой и светлой мысли, которую бы русский человек не смог бы выразить в грязной матерной форме.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2003
Откуда: Москва
Добрый желатель Ты бы поставил на то что это направленный демпинг?

_________________
Сегодня, я вижу, особенно грустен твой взгляд
И руки особенно тонки, колени обняв.
Послушай: далёко, далёко, на озере Чад
Изысканный бродит жираф...


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2006
Цитата:
Evengard
Цитата:
C ним можно быть солидарным. :spy:

А тот кто сказал что типа 500 $, она стоит значит стоит!!!!!
Это извините подход лоха . Если такие компании как AMD и INTEL, NVIDIA и ATI, будут диктовать свои цены то камень может стоит Low - end 1000$ и видео Low - end 1000$. И ни чего ты не сделаешь монополисты. И будешь ты свой комп топовой конфигурации собирать за 10000$ и ни кого это не ип....ть :spy:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2006
Откуда: Рязань
OverCrust писал(а):
Что значит искуственно завышенный уровень? Это типа они виноваты, что высоко оценивают стоимость их собственности? Кто-то кроме меня должен устанавливать цену за которую мне расставатся с моими изделиями? Если бы цена была завышена, то люди бы не покупали. Если люди соглашались платить за карты по 500$, сначит карты того стоили.


Этот самый "сговор" означает, что даже если у одной компании получилась действительно дорогая карта, то вторая просто повышает цены на свою + ещё небольшое завышение цены для карт обеих компаний - в итоге все довольны, а пользователи покупали потому, что выбирать не из чего - что у тех 500, что у этих.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2006
Господа! При чем тут Канада внезапно поменявшая прописку?
Цитирую:
"Крупнейший сговор производителей микрочипов удалось сорвать американским органам юстиции. Samsung Electronics, крупнейший корейский производитель модулей памяти, и его американская дочка, Samsung Semiconductor Inc., согласились выплатить штраф в размере $300 млн. Это второй по величине за всю историю штраф за участие в ценовом сговоре.
Речь идет о картельном сговоре производителей модулей памяти DRAM"


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2006
Откуда: Всегда!
Ermac писал(а):
Хех... ну Канадская АТИ компания! Канадская! Какие могут быть претензии у антимонопольных органов США к ней за период по 2006 год включительно?


Учиться никогда не поздно, уважаемый. Читайте антитрестовое законодательство. Вот, к примеру, новость прошлого года, если кто помнит:

Цитата:
Samsung заплатит $300 млн. за нарушение антимонопольного законодательства США
Южнокорейский концерн Samsung Electronics Co. согласился выплатить штраф за нарушение антимонопольного законодательства США в размере $300 млн., сообщило агентство Bloomberg, отметив, что это второй по величине антимонопольный штраф в истории США.

Южнокорейский Samsung, который является мировым лидером по производству компьютерных чипов, обвиняется в том, принимал участие в фиксировании мировых цен на компьютерные чипы для ПК, мобильных телефонов и другой электротехники. "Фиксирование цен угрожает свободному рынку, препятствует развитию новых технологий и лишает американских потребителей преимуществ конкурентоспособных цен", - заявил министр юстиции США Альберто Гонсалес. В министерстве юстиции подчеркнули, что Samsung способствует дальнейшему ходу расследования. Между тем, семь сотрудников компании не разделяют условия соглашения и им могут быть предъявлены уголовные обвинения. Четверо сотрудников Samsung после признания своей вины были приговорены к тюремному заключение сроком от четырех до шести месяцев.

Ранее два других производителя чипов - германский Infineon AG и южнокорейский Hynix Semiconductor Inc. - признали себя виновными в сговоре и теперь также сотрудничают с судебными органами. Штраф, выплаченный Hynix, составляет $185 млн., Infineon - $160 млн. Жертвами сговора по ограничению цен стали такие компании, как Dell Inc., Hewlett Packard Co., Apple Computer Inc., International Business Machines Corp. и Gateway Inc.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2006
Откуда: Рязань
Добрый желатель писал(а):
tropikante
Все такие умные в американских/канадских законах, в экономике и маркетинге и тп... Ну ваще... Может "иногда лучше жевать"? (с)


Солнце всходит и заходит, а в моём свинарнике тепло! Если не ясно к чему, то скажу так - если люди понимают что-то, чего не понимаешь сам, то это не значит, что им надо молчать. :grob:


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2006
Фото: 54
по экономическим законам или понятиям за прибыль в 400% убивают


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.08.2006
Откуда: Нефтеюганск
Вообще nVidia 8800GTX должна стоит примерно 100 долларов, т.к. если от нее отделить весь металл и пластик и сдать на переработку, то это будет стоить не больше 10 центов, а работа инженеров nVidia я оцениваю в 99.90 у.е. + 0.01 % ндс. Это че за беспридел - за карту 800 у.е.???? Еще немного добавить и можно купить X6800 и наслождения настоящий оверклокер получит намного больше, чем от видеокарты... хм... мыж в большинстве своем оверклокеры, а не геймеры??? :hitrost:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.06.2003
tropikante
На что я поставил бы? :?
TimCoM
Да, все-таки иногда лучше жевать... Вы бы хоть собеседника читали и пытались понять о чем он...
Я например о том, что РЕАЛЬНО ДОКАЗАТЬ факт сговора - анрил. Впрочем, американской фемиде это не требуется, как показали предыдущие такие дела...
А вы мне о том, что "миллион леммингов не могут ошибаться"... Активная жизненная позиция, ничего не скажешь...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2006
zauropod писал(а):
Учиться никогда не поздно, уважаемый

Хм. Самсунг просто имеет дочернюю компанию в США, значит непосредственно присутствует на рынке США как юридическое лицо. ATI вроди не имело производственых мощностей на територии США. Хотя тут я не уверен.
Просто по этой логике товарищей из Самсунга с таким же успехом могли штрафануть и в Евросоюзе. Однако это сделали только в США. Дядю Била штрафанули только в ЕС и то сколько вон шума. Дело обстоит так: если компания резидент национальной экономики и нарушает там антимонопольное законодательство, то идет полная ответственность. Тоесть могут и посадить. Если иностранная компания так торгует на рынке, то тут либо плати штраф либо не торгуй.
Ну не могут же в ЕС посадить кого-то из МС за нарушение ИХ монопольного законодательства. Штрафануть и запретить торговать - это пожалуйста

Возвращаясь к делу АТИ, я логики все равно не вижу. Сколько лет торговали спокойно и тут вдруг сговор. Не верю я в такое стечения обстоятельств. Даже если докажут сговор то кого пинать будут? АМД ? Они в этом не учавствовали. АТИ? Нет уже таких. Ну тады Нвидиу :)

ЗЫ: Доказать сговор практически нереально
ЗЫЫ: Только что порылся на сайте АМД. Короче всё ясно. Идет нормальная здоровая война. :wink: http://www.amd.com/ru-ru/Weblets/0,,7832_12670_13048,00.html Тут лежит собраный АМД компромат на Интел. Интел взяли и подложили ответную свинью


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.11.2004
Откуда: Владивосток
и все-таки врыло для профилактики надо...
и АМД жалко...


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2006
Откуда: Всегда!
Ermac писал(а):
Хм. Самсунг просто имеет дочернюю компанию в США, значит непосредственно присутствует на рынке США как юридическое лицо. ATI вроди не имело производственых мощностей на територии США. Хотя тут я не уверен.
Просто по этой логике товарищей из Самсунга с таким же успехом могли штрафануть и в Евросоюзе. Однако это сделали только в США.

Дочерняя компания за маму не отвечает.
Неважно, где товар производится, важно, где продается. Если бы это был сговор крупных брендовых "вторичных производителей" или продавцов, то они бы ответили. Но они в жестких ценовых рамках реального производителя и документы это подтверждают. Следовательно, цену диктует производитель.
Если бы иски подали европейские компании, то есть, если были бы нарушены их права, то так оно и было бы. Но иск подали американские компании и в Америке.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 111 • Страница 3 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan