Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Unwinder писал(а):

smash526 писал(а):
Lev(RUS) писал(а):
у меня 1900ХТ в разгоне показывает потребление 35А. Вот это мощщь. Вот это я понимаю.... А все остальное - детская забава.

у меня 6800GT тоже по RT 35А в пике показывает, думаю врет, енермакс бы не выдержал


Мозги включайте! 35A через стабилизатор питания чипа!

ну тормознул маленько, дотоле только темпу VR мониторил а сила тока как-то не интересовала, а сейчас удивился, документацию не проверил, поддался общей панике

а вы тов. Unwinder резки однако хотя за RT респект

Не думаю, что это 12-ая ревизия. ИМХО, это вторая ревизия, просто у АТИ такая нумерация. =)

Нас у же полгода кормят новостями типа: "Свежая ревизия...", "Новые подробности...", "Объективные домыслы китайцев..." (и откуда китайцы столько знают? прям больше чем сама АТИ ). Реальная информация о Ж80 появилась недели за 2 до выхода референса, а до Р600 еще 2 месяца. Завтра напишут что он работает на 5Ггрц и памяти у него 16Гб и компьютер ему ненужен . В АТИ наверное целый отдел создали в срочном порядке для сочинения подробностей Р600 дабы отвадить покупателей от Ж80. Но всерано приятно (как поклоннику АТИ). Пусть пишут, будем наслаждаться чтением. А быстрее Р600 должен быть по простой банальной логике... 8800ЖТХ в 2 раза быстрее Х1950ХТХ тупо потому что у нее в 2 раза больше конвееров (или "универсальных процессоров" так наверное звучит лучше ) и 1,5 раза больше памяти и шины. Отсюда следует что АТИ достаточно удвоить имеющиеся ресурсы Х1950ХТХ и получится карта уже быстрее 8800, а если к этому добавить более современную архитектуру по более тонкому техпроцессу (в целях снижения кварплаты за электричество) и сделать свои конвееры "универальными" то такая карта порвет и 8800 и 8900 и 9900... . Красивая логика неправдали

не правда..помоему бред фанатика не более...АТИ всегда брала частотами, а конвееров всегда было меньше, я не думаю что сейчас произойдет революция, если бы могла - уже произошла бы.

А как же 48 у 1950хтх и 24 у 7900жтх?? Частоты правда на уровне, но второй гонится выше. Вот универсальные конвееры 8800 - это круто. Но, вот пост из фака про приставки: Так как?? Я уверен, что они это применят, т.к. просто приберегли немного эту технологию, которая на мой взгляд была разработана чуть ранее G80. Вот шина 512, доработаная технология конвееров и мощный чип. ПОРВУТ G80!!!:gun:

Ну про "порвут" не уверен, но быстрее будет имхо.
P.S. Так сколько будет этих потоковых процессоров у R600?
(Судя по кол-ву транзисторов тоже 128, только вот на какой частоте?)

Эт я так, шутя Где-то читал про 64... вроде на ХБТ.

Bougi
+1
Gabe Logan
цифири надо внимательно считать... у всей 1ххх серии радеонов конвееров больше чем у 7ххх жрафов (поэтому в распределенных вычислениях типа foldin@home радики и быстрее)
Bougi
угу... на хбт писали... посмотримс посмотримс... про Ж80 на ранних стадийх писали что от 64 до 128 (точность просто поражает:)), а 64 у АТИ Х19х0 уже есть (48 пикселей + 16 вертексов), так что наверное поболее, распределенность конек АТИ...

Мсье наверно забыл про Х800ГТ/ГТО или Х1800ГТО/ГТО2 и 1900ГТ. пусть последняя тройка чуть чуть не вписывается в отметку 200 но 6600/7600 и даже 7900ГС отдыхают. И чем не мейнстрим. АТИ ведёт правильную политику с иновациями. Ввела как то NVIDIA шейдеры 3.0 помню это было так давно что даже не помню когда, Ах да это когда 9700/9800 карты держали рынок. Тут раз после полного провала 5ой серии нарисовалась 6*** с 3.0шейдрами. И что? И ни что. прошло столько времени! покажите мне 10 игр с полностью шейдерами 3.0 то то же. Даже Обливион хвалёный с 2.0. Лудше бы игрописатели шевелили бы своими з*****ми и не отстовали.

Помимо ревизии есть еще и степпинг - косметические изменения. У каждой ревизии может быть 2-3 и более степпингов. Ати просто могла не использовать степпинги, а просто менять номера ревизий, причем считаю, что большая промежуточная часть - чисто бумажная, не реализованная в железе.

По-поводу, gf3-A3, gf6800-A1 и т.д. Дык это ж не чипы, это платы и ревизии здесь относятся к референс дизайну плат под чипы Nxx и Gxx. Это чисто ИМХО, сам пока не смотрел.
Добавлено спустя 2 минуты, 40 секунд
БАХАДЫР

Согласен абсолютно, респект!

БАХАДЫР
Да ты попробуй сыграть в игры с полной поддержкой шейдеров 3.0(например, Splinter Cell DA) на GeForce 6 - и ты увидишь что ой как не зря разработчики не внедряли шейдеры 3.0 в игрушки. Как по мне то для карт GeForce 6100-6600 такие шейдеры нужны только для галочки(типа есть - а у других нет).


Bougi
Вряд ли.... Быстрее будет R600 чем G80 - практически не сомневаюсь - но не столько как ты описываешь. Возможно G80 быстрее будет в играх с поддержкой DX9 за счет большего количества унифицированных шейдеров - а R600 возьмет реванш в мощнейших DX10 играх.
Хотя конечно все на свои места расставит время...
И хотелось бы верить что R600 будет аппаратно поддерживать DX10.1... Все таки у ATi с Microsoft давние дружеские отношения - да и время есть у ATi

Я всеми руками за ATI пусть замочит Nv!