Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Зачем на китайском читать, когда bablefish есть?

Ладно, я открою вам страшную тайну. Тестов Brisbane в разгоне до сих пор нет, потому что ничего интересного там не обнаружится. 65nm K8 вряд ли гонятся лучше, чем 90nm. А учитывая урезанный кэш, результаты по тестам тоже никого не впечатлят.

И то, что E4300 в номинале медленнее, чем E6300 в номинале - это по определению. Тут и никаких тестов не нужно. Но называть его поэтому "дешевым и медленным" - значит не понимать сути вопроса. В предельном разгоне на воздухе E4300 с 90%-ной вероятностью будет быстрее. Потому что у E6300 разгон как правило вовсе не его частотным потолком лимитируется. Множитель x9 + цена в $150 = формула бешеного успеха.

Готовы поставить тысячу баксов, что это так? Кстати насчет к8л, если вы делаете встречную ставку я поставлю...

UT2007

В печальности отсутствия информации я с вами полностью согласен..

Давай давай слушаем...
мусье пророк или фанат ?

http://babel.altavista.com/babelfish/tr ... 17_10.html
Х2 3800 с урезаным кешем идёт на уровне Е6300 с урезаным же , чудеса в решете какие-то
А здесь http://babel.altavista.com/babelfish/tr ... 617_8.html коре 2 немножко отстаёт от К8
Скажите сколько раз АМД должна была повторить ,что в розницу процессоры пойдут только в новом году ??

amdfan

Гы. Не, ну прям откровение. Коре с частотой на 11% меньшей отстаёт от К8 в ScienceMark.
Надо некоторым фанатам посоветовать - пусть гоняют этот тест целыми днями - будут чувствовать свою крутизну.

Не надо было делать бумажный анонс - тогда не было бы нужды повторять.

Ой да ладно.. штеуд когда анонсировал свои qx6700? Наклепали (кстати из существующих в производстве ядер) сотню образцов, и готово дело.. Ну и где они?
http://www.price.ru/bin/price/ctgrlist?pnam=qx6700&base=1&sort=1&where=00&srch=1

Я понимаю, что дефицит, но коректнее было бы сравнивать Core 2 Duo E6400 (2,13GHz) и Athlon X2 4000+ (2,1GHz).
При одинаковой частоте учитывать производительность и стоимость. Как вы думаете?

Людям,которые уже имеют например АМД Х2 4600+ стоит ли апгрейдиться на Коре2Д даже если он и быстрее?

по моему нет, если конечно денег куры не клюют, и разница в повседневной работе в 0,1 секунду меня вообще никак неустроит. ИМХО конечно же......... сам щас сижу на Нотвуде 2,6@3,3Ггц и думаю что бы прикупить, и решил, что до лета дергаться нестоит вообще. овчинка выделки нестоит щас апгрейдиться. конечно, если у вас конечно не селерон 733Мгц...........

amdfan писал(а):

мусье пророк или фанат ?

Скорее наученный горьким опытом скептик.


ScienceMark - это Sandra наших дней. Я не верю в такие "особые мнения", независимо от того, какую контору они выгораживают.

UT2007 писал(а):

Скорее наученный горьким опытом скептик.

Только скепцитизм какой-то очень выборочный у вас проявляющийся строго в отношении АМД
Сайнс марк это сайнс марк а сандра никому не нужное фуфло

Первые данные по разгону АМД 65нм.
http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=126558
Вытянули 3100МГц на воздухе. (кулер от FX-74 (6000 rpm), 1.5в на процессоре) - в принципе пока что тоже самое что и на 90нм.

Неплохо для фоксконна и 1,38 вольт
Добавлено спустя 1 минуту, 13 секунд
разве 1,5 В?..
Хотя это нвидиевский референс, врядли там косяки с установкой напряжения..
Добавлено спустя 20 минут, 50 секунд

90 нм что-то неохотно берут 3гг, а про тепловыделение молчу..

Q.E.D.

UT2007 Один-единственный проц первой ревизии это веско.

Другого пока никто не обещал. Однако не забывай, что если х2 в разгоне сливают а без разгона по одинаковой цене примерно паритет, переход на 65нм и соостветственное снижение себестоимости минимум в полтора раза может все перевернуть с ног на голову.

Других же нет пока.


...еще не означает снижения розничных цен, тем более на сравнимую величину.

Согласен. Летом AMD представит K8L, да и модельный ряд Intel будет больше.
А успех или неудача Brisbane - только его цена, ведь производительности от 65нм техпроцесса ему не прибавиться.