Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

В целом, материал неплох. Но я что-то не нашёл конфигурацию тестового стенда

Статья понравилась раскладка почти полная. Пиара нет.
Но для кого устанавливают рекомендуемую цену?
Автору 5+ вопросов нет.

Статья понравилась, давно ждал именно этого сравнения (8800GTS+разгон vs. 8800GTX).
Michael1976

Michael1976 писал(а):

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2870&p=24
Oblivion оптимизирован под Nvidia ? а продул 30% ?

О чём это вы?

Michael1976 писал(а):

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2870&p=25
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2870&p=26
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2870&p=27
..

Показательные у вас примерчики, жаль что все в таком "маленьком" разрешении. Почему не приводите ссылки на тесты в других, более распространённых разрешениях

DeMaNs

"Ну вроде" или нет? Так ты проверь. Влияет очень сильно.

Michael1976

Это не сложно, просто посчитал эту диаграмму в статье не нужной. Вот:

#77

Sturmfuehrer

Меня тоже очень интересовало, поэтому смотрел специально и очень внимательно. Никакой разницы между качественными режимами (AF16x и AA4x) на X1950 XTX и 8800 я не заметил. Смотрел только в динамике бенчмарков и игр. На скриншотах не изучал. Естественно, все субъективно.

да чо обзры я видюхи посмотрю лучше
скока в нвидию не пялился - везде мыло

имхо TRL+next gen вообще не надо было включать в игровые тесты
сами разработчики не раз говорили что next gen неоптимизирован, по тестам видно как это проявляется при 1280х1024
не хватает филрейта, у 7950 GX2 TMU в два раза и ROPов тоже побольше, а TRL рендерит в next gen практически все вокруг забывая что такое HSR и LOD
об этом уже писали, скрины 80k 200k, что называется "почуствуйте разницу"
TRL фтопку

за статью как всегда

Статья достаточно познавательная, и прилично написаная. Jordan, спасибо. Было интересно читать.

Очень познавательно,спасибо за статью
Я конечно уже не надеюсь но возможно ли включить в следующую статью автора тестерование на игре Starship Troopers
на системе из профиля в этой игре,мне приходилось выключать AA и AF ставить на 4
В противном случае было неиграбельно !

а что , Х1950ХТХ CrossFire покупают , что-бы на резолюции 1024х768 играть ?!

Jordan спасибо,
вот и 15-20% разницы
а на высоких резолюциях , только ради которых (ИМХО) стоит покупать такие сильные карты всегда 20% и больше...

Jordan, для _подобных_ карт разрешение 1024 даже при АА и AF - маразм. Никто не будет использовать их с таким монитором.
Подумай, может стоит на них (hi-end картах) делать тесты для разрешений 1280*, 1600* и 1920*.
Посмотри конференцию, люди вполне осознанно выбирают мониторы 21-24" и больше.
Лично у меня уже давно монитор 1600*1200, как думаешь, какой будет следующий? 1024*768? ...

Благодарю за труд.Прочитано всё и принято к сведению, ждем понижения цен.

Хорошая статья, но основной недостаток - нет минимальных фпс на многих графиках. Т.е. непонятно, насколько опускается 8800?
На тех графиках, где этот показатель есть - видим, что минимальный фпс на 8800GTX и 8800GTS - в нек. режимах больше, чем максимальный фпс на 1950 ХТХ. Это действительно так, или я что-то не понял?
Вообщем просьба добавить минимальный фпс на графики, где он не указан.

На одиночной GTS играть на разрешении больше чем 1280х1024 при АА 4х и АФ16х и максимальных настроек приложения не получиться. А если не собираетесь менять моник, то GTS отличный вариант. Тем более при разгоне.
Раньше стоял crossfire 1900 XT, который также подходил на разрешении не больше 1280х1024. Конечно это субъективное мнение.

Статья отличная!

8800 гтх конечно лидер, но вот в некоторых игрушках приходит разочарование тот же фиар странные, низкие результаты... 30 фпс мин. для шутора маловато а еще говорили про огромные мониторы. Огромный монитор для 8800 гтх нужен только для того чтоб понять что тока эта одиночная карточка может хоть как то тянуть на макс. графике и таком разрешении игры, фпс же ужастно мелкий и нормально поиграть чтоб все "летало" на таком разрешении уже не получится. Если результаты тестирования в ЭТОЙ статье правильные то 1600*1200 разумный предел для 8800 гтс\гтх где можно выкручивать бегунки в играх и дровах... ИМХО

Power79 а на этих линках внизу вы таблицы не заметили ?
там и 1600 есть ,и 1920 и 2560...

Ну просто в битве кривых рук разработчиков игр и мощных видеокарт побеждают кривые руки

Любой нормальный 19" CRT поддерживает такое разрешение...

Traktor

Есть ли там бенчмарк или хотя бы возможность записи демки?

serj
Ты прав, в виду распространенности и снижения цен даже на бюджетный LCD 17" (e которых родное разрешение 1280х1024) можно отказываться потихоньку от тестирования в 1024х768 даже на картах среднего ценового диапазона (а на столь мощных и подавно). Конечно же, здесь важно учитывать, чтобы был обеспечен комфортный FPS в 1280х1024 (я про средний ценовой).
По крайней мере в платформозависимости 8800GTX осталось только два разрешения (1280х и 1600х). Выше уже монитор не держит. Да и как показали тесты, в 1600 уже можно загрузить данную видеокарту по самое немогу в сегодняшних играх, что будет в DX10.0 можем только гадать.

Inqizitor

Потому что в результатах тестирования их нет. Есть только средний FPS (За исключением Serious Sam 2 где с минимальным при включенном звуке какие-то непонятные скачки. При выключеном все ок. В тех же играх, где минимальный показатель FPS присутствует, на диаграммах он непременно указывается.