Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 66 • Страница 3 из 4 • <  1  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Overclockers.ru
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Реклама

Партнер
  Dryden

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2005
Откуда: МО
SScorp
на DDR2 как раз был прирост... Что то вы заговариваетесь.
Ради красного словца факты передергивать нехорошо ;)
C2D и AX2 имеют свои плюсы и минусы; и те и другие подходят кому-то больше, кому-то меньше.

_________________
Обзоры фильмов без спойлеров на okolnica.ru

  HaxyxoJIb

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2006
SScorp писал(а):
Чем что? Ты сравниваешь их с 90нм Athlon, потому что Core 2 Duo они уже проиграли.

Холодный Конро....
Вот отзыв владельца. Рад просто по уши.
POVRU писал(а):
Народ, уменя Е6300 + GA-945P-S3, а теперь внимание... проц работает на 2,7 ГГц, то есть 386 МГц по шине мать держит без проблем (105 УЕ) Бридж с Залманом и вентилятором , а то вода кипит. Ядра после 3-ех часов Обливиона ~78...80 градусов.

Добавлено спустя 6 минут, 49 секунд
А вот заметно более дешевая система.
http://www.overclockers.ru/cpubase/?act ... s&id=16762
Разница в частотах еще не покрывает разницу ы производительности но уже близко.
А вот система с дешевым охлаждением на той же частоте.
http://www.overclockers.ru/cpubase/?act ... s&id=17040.
  Michael1976

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2005
Откуда: Rishon , Israel
amdfan писал(а):
где вы видете 2-3% , я вижу 15%
купи себе очки

я то очки себе уже купил , может поэтому и вижу... :)
На линк недосуг нажать ?
Или у самого номер очков пора менять ?
SScorp писал(а):
бедный К8... Ему уже и двухканальный DDR2 контроллер, и 65нм техпроцесс, а он всё хуже и хуже...


золотые слова :)
зато холоднее стал , как остывающий труп... следующая ревизия будет с отрицательной температурой и с отрицательной же производительностью

смены 939 на АМ2 65нм на данный момент ничего не дала в производительности , скорее наоборот ...
Зато дала возмойность загонять новые мамы , память ДДР2 и всякое прочее Г..

а да , как же я мог забыть , выпускать гораздо более дешевые В ПРОИЗВОДСТВЕ процессоры с обрезанным кешом за те же деньги...
  HaxyxoJIb

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2006
Michael1976 писал(а):
смены 939 на АМ2 65нм на данный момент ничего не дала в производительности , скорее наоборот ...

Вы чего то заговариваться стали.... Смена чего на что?
Michael1976 писал(а):
Зато дала возмойность загонять новые мамы , память ДДР2 и всякое прочее Г..

Уху АМД просто таки разбогатела на продаже новых материнок и DDR2 памяти. только это и держало все это время компанию на плаву. А то что DDR2 это г.... многие поняли одновременно с введением ЛГА775.
А перешли на это г... когда оно стало стоить дешевле не г... при том что производительность вырасла на несколько процентов в среднем. И когда в следующем году Интел начнет продавать свои Бирлэйки оставив совместимость новых процев только для них по традиции я спокойно воткну в свою мать за 85 уе новый подешевевший Хиникс на 0,06 мкм процессе а заодно и АМ2+/АМ3 проц который сочту нужным на тот момент а не тот что воткнется по прихоти Интела.
  Индульгатор

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2005
Откуда: Планета Солярис
31337

31337 писал(а):
я бы всех поувольнял!


Ага. И сидел бы сам в офиссе центральном. :)

To All

Все довольно предсказуемо и идет по сценарию предсказанному аналитиками. АМД будет в упадке весь 2006й и 2007й года. К концу 2007го, когда стабилизируется тех. процесс и новая архитектура наберет силу, возможет возврат или частичное отстаиваиние потерянных позиций на рынке.
Прото тут надо понимать, что АМД не плохая компания, просто Конро вышел УЖ ОЧЕНЬ удачным и продуманым.
  rainy

Индульгатор

Цитата:
Прото тут надо понимать, что АМД не плохая компания, просто Конро вышел УЖ ОЧЕНЬ удачным и продуманым.


Поддерживаю. И денег у Штеуда сейчас больше. Так что успехи АМД при меньших производственных мощностях вполне впечатляют.
А если прагматично, то 2007й врядли будет годом АМД.
  Dryden

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2005
Откуда: МО
Индульгатор
Ага... При этом еще нужно помнить, какие ресурсы были в распоряжении АМД и какие в распоряжении конкурента. И какие препятствия преодолела та и другая компания, и каких добились результатов.

_________________
Обзоры фильмов без спойлеров на okolnica.ru

  Spinoza

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2006
Откуда: SPb
HaxyxoJIb писал(а):
Холодный Конро....
Вот отзыв владельца. Рад просто по уши.
POVRU писал(а):
Народ, уменя Е6300 + GA-945P-S3, а теперь внимание... проц работает на 2,7 ГГц, то есть 386 МГц по шине мать держит без проблем (105 УЕ) Бридж с Залманом и вентилятором , а то вода кипит. Ядра после 3-ех часов Обливиона ~78...80 градусов.


У человека аномальные результаты - либо на проце напруга стоит неправильно, либо криво кулер стоит - тем более я так понимаю у него обычный BOX кулер.

Так что не надо приводить данные , которые не являются достоверными. Есть ветка посвященная конро - в коей и можно увидеть среднюю температуру у народа на крышке проца и ядрах. Конро действительно холоден.

У меня на e6300 при напруге 1.4 разгон до 3269 ( 467x7 ) , кулер TT BT - в простое на ядрах 37-40 в нагрузке - 56-59 , на крышке градусов 30 примерно - и в нагрузке 40-45 примерно было.
  Blond-in

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.09.2006
Откуда: Пермь
Фото: 27
Процессоры sАМ2 оказались медленнее процессоров s939... Процессоры 0,065 мкм оказались медленнее процессоров 0,09 мкм... Чем дальше, тем хуже... Похоже, что AMD находится в кризисе и еще очень нескоро из него выберется.
  Dryden

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2005
Откуда: МО
Blond-in
вы ошибаетесь, молодой человек. Процессоры АМ2 быстрее 939 на 1-5% примерно.
http://www.3dnews.ru/cpu/amd_am2_4000/index4.htm
Как и Интел в свое время - АМД вовсе не в кризисе сейчас. Технологическое отставание она пока компенсирует ценовой политикой. Вот если не сможет компенсировать - тогда крыть будет нечем. Но и тогда уже будут контракты с ОЕМ и какие-то продажи состоятся. До K8L АМД может продержаться.

_________________
Обзоры фильмов без спойлеров на okolnica.ru

  Fish4art

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2006
rainy писал(а):
И денег у Штеуда сейчас больше.

Всегда было больше ! Причем больше прим. в 10 раз ;-))) Да и по продажам процессоров, например, интел лидирует с 3(трех) кратным приимуществом (а было еще больше) Так что конкуренты они весьма условные.. Т.е. на почве технологий разве что.. Но по капитализации и доходам у интела нет конкурентов на рынке процессоров.. (И чипсетов кстати).. Это так, просто инфо к размышлениям.. У кого какие шансы в будующем..


Последний раз редактировалось Fish4art 22.12.2006 18:36, всего редактировалось 1 раз.

  ilan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2006
Откуда: Челябинск
Blond-in
Цитата:
Процессоры sАМ2 оказались медленнее процессоров s939

Вам эту мыслю тщательно привили. Посмотрите тесты и убедитесь в неправильности ваших суждений. Семпрон 1,6ггц под АМ2 с Семой 1,6ггц на других сокетах сравнивать не нужно. Мы ведь о производительных процах говорим, ведь правда? ;)
Dryden
Цитата:
Технологическое отставание она пока компенсирует ценовой политикой. Вот если не сможет компенсировать - тогда крыть будет нечем

Цены снижать ещё можно. Дно ещё не близко, но с Х2 АМД тупит, но если держатся такие цены на эти процы - значит они нужны и они покупаются.
  TyyOx91

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2004
Dryden
Цитата:
Процессоры АМ2 быстрее 939 на 1-5% примерно.
http://www.3dnews.ru/cpu/amd_am2_4000/index4.htm

Нормальное, такое тестирование. Сравнили процессор АМ2 с 2х1 Мб кэша с процессором 939 с 2х512 Кб. Вот и пойми за счёт чего быстрее - то ли за счёт кэша, то ли за счёт памяти.
Вообщето более адекватные тесты показывают что пару-тройку процентов преимущества АМ2 получает только с памятью DDR2-800 (на которую далеко не у всех есть деньги):
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/pr ... t-am2.html
Тревожный звоночик, однако. Сначала контроллер памяти, который не даёт практически никакой выгоды от вдвое болшей ПСП. Теперь что-то непонятное с кэшем замутили.
Добавлено спустя 2 минуты, 32 секунды
ilan
Цитата:
Цены снижать ещё можно. Дно ещё не близко,

А откуда вам это известно?
  UfO

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2003
Откуда: Москва
Цитата:
Кстати, процессор Athlon 64 X2 4800+ (2.5 ГГц) американским коллегам удалось разогнать до 2837 МГц, и множитель HyperTransport был снижен до 4x. Кстати, прочие обозреватели при разгоне Brisbane почти всегда пробовали снижать этот множитель, но в большинстве случаев на результат это не оказывало никакого влияния, поэтому при "зачётном разгоне" этот множитель не менялся. В конкретном случае использовался штатный кулер, и переход на более мощную систему охлаждения наверняка позволил бы разогнать процессор до частоты порядка 3.0 ГГц, однако 0.09 мкм процессор в таких условиях наверняка разогнался бы не хуже, так что говорить о превосходстве Brisbane в этой сфере не приходится. Безусловно, новые степпинги принесут кое-какие улучшения, и скептики ещё увидят небо в алмазах, но сама AMD не ставит целей по ориентации 0.065 мкм процессоров поколения K8 на покорение высоких частот. Они должны быть недорогими и массовыми, а также экономичными с точки зрения энергопотребления. После выпуска процессоров K8L приоритеты наверняка сменятся, но пока нам приходится иметь дело только с первой ревизией ядра Brisbane.


Очень тяжело читать такие школьные сочинения.

Цитата:
наверняка
Цитата:
наверняка
И ещё два раза... :insane:
  Dryden

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2005
Откуда: МО
да, грустно... на самом деле обидно за компанию, процессоры которой стали любимыми.
Ну, возможно,( наверняка :tooth: ) к следующему грейду они хотя бы догонят :)

_________________
Обзоры фильмов без спойлеров на okolnica.ru

  КС_2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2006
Откуда: о.Хортица.zp.ua
наверняка :)
короче смысла шяс переходить с 939 даже на 65 нм нет никакого -
в отличие например от перехода преслер, смитфилд - конро

_________________
дай бог незабанят :)

  Aspect Warrior

Тююю. всего-то 10% производительности........ зато ж все зашибись работает, кое как гонится и меньше греется :tooth:

Последний писк моды это глюки и тупые загоны в стиле нвидии. Так что амд действительно отстает.
  HaxyxoJIb

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2006
Spinoza писал(а):
более я так понимаю у него обычный BOX кулер

Тем более у меня тоже обынчый бокс, тем более наверное не стоит сравнивать бокс для конро и бокс для Атлона. И температура в реале болтается 40-45 град при нагрузке. Выше 50 было только под снм летом. Но у меня одноядерник и всего 2650 МГц. А в разделе АМД есть отзыв одного из первых владельцев АМ2 - у него проц работал в пассиве просто накрытый медной пластиной.
Blond-in писал(а):
Процессоры sАМ2 оказались медленнее процессоров s939...

Ну заговорились совсем. Память DDR2 400 с DDR400 чтоли сравниваем? А DDR2 533 с DDR 500? Щас договримся до того что к7 была быстрее к8 и так далее.
Aspect Warrior писал(а):
кое как гонится

Ну вообще по неопровержимым данным лаборатории (тестировали аж 3 процессора А64) А64 3000 с939 порой гонится только до 2400 МГц. А64 3000 с АМ2 только до 2400 МГц. А на 0,065 пока все результаты кучно вокруг 3 ГГц - так что это просто прорыв.
  ilan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2006
Откуда: Челябинск
HaxyxoJIb
Цитата:
Ну заговорились совсем. Память DDR2 400 с DDR400 чтоли сравниваем? А DDR2 533 с DDR 500? Щас договримся до того что к7 была быстрее к8 и так далее

http://www.thg.ru/cpu/amd_socket_am2_te ... l#_directx

Безусловно нуждается в объяснении: Чтобы реализоваться DDR2 нужно более высокую тактовую частоту процессору(и соответственно контроллеру памяти) - по этой причине на номинале одноядерники 3500_3800 сливают. Начиная с частоты примерно 2600 и выше ДДР2 уходит вперед.
И ещё! Память DDR2-800 4-4-4 можно получить из практически любого модуля DDR667 путём поднятия напруги. Мой Hynix идёт 844мгц Cl4 при 2,1Вольта. Памяти-же DDR400-2-2-2-5 не существует. А если и существует, то она безмерно далека от простого народа.
Мой A64-3500_АМ2 гонится кстати так себе - 2640 при 1,52В. Дальше требует ещё поддать. Я честно говоря недоволен. :(. Но неудачным такой разгон назвать нельзя.
  HaxyxoJIb

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2006
ilan писал(а):
Но неудачным такой разгон назвать нельзя.

Можно. Мой работает на 2650 без поднятия напруги и под боксом. И это я считаю средним рехультатом так как есть много результатов с 2700 МГц без поднятия и 3000 с поднятием. Тесты памяти я видел. И не один. Полностью согласен что бОльший эффект DDR2 дает на высокочастотных а также на двухядерных процессорах. И все же видел сравнение DDR2 667 против DDR 400 на А64 3000 - примерный паритет с небольшим преимуществом DDR2 667. В двухъядерниках преимущество уже заметное (учитывая сранение именно бюджетной памяти).
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 66 • Страница 3 из 4 • <  1  2  3  4  >
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 18

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan