Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

И если уж на то пошло RD600 смотрится куда привлекательнее 680, и цена ниже
Добавлено спустя 1 минуту, 1 секунду
Любой втроеный звук - пищалка/хрипелка, и терпеть его решительно невозможно

Лучше уж подождать К9L ! ) Или 10L... Ждать - это вообще замечательно !.. По крайней мере надежда всегда остается.. на лучшее.. Завидую людям которые могут вот так год ждать.. ) Гы..
Добавлено спустя 5 минут, 55 секунд


Постойте !! Куда Вы !.. А как же 965 !?.. (тут никто не говорит про RD600.. волне возможно что и лучше.. выйдет - купим посмотрим.. ) Я никогда не говорю о том о чем не знаю.. 965, 975 и 680 я имею и своими руками тестил разгонял и работал.. Когда попробую RD600 - тогда и буду о нем говорить.. Пишут что да.. ничего.. Но я его не видел.. А пишут много чего.. )
А про звук - послушайте на 680i, потом делаейте выводы.. Как модно стало спорить о вкусе устриц.. ниразу их не попробовав ! ;(
(я снимал с них сигнал через усилок ямаха на акустику JBL.. скажу Вам - оч достойно.. ) т.е. платы 965 по сравнению с 680i и его реализации на асус p5n32-e вообще не имеют звука.. это я имел ввиду..

а по чипсам счас вполне реально может сложиться ситуация когда для кроса и АТИ лучший чипс будет RD600 а для SLI и нвидия карт 680.. а интел будет курить.. Пока не выйдут его озерные медведи ))) или медвежьи озера.. кому как больше нравитсо ) (хотя я лично думаю что у них вкралась опечатка в пресс релизах и чипс должен был называться beerlake )

А меня просто устраивает то, что у меня есть сейчас, докупил оперативы до 1.5, винт на 250 добавил, игрушки, если не борзеть с настройками, не тормозят, все бегает, а что еще надо для счастья, апгрейд ради апгрейда - не по мне. А через год уже по-любому прийдется, вот и сменю всю платформу, на что - видно будет, надеюсь от AMD.

А любого встроенного ничего хорошего ждать не стоит, в лучше случае на уровне лайва семилетней давности, взял рево, немного доработал и радуюсь жизни.
Добавлено спустя 1 минуту, 10 секунд

А когда я его особо защищал. Я утверждаю что для бюджетной платформы это лучший выбор.

а я вот незавидую людям покупающим супер железо - через пол года стающее таксебе а еше через полгода совсем таксебе = и поверте у всего железа есть такая тенденция - поетому гнатся за супер матерями смыслу мало
а насчет некоторых таблиц " превосходства" нвидии над 965 - то большая часть из етих таблиц называется маркетинг зашедший в тупик хотяб таже память 1200 или усб 10 ! штук - про всякие сли и физиксы скромно умалчую - разве шо жалко иди , да 1333 - хоть и ненужно но для маркетинга срулило б
п.с кстати на первой попавшейся матери от гигабайта - сеть вошето было - и вобше удивляет - где вы видели мать без сетевой- хотя могу допустить подобные маразмы

Для бюджетной - единственный ) Но мы тут не бюджетные платформы обсуждали.. )
Добавлено спустя 17 минут, 51 секунду


Сеть была от сторонней микросхемы.. А мы обсуждали чипсы и их "явные" приимущества и недостатки.. А внутр шину между мостами в 4 раза более скоростную тоже на маркетинг спишем ? впрочем.. ладно..


А я вот через полгода наиграюсь и солью это все своим друзьям или клиентам.. или в оффис свой переведу.. сотрудникам на радость.. И возьму себе опять все новое.. Так и буду, бедный, сидеть все время на новом и топовом передавом железе.. и переживать сильно что некий КС_2 в далекой Украине мне не завидует.. таки и буду слезы лить от этого по ночам.. прямо на G80, RD600, R600, 680i и прочие кентсфилды.. ! ))) Пожалуйста ! Позавидуйте.. позавидуйте.. KC_2 ! Яж только специально для этого все это приобретаю.. тестирую и собираю.. чтоб добится от Вас этого благородного чувсвтва.. )) гы.. Правильно делаете что не завидуете.. это не хорошо.. ))) но позиция Ваша мне не понятна.. Какая разница, завидуете Вы им или нет.. может и хочет народ - приобретает.. не может или не хочет - нет.. Представляете если все станут такими "умными" и перестанут топовое железо брать.. и что станет с рынком ?.. с прогрессом ?.. так что подумайте, прежде чем громкие заявления делать..

Fish4art Ну и отлично , богу - богово, кесарю - кесарево

во первых вин 64 даёт 16% на атлонах и 10% на коре в плюс, общеизвестный факт, дров навалаом, я с июля юзаю и всё работает великолепно, пакеты: офис, ие, корел, матлаб, вижул с++ от МС и вобщем много чего щас выпускается и под эту ось,
вообще если приложение не работает под вин 64, это означает, что написано оно как минимум криво, а впрочем чипсет кривой, почемуб и проги не писать криво, прокатят, люди потестят за свои кровные потом раскажут где не работает мы поправим, и люди пойду купят ещё че нить...

насчёт отсутсвия дров, то производители намеренно их не пишут, что бы для того чтоб заюзать новую ось, человек пошёл бы и купил новое железо, я думаю и под висту вы мало под какое железо(старое) найдёте хорошие драйвера, как было с хп 5 лет назад



как раз на недорогой (оптимальной) мамке сильно может и не погнаться, нужна как раз качественная,
младший проц + качественная мать + качественная память, выходит немного дешевле чем старший/средний проц и на какую хватит деник мать + память, просто в случае младшего проца производительность не гарантирована.
виста х64 к сожалению крива, а вот вин х64 должна рабоать нормально
Добавлено спустя 7 минут, 18 секунд
я хочу объяснить свою позицию, я не фанат 64-х битности:) дело в другом, просто производитель расчитывая на то что у "99% юзверей установлена вин 32" может попросту говоря схалтурить, и под режимы работы в вин х64 не доделать ещё больше, всё равно никто не поймает, так как тестят то все вин 32..., для проца такое положение дел означает что не задействованы по крайней мере 8 регистров в каждом ядре, и ещё некоторые блоки, для чипсета, то что адресация не требует некоторых линий, т.е. можно схалтурить с разводкой и тп...

Во-во.. Это пральное мнение.. согласен.. Чем они с успехом и занимаются.. - Именно халтурят на 64 битной системе.. Поэтому я ее и не юзаю.. Железо мое не старое (упаси госпади) сканер последней модели.. Дров под 64 бита нет...(я им написал про дрова на 64 XP.. они мне почему то ответили - скоро.. скоро будет под висту.. работаем типа.. я так понял под XP64 никто и не собирается их делать - другие у них заботы - Виста, и у всех щас такая ситуация) Софт вы перечислили ну очень общего назначения и..(с++ вообще пакет разработчика, не считается, прикладное имелось ввиду, IE ?! хм.. надеюсь это прикол был ) Я использую некоторые редакторы HD видео.. К ним большие вопросы в 64 битной винде..(не работают как надо или вообще) Поэтому XP32 у меня стоит и все пашет.. И уверен стоять будет еще оооочень долго.. На висту смотрю как на красивую игрушку.. Поставлю на какой-нить винт и буду ходить любоваться.. гы.. потому что в нормальную работоспособную ось она превратится не ранее чем к концу 2007 года (и это очень оптимистичный прогноз) Майкрософт по выходу висты полностью подсадит все свои основные ресурсы на доработку ее в срочном порядке.. и там уже о какихто подвижках в 32 битной XP и уж темболее о 64-битной XP можно смело забыть.. поэтому я и сказал и настаиваю что XP64 - мертворожденное дитя.. Так и не выйдя как следует на рынок.. она зачахнет.. Сейчас народ будет для стабильности и работы продолжать на 99% использовать xp32, и постепенно (по мере отладки) пересаживаться на висты.. а у XP64 уже никаких шансов.. можно смело про нее забывать.. Такой вот расклад.. по мне.. (а так вообще 64бита это хорошо.. но только когда ось и приложения 64 битные.. вот когда это будет в нормальных количествах и без глюков.. тогда пересяду.. но это уже только виста... и через год-полтора не раньше..)
Добавлено спустя 10 минут, 8 секунд


Вот так никогда не пишите ! это по ну.. по ламмерски выглядит совсем (я не зло.. просто советую).. Ну какие 16% ?! Какие 10% !? Ну что за децкий сад ?! На чем 16 !? Чего 10 ?.. В каких приложениях ?!.. На каких задачах ?.. При каких условиях ?.. И что такое "навалом".. и что "все великолепно работает" ?!.. Вы что - ВСЕ пускали на ней ?.. И где конкретно 16% (10) получали ?.. Наличными ? )) Будте посерьезней.. и думайте когда что-то пишете если хотите чтоб Вас серьезно воспринимали.. ) А то бред получается... какой-то..
Вот тут Ваши и 10% и 16% ) Общеизвестные...
http://www.thg.ru/software/20050827/winxp_x64-08.html
Прочитайте всю статью - пригодится для общего развития (а мое мнение - это глюков в ней как раз на 10-16% больше чем в XP32.. других "плюсов" нет)
А если вы берете за основу своих утверждений это "исследование" на fcentre
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... sors/18465
то посмотрите внимательно на чем там базируются все выводы.. на САНДРЕ и сайнсмарке !? ) это вообще порнография а не тесты.. чистая синтетика..да еще и не самого хорошего качества.. а там где реальные приложения.. вот там все ясно становится (да и статейка эта заказная была на самом деле.. после того как по выходу конры пошел серьезный слух (и я уверен небезосновательно) по поводу его нехорошего поведения в 64 битном режиме надо было срочно спасать положение и продажи.. ) вот и "реабилитировали" кору ) сайнсмарком.. и сандрой.. гы.. )

принято...

тема нета но всёж скажу (по секрету), под висту тоже всё пишут 32-х битное, потому что и у хп х64 и у висты х86-х64 другое ядро, ну т.е. совсем другое, короче чтоб грамотно писать под эти оси надо переучиваться глобально, а под висту х32 едишн переучиваться не надо.

ие 7 есть в двух редакциях 32-х и 64-х битный, и при установке ставятся оба, потому, что некоторые сайты не умеют грамотно работать с ие7-х64...

вин хп х64 по определению должна лучше работать на атлонах, так как это был единственный в момент написания 64-х битный х86 проц, интел предоставила тогда итаниум для неё..., на итаниуме она кстати тоже должна работать хорошо, конрой - это новое, и пока непонятно как оно там что...

Ну вот видите Сами же все прекрасно понимаете..

Чушь. Всегда находил очень хорошие решения среди недорогих. Например моя 8npa7i держит 370 по шине, если разобраться с подтаймингами, а стоила 2 тыс год назад, куда уж дешевле? (кстати обзорам к D4E, который не смог ее даже до 300 разогнать, стал относиться весьма скептически). Есть регулировка всех необходимых напряжений, в достаточных для неэкстремального разгона пределах. Есть и куча современных аналогов под AM2, недавно гонял mf4-3j, также предельно дешевая, регулировка всех напряжений ну в очень широком диапазоне, без труда встала на 300 по шине, и это при пассивном охлаждении чипсета и какой-либо настройки подтаймингов, что на 1800 атлоне дало 2700, под боксом уже не выдерживал снизил до 2610 и напряжение пришлось повысить +0.05, при желании из платы можно было выжать намного больше, и она ничего не ограничивает. Ситуация с C2D подобная - было бы желание и прямые руки. Памяти никой экстраординарной не нужно, достаточно вполне обычных недорогих модулей - минимально разумного выбора, и она ничего не будет ограничивать.



Вот ты и расписался в полном непонимании вопроса, к чему ты приплел этаниум, он не имеет с настольными компами ничего общего, да и вообще, как показала практика, проект не вышел удачным.

Вот как ? (как же опять "громко"..) Хм.. ну тогда пару вопросов - рассматриваем бюджетные варианты, 965 чипсет не позволяет работать с памятью медленней чем fsb х 2. т.е. чтоб его погнать до 450 по шине например (ну совсем не экстрим.. для C2D.. минимум яб сказал.. необходимый и интересный) надо чтоб память работала как минимум на 900 мгц.. по Вашему "обычые недорогие модули - минимально разумного выбора" будут работать на 900 МГц ? Без проблем и глюков ? Как считаете ? (и насколько работоспособность бюджетной памяти на 900 Мгц и выше частотах зависит от "желания и прямоты рук" ?)

Второй вопрос к BX (более конкретный).. Скажите пожалуйста, (только чесно ) Вы когда-нибуть гнали сами конро ?.. И вообще в руках его держали ? Или такойже "теоретик кунг-фу" как многие на этих форумах ?.. Сами гнали ? На каких платах ? Какие конро ? С какой памятью и какие были результаты ?.. Очень простые и конкретные вопросы.. Можно получить ответы ? Такие же простые и кокретные.. Можно просто (да или нет) и цифры.. Жду.. судя по Вы эксперт в этом вопросе.. И знаете о чем говорите ?


а пока жду - быстрые комментарии по Вашей ссылке на форум по памяти.. Вы обратили внимание на каких напряжениях люди получают высокие частоты памяти ? По Вашему дешевые бюджетные мамки дадут Вам повышать питание памяти на 2.4V и выше !?.. Задайте на том форуме этот вопрос.. посмотрите на ответ.. Врочем еслиб Вы гнали когданить конро на каких нить мамах - Вы бы и так об этом знали.. А так.. - продолжайте демагогствовать.. и делать умозаключения на пустом месте.. из воздуха.. я много таких людей знаю и видел.. ) Я их называю "теоретики кунг-фу".. - отделают кого угодно !.. (мысленно) к ним не подходи !

Super Talent DDR2-533(SPD 5-4-4-11), Elpida 5C-E - 1050MHz 5-5-5-15 2.2V
Super Talent DDR2-533 - 968MHz 4-4-4-8 2.1\2V / 800MHz 4-4-3-3 1.95V
Kingmax DDR2-667 2*512Mb 920MHz 5-5-5-15 2.0V
Hynix Original DDR2-667 980MHz 5-5-5-10 1.9V
Kingston DDR2-667 1Gb 1000MHz 5-5-5-15 2.2V
это первое попавшееся на первой странице.
Опять видим только то, что хочем? К тому же высокое напряжения на памяти (которое, как выясняется, совсем не обязательно) стало непременной атрибутикой недорогих плат для разгона. 2.4 можно выставить почти на любой, бюджетные эпоксы вообще позволяют 3.2 ставить, так что опять не в тему. Сам гнал, собирал знакомому систему на 6300 и Gb 965P-S3 (стоит 130$), позволяет выставить на память 2.4. Особо погонять мне не дали, у меня он стоял всего один день, а надо было успеть еще софта накидать, винду поставить, игр, всякой ерунды по мелочи, и кулер там был боксовый. Так что особо глубоко не тестировал, но на 3000 (430) встало сразу и без ухищрений на памяти (Hynix 667) даже напряжения не пришлось повышать, тайминги, для надежности ставил на максимум. Два часа прайма система прошла без ошибок. А потом все на номинал - комп не мой.
Добавлено спустя 1 минуту, 18 секунд
быстрых коментариев не вышло, только что из универа, окно, и сейчас опять пойду.

Спасибо.. Вижу Вы не теоретик.. Удачных разгонов..

Fish4art

ни к чему, я знаю, просто когда МС писала вин хп х64 едишн, в её руках было 2 проца а64 и итаниум..., и если бы интел не упиралась и не химичила, то все уже давно сидели бы на 64-х битных осях, а так на скорую руку емт64, на скорую руку мс пишет висту, а заодно все остальные фигачат железки сырые, зато с логотипами слай реди, виста реди, и тп, даже на оперативе слай реди есть..., а нв так вообще, не успела нф5 прямо сделать уже нф6 нате...
+ асус с косяками, кстати к д4е очень даже может попадать железо уже всем савёлом отъюзаное и отобраное, потому у него и не гонится, раньше надо на савёл бежать, пока оно от таможню проходит

Добавлено спустя 18 минут, 7 секунд
Похоже вы, уважаемый, 965-й в руках никогда не держали, раз делаете такие умозаключения. Если у него 6300 гнался до 380 по шине и это было максимум стабильности, то подозреваю, что если бы он взял 6600, то стабильность бы начала рушится уже на 300 по шине...
К тому же разница в цене не 200$ , а примерно около 100$, даже меньше.

Я, например, эту плату буду брать: во-первых - из-за SLI, а во-вторых из-за большей стабильности при разгоне.
Кстати, а вы точно уверены, что баг новым биосом полностью исправлен?? Ведь как я слышал, часть изъяна аппаратна...

kgolikov kgolikov Я думаю это частный случай с платой P5W DH DELUXE. Я непосредственно разгонял E6600 на трех разных платах :
P5B Deluxe WIFI - 3600 (400 фсб) - полностью устойчиво, 3870 (430 фсб) работает но не использую потому как темп. проца более 75 градусов
P5W DH Deluxe - 3960 (440) работает но греется тоже очень, потому для повседневного использую 3780 (420 фсб)
EVGA 6800 SLI - 3600 (400) взяла молча, но иногда плата уходила в перезагрузку. Свыше 400 не шла ни в какую при любых вариантах памяти и напряжений. Абсолютно стабильно работала на 3510 (390) - все тесты проходила. Если бы не проблема с винтами, мышкой, клавой и некоторой тормознутостю которая проявлялась периодически то оставил бы, а так сдал назад. Перепрошивка биосов не помогала. В целом 680SLi понравилась - но абсолютно сырая, доказательство тому то что EVGA уже выпустила новую ревизию этой платы. Но из этих 3 плат лучшая - P5W DH Deluxe.