Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

ему так приятно для самоутешения говорить, но я буду жесток...мой ксеон например проходя 06 марк на 3ггц не набирает даже 60 градусов, а в простое не больше 42, набирая в тесте ЦПУ 4700.
п.с. ...а в тротлинг входит примерно на 84 гр. Так что запас еще большой

White
На счет потенциала может я и погорячился. Просто не нравится, что не сделали ничего стоящего, просто собрали чуть ли не серверную машину и представили его как обычный настольный компьютер. Вот если бы к такой системе были написаны нормальный программы, то еще можно порадоваться, а так будет стоять печка, чтоб зимой греца и все
ккк
При чем тут самоутешение? Если б я был фанатом амд, то можно сказать что я тут провокацией занимаюсь, а так то я фанат интела ..

вот обзор подобной игрушки , и список приложений , которые сейчас на ней можно запускать..
интересно сколько людей реально смогут выиграть хоть что то от такой системы на сегодняшний день ?
http://www.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=2897&p=10

да я думал там 32 и 55, а приглядевшись 32 и 50 действительно.

НО проценты надо считать правильно: 50, это значит на 56,25% больше чем 32, грубо говоря в полтора раза быстрее.

32*1,5625=50

Тоже мне "ответ" Сервер собраный из компонентов которые уже сто лет в продаже(за иключением двух процессоров). При этом ни сли ни кроссфаера нет и не будет- то есть чёрти что а не ответ так для галочки мол мы тоже могём. Интересно на что расчитывает Интел что кто-то вбухает в эту систему кучу денег(чипсет Блэкфорд 5000 + память ФБ-Димм значительно дороже аналогичных компонентов для куад эфикс ) с тем что бы слить СЛИ ? 4х4 Поддерживает куад сли а скоро выйдет система с поддержкой кроссфаера (две карты + физика, или 4 карты)

Там такой же Clovertown, как я - персидский шах. Учите матчасть. И кстати, для общего развития: Clovertown-ы, будучи нормальными Xeon-ами могут работать с чипсетами, обеспечивающими удвоенную FSB. Так что все измышления г-на Lexagon-а о немасштабируемости идут лесом.


Среднего для архитектуры Core вам не хватит?


В статье приведены данные о TDP. Научитесь читать, это куда полезнее (чем писать всякие глупости).


...скушал на завтрак новейшую мега-игровую "платформу" от AMD.
Q.E.D.


Товарищ, это БОЯН! Вас ткнуть носом в результаты этого Quad SLI или вы на слово поверите, что там ловить нечего?

Цитата:

а скоро выйдет...

(с) "Библия фанатов AMD", глава 4x4-я.

скидывай прайсы... посчитаем. Пока дойдет до прилавка... АМД и Интел анонсируют новые платформы, потом их считать???
нет наверно не хватит. Товарищам надобно подать Quad SLI + Dual Mother Board + DualQuad 5x9 + питальник на 3 ГВатта...

Вам на слово не поверю http://www.techreport.com/reviews/2006q ... dex.x?pg=6 разрешение 2048х1536 со всеми опциями для чего собсно куад сли и предназначен не нужен куад ради бога 4х4 поддерживает сли или кроссфаер на выбор
Добавлено спустя 1 минуту, 52 секунды
В процессорном тесте напрмую зависящем от количества ядер в системе причё проведёном интелом же ? Интересно было бы посмотреть на результаты этого "ответа" в тестах против системы на сли с одним четырёхядерником

ДА ВОТ И НЕТ ! Это именно АМДешные процы сегодня смотрятся УРОДЦАМИ НА ЛЮБОЙ КОНФИГУРАЦИИ по сравнению с интэловскими корами! Я думаю, праздник на улице INTEL продлится ещё минимум год, и для фанатов АМД остаётся только обзываться (см. выше) или писать ну очень глубокомысленные замечания наподобие - " Ну зачем, зачем вам быстрый интэл коре, если же есть медленный АМД?"

P,S. Фанатом интел никогда не был, АМД тоже. Но сегодня я на стороне сильного!

перечитал етот фанатский бред - впечатлило , а мне вот понравился коментарий на ф центре-


я конешно за амд - но такой пурги даже я б ненаписал - я вас удивлю - ТОЧЬНО ТАК БЫ ПОРВАЛИ - потомушто запускался там только процесорный тест! - если вы незаметили и будь там хоть 8 видеокарт - результ неизменился почти нинаграм

amdati

Вы свою ссылку до конца дочитали? Тесты в HL2, Oblivion и GRAW улыбнули.

Ага, и играть строго в Q4 (в других-то играх обломинго с производительностью у Quad SLI). И c таким вот разрешением. А поскольку ни одна ЖК панель его не поддерживает, то играть строго на ЭЛТ. Правда отобразить все равно удастся только ~1600x1200 реальных точек, т.к. шага сетки/решетки никто не отменял. Но все это мелочи, зато пальцы-то как растопыриваются...

у интела нету лицензии для Sli
и он несобирается делать такой же бред как и амд с этими 4х4 а в случае интела 8х8
просто подоткнул амд туда куда ей место

хотя можно было бы сделать систему на двух X6800
там же нет склейки всё нормально бы пошло

и кто бы выйграл ?

Если честно, то не плохой геймерский коп получился. Но меня одно интересует, а не маловато там одного Geforce 8800GTX-а, все же в системе 8 ядер, и по моему с одной видео картой эти 8 ядер вряд ли смогут себя максимально проявить, там должно было быть две видео карты Geforce 8800GTX, вот тогда уже 100% можно не о чем не беспокоится (я так думаю). Но этот тоже нечего, просто интересно сколько он будет стоить, наверно 3 или 4 штуки, если конечно не больше=(
Интересно то, что AMD говорит, что выпустит систему 4x4, а раньше его выпускает ту же можно сказать 4x4 но только уже Intel=)
Круто получается.....=)
Как будто AMD дает идею, а Intel его осуществляет, не плохо. Только бы с ценами не переборщили, а так все хорошо!!!
Ребята вот хочу поменять всю систему, но колеблюсь между несколькоими процессорами (Core 2 Duo 6600, 6700 и Core 2 Quad Q6600), понимаю, что у последнего 4 ядра, но не рановато ли покупать сейчас процессор с 4-я ядрами?
Меня просто беспокоит цена и быстродействие по сравнению с процессорами с 2-я ядрами Core 2 Duo.
Скажу, что в большинством случаи игры буду гонять и рассчитываю максимум отдать за него 1500$. Прошу процессоры от AMD не предлагать, только от Intel!!!
Зарание спасибо=)

если бы было возможно сделать систему на двух X6800 её бы и сделали, но видимо такой возможности просто нет
Добавлено спустя 5 минут, 35 секунд
с бюджетом в 1500$ при покупке Q6600 придётся на чёмта сэкономить такчто бери 2х ядерники да и платить за 2е полноценное ядро которое работает на 25% смысла нету

Во первых какой баран провёл такой тест. там ведь от балды написано всё. Как может Х1900ХТХ быть быстрее Х1950ХТХ? и вы когда нить видели кросс из 1900ХТХ? и чем он отличается от кросса 1900ХТ только на 25МГц больше у одной карты а у мастер карты всё как у (хт) а 7900GS/СЛИ сливает кросс из 1900ХТ тоже фантастика и что то сильно сомневаюсь что 2х7600 сильней одной Х1950ХТХ, 1800GTO слабее 7600GT а 7900GT слабее 7900GS это фуфло. а раз тест фуфлыжный то не стоит на нём заморачиваться и делать из него выводы


F1R а как же чипсет i7525 вроде у него 16х2 дорожек и он поддержывал СЛИ
Добавлено спустя 44 минуты, 47 секунд
На счёт амд сомневаться не стоит. Если воткнуть G80 (8800GTX) в соккет-775 то он будет шустрее Х6800ЕЕ в10-100раз!!! в зависимости от приложения. А АТИ/АМД р580 проигрывает в 1.5-3 раза 8800GTXу а АМД тем временем выпускает или даже выпустила потоковый процессор в лице р580. следовательно стоит ожидать наработки АТИ в процессорах АМД.
В первую очередь это будет АТИшная низко-латентная двунаправленная хорошо масштабирумая всем известная кольцевая шина + АМДшный контролер памяти + универсальные R600. Ну без нового хорошо разпределяющего потоки API тут тоже не обойдётся потомучто кучу ковееров и ядер тоже надо чем то грузить и грузить с наибольшей отдачей. И тут бац бац АМД вдруг опять лидер. Это я так... (мысли вслух)
А восемь ядер в одной системе уже сегодня нужна мне. Очень нравиться Рендерить. Т.е. Сколько будет стоить такая махина с Мамкой от АСУСтека с хорошим БИОСом для разгона?

Интел все-таки молодцы =)
как AMD не тужится, они всегда им прям по носу на повороте дают.
На tomshardware очень правильный заголовок новости - "Eat this" =) недвусмысленный намек на то, что у интел хорошо получается издеваться над AMD =)

Интел не издевается над амд а пытается напиарить себя так чтобы накопить на тяжёлые времена которые БАХАДЫР удачно описал хотя ето моё имхо

О чем спро...етить не понятно...очередной фетиш собор.