Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 107 • Страница 3 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2006
AMD сдает позиции, для нашего времени пора бы на каждое ядро по 1 мб L2 ставить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2006
Откуда: Novosibirsk
ВСЕМ ПРИВЕТ !

вот любопытно - а как будут разгоняться 4ядерники - если у них уже 125 ТДП ?...

ну а ждать К8Л - пожалуй устанут даже фанаты...
долго - ну очень долго...


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2006
Finlex
Finlex писал(а):
AMD сдает позиции, для нашего времени пора бы на каждое ядро по 1 мб L2 ставить

на амд вполне нормально обходятся и меньишм размером кеша, производительность сильно не изменится, а вот размер...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2006
Tashi Заметьте, у амд эксклюзивный кеш, у интела нет. Так что он врядли будет уступать пню Е2
кума будет имеить схожий со старшими конрами суммарный объём кыша. За счёт эксклюзивности амд опять в плюсе, но вот скорость 3лвл непонятна...
агена имеет схожие с кентсфилдом частоты и чуть меньший кыш... Интересно, кмпенсирует ли это монокристалл?
В общем хар-ки у конры и к8л схожие. Если АМД не обломается и выпустит процы, которые будут равны по ппроизводительности Коре, или даже Пенрину то будет всем счастье :)

_________________
Все что не убивает, делает тебя еще слабее и ущербнее, пока смерть наконец не заберет тебя, тонущего в луже собственного дерьма.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2006
Откуда: Симферополь
gloom_demon писал(а):
medcom Не знаю не знаю - почему-то в свое время от Л3 отказались же....

Что там не понятного. Третий КЫШ нужен для держания общих данных между несколькими ядрами. Он может быить только инклюзивным, потому как должен содержать ОБЩИЕ данные, а не эксклюзивным, что означает хранение только одного экземпляра данных. Инклюзивный общий КЫШ разгружает память, в случае обмена данными между ядрами. Эксклюзинвый не будет выполнять эту фу-цию.
А в одноядерном он нафиг не нужен. увеличивает только задержки на поиск, да и лишняя стадия для получения инфы из мемориза. Только большой объем 3го кыша мог компенсировать накладные расходы на поиск в одноядерном.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2006
Хотя на счет объема кеши вы может и правы, если поставить по метру на ядро, то цены заметно поднимутся.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2004
Откуда: Киев
medcom Не может быть.... И какой же, по Твоему кэш у моего проца?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2006
Откуда: Симферополь
А какой у тя проц?
У АМД всегда был экслюзивный. И это нормально для одноядерного проца. Можно смело складывать места в обоих кышах. Поэтому были такие вещи как Л1 128 кб, а Л2 64 кб (Дуро 1000, например).
У интел инклюзивный. Это означает, что там самые активные данные находятся на всех уровнях кыша одновременно.


Последний раз редактировалось medcom 27.01.2007 15:11, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2006
Откуда: Уфа
Вот что главное не надо менять мать для этих процов


А гипер-транспорт 3.0??? потом будете плакать что производительность низкая???
Так и будеь...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
MasterMotor писал(а):
А гипер-транспорт 3.0??? потом будете плакать что производительность низкая???

ну если мы будем плакать со старой шиной 2ГГц, то интел со своими 1333 вообще удавится


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2006
Откуда: Вологда
MasterMotor писал(а):
А гипер-транспорт 3.0??? потом будете плакать что производительность низкая???Так и будеь...

HT3.0 на производительности не отразится никоим образом

_________________
Я ничьих мнений не разделяю: я имею свои.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
dSilver писал(а):
HT3.0 на производительности не отразится никоим образом
В случае односокетного решения(АМ2+) скорее всего да, а вот в случае Куад Эфикс он уже должен дать свои дивиденты :wink:

_________________
Radeon is Gaming


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2006
Откуда: Челябинск
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?07/66/27

Цитата:
Как и сообщалось ранее, все эти CPU предназначены для работы с системными платами, оборудованными процессорным разъёмом AM2+. Для установки в AM2-платы потребуется обновить BIOS, а производительность такой системы будет значительно ниже полноценной AM2+ ввиду использования HyperTransport 1.0


Интересное такое высказывание. :). значительно ниже где? Ничего не понимаю, гон какой-то...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2004
Откуда: Киев
medcom Вообще-то можно в профиле посмотреть - Х2 3800+ и никакой инклюзивности там нет.

MasterMotor НТ-3 для четырехъядерников преимущественно нужна - для лучшей масштабируемости.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2004
Откуда: САО
Да, отстал АМД на целый год от Интела....

_________________
пусто


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
ilan писал(а):
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?07/66/27

Цитата:
Как и сообщалось ранее, все эти CPU предназначены для работы с системными платами, оборудованными процессорным разъёмом AM2+. Для установки в AM2-платы потребуется обновить BIOS, а производительность такой системы будет значительно ниже полноценной AM2+ ввиду использования HyperTransport 1.0


Интересное такое высказывание. :). значительно ниже где? Ничего не понимаю, гон какой-то...


читай хобот больше
хоботок в последнее время сильно упал в качестве подачи информации, что ни новость про к8л - сплошной шлак


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2006
Откуда: Совгавань
IliaKompGS
IliaKompGS писал(а):
Если АМД не обломается и выпустит процы, которые будут равны по ппроизводительности Коре, или даже Пенрину то будет всем счастье

Весь вопрос когда? Даже если все будет так радужно как AMD себе представляет.....За 2006 год у них убытков 575 млн$, а что,то более менее конкурентноспособное они собираются выдать во второй половине 2007 года???????? При этом не факт что это будет действительно конкурентноспособно. К этому времени народ может просто плотно подсесть на C2D, и весь успех начала 2006 года придется снова отвоевывать. Искренне жаль...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2006
Откуда: Челябинск
MAS
Цитата:
хоботок в последнее время сильно упал в качестве подачи информации

Они ужо давным-давно такие. Звёздная болезнь у всех авторов без исключения. По этой причине Хобот я не читаю. Похоже что-то подобное начинается и с сотрудниками Клокерсов. Увы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2006
Цитата:
За 2006 год у них убытков 575 млн$

не надо говорить то, в чем не компентентны... убыток составил $574 млн за четвертый квартал 2006, это раз. порядка 50% от стоимости ATI были заняты у инвесторов, с которыми необходимо расчитаться в кратчайшие сроки, это два. т.ч. все не так уж и страшно :tooth:
Добавлено спустя 37 минут, 6 секунд
почему, когда все кричат, что если амд долго делает K8L, значит либо они тормоз, либо он не получается, никто не задумывается, что наверно сложно сделать процессор новой архитиктуры с полной совместимостью со старой, а также старым разъемом... ведь они могли пойти по пути intel и сделать AM3 выкинув все возможности обратной совместимости склепав процессор на полгода раньше...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2006
Откуда: Совгавань
eXamp1e
eXamp1e писал(а):
не надо говорить то, в чем не компентентны... убыток составил $574 млн за четвертый квартал 2006, это раз. порядка 50% от стоимости ATI были заняты у инвесторов, с которыми необходимо расчитаться в кратчайшие сроки,

Искренне извиняюсь за неточность!!!!!!!! Снимаю шляпу перед вашими осведомленностью и оптимизмом. Действительно мелочь-работали, работали и 574$ млн убытков за 4 квартал... Только мелочь эта, при самом удачном раскладе, до второй половины 2007 года и рассаываться не начнет. А вдруг еще и накопится(не привиди господи). А ну как и K8L не так хорош????? А вообще приятно порассуждать о малочи в 574$ млн, согласитесь.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 107 • Страница 3 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan