Кто нибудь сравнивал в реальных тестах старую Ниндзю+вентилятор со второй версией Ниндзи ?
так там там разница помоему в креплении под ам2 или я ошибся?
Это не единственная разница. Еще разница в цене. И еще - в характеристиках кулера, потому и ссылки привел на табличку. Добавлено спустя 2 минуты, 21 секунду
ORO писал(а):
Невижу абсолютно никаких плюсов в конструкции , позволющих обогнать Тайфун
Судя по тому, как поменялись характеристики - они и не ставили такой задачей, Ниндзи на другом упор делают
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2006 Откуда: Tomsk
Производитель особо подчёркивает наличие двух ноу-хау, применяемых в данном кулере. Во-первых, это технология Top-Flow, символизирующее верхнее расположение 120 мм вентилятора, который продувает не только верхнюю часть радиатора, но и расположенные рядом с процессорным разъёмом элементы материнской платы.
А по-моему куллер достаточно аппетитный-самый легкий из всех суперкуллеров,удобное крепление, мосфеты обдувает лучше башенных (хотя возможно поток воздуха будет слабоват, но все равно лучше башенных),высокое качество изготовления, характерное для Косы (не конструктор "доделай сам", как у BT), а производительность похоже будет как у Нинзи.
Наверно буду брать-тесты покажут.
...это если он суперкулер. А то будет самым тяжелым из кулеров
Heretik13 писал(а):
производительность похоже будет как у Нинзи
...т.е. слегка меньше BT ? И при этом не будет заточенности на тишину (Ниндзя делалась для пассива) ?
Т.е. *по оптимистичным* вашим прикидкам, этот кулер будет
1. Громче Ниндзи
2. Слабее BT
3. Дороже любого из них
и единственный плюс - весит на 100 граммов легче Ниндзи.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения