Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Зачем интелу это делать сейчас? Она лидер и отрывать сразу по максимуму безсмысленно. Лучше постепенно выпускать "новые" процессора, таким образом делая постоянную рекламусебе. проблем с тем, что бы потолок серийных процессоров был в пределах 3,0Ггц думаю особоы не будет, в крайнем случаевыйдет новый сптепин или небольшая модификая тех процесса.
Это вполне реально (тем более что степинги и так выходит новые).

если имееш в виду что чисто с точки зрения сравнения технологий, то так и напиши.
но вот даже кор квад от кловертона отличается сильно, хотябы в плане инфраструктуры.

это верно, но верно и то что степпенги все время выходят новые, но особо разницы в разгоне (со штатной напругой) нет. Следовательно пока выше никак... Я не спорю, что при необходимости будут выжимать все соки. Но у Интела всегда хватало мозгов отменять топовые процы если они слижком горячие или эксклюзивные (в смысле отбора кристалов): P3-633, P3-1133 (Coppermine), P4-3,8-4,0.

Сейчас? Ничего не брать. Я и вовсе на "венеции" S939 сижу и в ус не дую. Жду am3, имхо раньше появления DDR3 платформу вообще менять незачем.

ps: А если с нуля новый комп брать, то на чела смотреть надо, если чел покупает комп в первый раз то в 90% случаев он его разгонять не будет(а значит все достоинства Core2 пролетают мимо него).

Alexsandr

Да такой проблемы уже нет (и не было). Могу напомнить, что первым аннонсированным процессором архитектуры Core был Xeon 5160 - частота 3.0 Ггц, шина - 1333 МГц. (TDP = 85W)

magnum®

А много ли вы видели Athlon64 X2 которые берут частоту 3.0 Ггц? Думаю что не много. Тем не менее FX-74 выпускается серийно.

I.N. без обид...
слабое видео, это такое видео , которое Х2 даже на 2500Mhz не ограничивает...
так что тебе 100% твоего нового , да и старого процессора для игр хватит..

а слабое видео или нет , это все индивидуально , мне сейчас 7800GS в разгоне реально не хватает , ну и что ? а до этого полтора года сидел на Radeon 9550 и радовался , что все идёт...
вкусы и желания меняются со временем

Логично. Именно в сегменте серверов начально-среднего уровня (2-8 процессорные машины) AMD планирует обойти Intel.
Причем если Intel все-же сделает нормальные чипсеты для своих Xeon-ов (за процессоры я не беспокоюсь), то тут еще бабушка надвое сказала. Во всяком случае, на 2-сокетных машинах у Intel есть все шансы не упустить преимущество.

О боги, боги мои, яду мне, яду!.. (с)
Люди... вам не надоело фанатствовать? Не устали поклоняться своему идолу в лице к2д ?
Ну лучше он, быстрее. Насколько - всем известно. Гонится хорошо - замечательно!
Вот только цена кусается... А оверклокингом занимается лишь мааааалая часть всех пользователей.

Ну... данепонятно кто год-полтора назад брал П4/ПД и кто вообще берёт соплероны?
А АМД я взял летом. И К8Л будет следующим моим процем. Потому что тогда это был лучший выбор, а сейчас менять платформу не собираюсь.

Интел поставит Вам памятник! Аминь!

Думаю, что пока не с частотой никак, а просто незачем, и степинги куют пока не для увеличения частотного потенциала, исправляют оштбки какие-то, большая экономность в производстве... Из трёх процессров что я видел, все спокойно берут частоту около 2800 при напряжении меньше 1,3 (один около 1,2в), потолок 1,35 судя по коробке т.е. запас должен быть, Просто пока интелу незачем делать что-то быстрее кроме екстрим версий (они стоят в разы больше).

m_off
и как, если не секрет, собрались определить победителя в споре? что и как будите сравнивать? в десктопе двухядерном или в 4хсокетных серверах? задачи с нагрузкой на память или на объем кеша?
antzeptor
эти пользователи оказались настолько "консервативны", что собрались через год поле покупки проца ам2 менять его на новый? и только для того, чтобы догнать с2д ? ))
Добавлено спустя 1 минуту, 54 секунды

если чел берет с2д6600 то что взять у амд?

Вот кстати одна из основных причин радости AMD.
Высказывание одного из инженеров Intel, имевшего некоторое отношение к разработке
чипсетов 5000X/P (Greencreek/Blackford):
We found in one of our own performance analyses that the IOQ on FSB did not support enough outstanding transactions to maximize memory throughput. This is just one reason why low-level bandwidth tests tend to measure so far below the peak....the Anandtech Apple workstation review focused on a large number of client oriented applications, as opposed to the server applications that the Blackford chipset was optimized to perform well in. I happen to have personal experience with the design of the memory controller, and everything from the address decode to the transaction protocol engine was tuned for sustained random memory traffic - the kind seen in most server applications. More sequential and burst-like traffic - like those found in client apps - will not perform as well; in fact, client workloads on a Blackford based system may actually underperform a system with similarly configured desktop chipset...

Какой комп сейчас у этого чела?
Какую мать и видео-карту берет чел?
И какие задачи чел собирается решать на компе?

Хм, а Вы считаете FX доступным процессором? Ну тогда ждите от Интел экстрим версий. Зачем на них ровняться то? Я пр то и писал, если нужны высокочастотные процы - надо будет делать жесткий отбор чипов, а это деньги.. это не выгодно. Вообще продажа экстрим версий не выгодна, так же как Мерседес не живет за счет S-класса и Е-класса - они убыточны, их разработка слижком дорога. А вот за счет С-класса они могут разрабатывать и S и Е и еще жить припеваюче... Так же и тут. Лоу и Мидл кормят и Интел и АМД. Вот почему они так бодро рапортуют о росте рынка, как раз он и растет за счет процев в районе 50-100-120$.

German Ivanov

какая разница? что может предложить амд как альтернативу с2д6600? ....ничего

очень существенная. Чел который не задается этими вопросами при покупке нового компа является "чайником" и комп ему нужен для офиса(ничего обидного тут нет). Эксплуатировать проц он будет скорее всего на номинале, в 90% случаев Core2 он поставит в мать на i945 так как она дешевле. ну и в нагрузку получит скорее всего видео вроде 7600.


Напротив коре в этом варианте пролетает по полной программе.
Челу следует порекомендовать купить "атлон-64", вот это будет "круто" с точки зрения его знакомых(про "коре" масса еще ничего не знает, а что "а64" круче "п4" она уже давно выучила).

с точки зрения пользователя, которому всеравно какая я там технология или инфраструктура.
кловертон не берем -- он дорогой и потребляет больше. я говорил о сравнении Core2Duo и Core 2 Quad vs 2P Opterons 22xx. Пофиг что они типа для серверов. главное цена, производительность и энергопотребление. А что Оптероны типа для серверов -- так это приятный бонус от AMD.
Как я заметил из своего скромного Opterona 2212 SocketF он конкретно сливает только в FPU/SSE вычислениях C2D. Поэтому надеюсь что K8L исправит этот недостаток.
В остальном же, особенно в работе с памятью, Opteron получше будет.

Кто-нить в курсе Оптероновские сокеты с НТ 3.0 будут и если да то когда? Там то скорость понужнее будет чем в атлоновских сокетах.

круче? да вы что? основная масса ничего кроме "убедитесь, что в вашем компьтере стоит п4" не знает....какой еще амд? а он хуже п4? ) вот типичный подход обывателя.
просто начиная с с2д6600 у амд ничего нет, и выбор становится очевиден.

wtornik2007

Будем ждать сравнительных тестов 2 двуядерных процессоров на одной частоте работающие!(Причем будет зависеть от цены, если стоимость коры будет ~ атлону с кешем 3-го уровня, то будем брать именно его!) И в большинстве тестов как обычно! ( кроме супер пи - это не тест, по крайней мере я его таким не считаю!) Ну а потом для убедительности еще и 4 ядерных сравнений дождатся..
Если по какой-либо причине стороны будут не согласны с тестированием предлагаю самостоятельно! Как только появятся в продаже к8л для ам2+ я сразу меняю платформу. Так что одна тестовая машина будет спустя 2- 3 месяца после начала продаж.
Ну а в 4 и более ядерных решениях само собой интел не конкурент амд..

уже не согласен....для к8л 2.6 будет максимум по прайсу, а для с2д будет 3.0--хз

а еще прикольнее будет предложить сравнить с2д 3.8-4ГГц...если сможете конечно