Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

собстно преимущество его "последовательности" проявляется только в слотах х1, которые ессно разводить проще, но слот х16 тоже самое, что и агп ток в профиль...
ну а х1 конешно ну афигенно нужная и полезнейшая штука, в каждой маме торчит пара тройка, по ую за каждый мп...

очень хочется сказать что-нибудь обидное, но не хочется жк
НА хотя бы азы почитай на досуге, величайшее творение природы

Гы... какой класс!!!
Когда там GF8600 GS на AGP выходят? Точно, в апреле!
Ещё бы AMD обратила внимание на умирающий (но живучий) soc.A и выпустила бы под него хоть какие-нить бюджетные X2, что-то типа X2 3600+/3800+/4000+, то цены бы им всем не было! Тогда можно будет забыть о переходе на PCI-E/2.0 ещё годика на два...

smash526 да прав он по-своему. С потребительской-то точки зрения от PCI-E пользы дома действительно мало. То немногое, что торчит в PCIEx1 (или скорее разведено на плате, как у меня SATA2) отлично б работало на PCI66, собственно до выдумки PCIE именно под PCI66 и делалось всё - стоило только в десктопах заменить безболезненно PCI33 на PCI66 и всё...
А PCIEx16 - ну в чём неправ-то rzgd? 16 последовательных шин в параллель, это уже не последовательная шина ни грамма. И по разводке тоже. И пусть она теоретически 100 раз последовательная - это что - фетишь? Мат. платы-то дешевле не стали! Ещё и дороже! А реальных сравнений по скорости вообще стараются избегать - вон лучше б вместо того, чтоб в SLI, погоняли б на этой матери с хорошим процем две видюхи отдельно - было б 100% видно, что не даёт PCIE почти ничего. Так что несмотря на все диферамбы intel о продвинутости PCIE - это всё теория, практикой особо не подтверждаемая...