Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Jordan Когда наконец начнешь нормальные тесты ложить??? АА+ХДР на 7ххх гефорсах не поддерживается хвизицски... Я ругацца на тебя не хочю... Так рекомендация... Мы с тобой уже на счет х800 ругались когда-то.....


ВСЕМ Народ берите 1950 про или гт с 512 мб и будет вам счястье... Нах переплачивать за 8800... Его время ещё придет в 10 директе....
з.ы. Я уже видел 1950 512МБ за 190 баксов.....

Если в Quake 4 Ultra Quality и Gothic 3 так необходимо 512 Mb, почему же Radeon X1950 XT и GeForce 7950 GT c 512 Mb проиграл Geforce 8800 GTS 320 Mb, лишь Gothic 3 только науровне Radeon X1950 XT, всё дело в производительности ядра. Выйдет Radeon 2900 GTO 256 Mb 256 bit или Geforce 8900 GS 256 Mb 256 bit они слёгкостью обгонят Geforce 8800 GTS 640 Mb в Quake 4 Ultra Quality, Gothic 3................. Надо тесты сделать всех видеокарт Geforce 8800 GTS 640 Mb vs 320 Mb Palit, XFX, EVGA, BFG и другие, с опреративной памятью 1 Gb и более с разными таймингами, так же на Win Vista.

+1

Аргумент только один - более низкая цена (в моем случае разница 3000руб), а игры бывают действительно кривые...

Короче ждите 17 апреля - падения цен на Geforce 8800 GTS/GTX с выдом Geforce 8600/8800 Ultra, там же и R600.

Jordan


Более того. Если поискать, то можно найти достаточно вкусные варианты...
Профильную брал в Санрайсе. Обошлась она мне в 10639 руб.
В том же сане 8800 (320 Mb) от BFG стоит дороже моей.

Я не сноб...

А на мой взгляд все с точностью до наоборот. Достаточно вспомнить что множество игр разрабатывается одновременно под приставки и ПК и ессно текстуры в обоих вариантах будут одинаковые, также общеизвестно что на современных приставках (XB360, PS3) небольшие объемы памяти (до 256мб на видео), значит весь упор будет на шейдеры, ХДР и прочие навороты.

Ну и чушь. Тебе бы уже давно пора знать, что не существует ни одной игры которая бы в 1280x1024, 4AA во время простого стояния на месте использовала бы все 256мб видеопамяти, причем активно использовала, т.е. чтобы все эти 256мб текстур/вершин в данный момент рендерились. И если драйвер хорошо оптимизирован то он способен быстро выкидывать неиспользуемые участки (текстуры/вертекс буферы) из видеопамяти, а при необходимости быстро подгружать их опять в видео (из оперативки). Ессно производительность при этом будет чуть пониже, но не более 15% если драйвер хорошо оптимизирован. Могу сказать, что АТИ прошли данный путь и если на Каталистах 6.1-6.5 в Обливионе были заметные тормоза в Обливионе на X1800GTO 256мб из-за нерационального использования видеопамяти, то начиная с 6.7 дрова были максимально оптимизированы после чего fps даже после долгих-долгих пробежек по 120 городам и 500 домам не падал по сравнению со старыми дровами, да и вообще fps заметно повысился. Так что думаю НВ в конце концов оптимайзят дрова (уж к маю точно, т.к. тогда выйдет R600 и другие бюджетные видео от АТИ и НВ просто обязана будет показать что у их продуктов нет слабых мест) и отставание 320мб в таких видеопамятезависимых играх снизится до 10-15% от 640 мб..

Всё что я вижу это то, что 320 метров везде хватает для комфортной игры в разрешении 1280x1024 (практически везде имеем более 40фпс).

BloodyWerewolf
Споря и приводя любые доводы ты тем самым только подтверждаешь мою правоту.

ну и чушь (c)
Как надо оптимизировать драйвер чтобы он при прокачке вдруг потребовавшихся текстур не дал страшенный лаг? Если ты создашь
а. алгоритм предсказания в какую сторону игрок сейчас повернет камеру
б. метод передачи данных через шину с ПС 4Gb/s на скорости 60Gb/s
то это нобелевская.

Ну допустим ты пробежишь 100м и драйвер даст этот самый лаг. Потом пробежишь еще 200м и опять лаг. Но в игре это будет выглядет как своп и не особо снизит играбельность, хотя конечно средний fps и упадет за счет тго что во время этих 1-5 секундных лагов fps будет падать с 50-60 до 15-20 допустим. Неужели это так сильно снизит играбельность?
Мне вот лично пофиг на это, я точно знаю что даже обладатели R600 с его гигом памяти будут испытывать лаги в Обливионе по причине свопов
Если ты хочешь полностью избавиться от лагов тебе не достаточно просто взять видео с большим количеством памяти, ага обрадовался Нет иди и покупай себе 4 Раптора 150гб в РЕЙД, два R600 в CF, 8гигов DDR2 1200 с таймингами 4-4-4-12, 2000-втовый БП, ставь Q6800 и гони до 4ггц под азотом. Вот тогда за какие-то жалкие 20000$ ты полностью избавишься от лагов

Fobus

Не смешивай "мощнее карта" и "не хватает памяти", тогда не будешь так заблуждаться.


Для этого на диаграммах есть результаты неразогнанных видеокарт.

4e_alex
+1

Mrakobes73

Меня то это не удивляет, а некоторые не хотят верить, что разница в стоимости между картами вовсе невелика для их общей цены.

BloodyWerewolf

Не буду спорить, бессмысленно. Выйдут в ближайшие пол-года игры под DX10 да и просто новинки и время покажет, что я был прав

А вообще, статье нечестная в плане цен. Старые карты разгоняются на суперкулере за $40+, а потом сравниваются с 8800 на стоковом кулере.
Или надо старые видео тоже разгонять только на стоке, или добавить цену кулера к ценам старых видео, или убрать разогнанные результаты.

А сейчас получается что старые видеокарты получили на халяву преимущество в тестах.
Зачем вообще было у них менять охлаждение и оставлять 8800 на стоке?

Ну да конечно не приведя ни одного доказательства в пользу того что 320мб будут намного медленнее 640мб ты прав ??
Я уже все сказал - с нормальными доделанными дровами 320мб вариант в видеопамятезависимых играх будет медленнее не более чем на 15%.
Доказать теорию про дрова я могу влегкую - запускай на GTS 320мб Just Cause, ставь 1280x1024, все настройки макс., далее залазь в какую-нибудь скоростную машину и гони на по дорогам - с дровами 97.92 текстуры/верш.буферы во время езды подгружаются невпопад из-за чего в игре наблюдаются лаги двольно часто..
Далее поставь дрова 100.87 (знаю что они неофициальные, но они куда лучше офиц. гуана 97.92 с которыми SC:DA даже не запускается), опять залазь в машину и гони по дорогам - и тут .. оказывается что лаги-то исчезли абсолютно
Вот как дрова-то влияют оказывается
ЗЫ: И кстати дрова 97.92 делали только для 8800GTX 768Mb и 8800GTS 640Mb, 8800GTS 320Mb в планах Нвидии еще не было (дрова сделали еще в декабре прошлого года), поэтому ничего удивительного в тормозах нет.

Опять же соглашусь со многими, что статья интересна и предсказуема.
Вопрос: стоит ли брать сейчас 8800GTS, 8800GTX, или же дожидаться R600 и 8900

Arioch

Пустословие - ни больше, ни меньше. Ты сравнивал CoolViva Pro со "стоковой" системой охлаждения на 8800?

BloodyWerewolf

Да, ты сказал. Голословно и бездоказательно. 15% какие-то придумал... "Три П" - знаешь что такое? Палец-Пол-Потолок, вот этим ты сейчас и занимаешься. Еще и дискутировать безуспешно пытаешься
Ещё раз повторюсь - спорить сейчас на эту тему не буду, а свою точку зрения не изменю.

ниасилил, решил сразу в конце дописать *)
имею сабж, причём именно ЕКС 320М, разогнался до 600\900 (может, по процу и быстрее возьмёт)
с Джорданом не соглашусь, потому как смотрел в тех играх, что использую-разница минимальна. Да и не буду переплачивать даже несчастные 50-70 уё, на них можно купить ещё 1Г памяти, что при будущей висте не помешает.
Unwinder тебе точно виднее
вывод был уже: играете в памятезависимое либо на 1600х1200-берите 640М, не играете вообще и хотите миддл комп-320М хватит вполне (к тому ж, для просмотра HD будет меньше использоватса проц, можно будет оставить на нём полупассив)

Вот это фраза

BloodyWerewolf


А разве 15 % это мало?!

Steals

В сравнении с чем, извиняюсь, смотрел? Уточнить можно?