Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Интел введет свой аналог Гипер-Транспорта под названием CSI в архитектуре Nehalem, а также интегрирует КП в процессор, так что связь между ядрышками будет эффективней.

amdfan

Да Вы что? На том, что в прессе не появлялось информации о наличии у Штеуда первых образцов таких процессоров не значит, что их нет 45нм технология есть, почему бы им тихо не "обкатывать" свои разработки на этом тех процессе?

да не волнуйся ты таак, Интел обкатывает свои технологии не в пример другим будет сказано...............
дело в том, что "Восьмиядерные процессоры Амд могут иметь многочиповую компоновку" и фсе..... думаешь, у АМД таких"инженерных" камней нет?
я уже уверен, что даже Гнусмус имеет в ряспоряжении 32нм чипы............

amdfan



Ждём не додждёмся! Представляю себе склейку двух Барселон на 0,65 мкн техпроцесе. Сокет 1787 какой-нибудь придётся изобретать....



У AMD может не быть сущей "мелочи", 0,32мкн техпроцесса. У Штеуда он будет к тому времени наверняка.

Если мелкодевайс с IBM не поделят чего-нибудь, то "может" :wink:

Daemonicus

В IBM 0,45мкн до ума ещщё не довели, мелькало в новостях что проблемы с ним есть. А 0,32мкн непонятно когда будет. Штеуд лидер по освоению новых техпроцессов. Если только AMD сразу на 0,32 перейдёт? AMD в этом вопросе завсисит от IBM, для копании с такими амбициями это не очень хорошо, ели IBM затянет разработку то AMD придется совсем туго. У них и так отставание почти 2-а года. Если оно сохраниться, то Штеуд сможет выпкстить 8-ми ядерник на год два раньше AMD.

это врядли скорее всего это будут 45нм К10.
децкий сад
бла бла бла бла
Интел вынужден иметь более тонкий техпроцесс чем АМД иначе будет слив . Вспоним 90нм К8, и паяльники под видом процессоров Смитфилды с кукурузными гигагерцами ,только 65нм позволили штеуду выпустить двуядерник с тепловыделением на уровне 90нм К8 на то время.
опять аргумент на уровне бла бла бла

amdfan

Ну расскажите про строящиеся фабрики 0,45мкн AMD, у Штеуда 4-е уже строится.
Не окупив 0,65 техпроцесс сразу прыгать на 0.45 даже AMD не станет.
Более тонкий техпроцесс не только для снижения TDP нужен, а для уменьшения себестоимости и размещения большего кол-ва транзисторов на меньшей площади ( L2 кэша например )



Вы же несколькими постами ранее писали что это дурная затея?



А разве сейчас AMD не выпускает процессоры с "кукурузными" мегагерцами и рейтингами?! И TDP у таких двухядерников на уровне 4-х ядерных "склеек" Штеуда. К томуже AMD выжоло всё что можно, а Корки работают на 2/3 своих возможностей, что предоставляет большой потенциал разгона (чем мне Корка и нравится).

Ну ваши аргументы просто железные, точне "хрустальные".
Если хотите оспорить чужое мнение приводите контр аргументы, а не тупо обсирать, и реплики типа "бла-бла-бла" на гора выдавать. Вам кроме обесчаний светлого будующего через год и сказать-то нечего. А вот это и есть "бла-бла-бла"

вы невнимательно прочитали что я написал "дурная затея" это делать 8-ми ядерный кристалл в рамках 45нм, а сделать 8-ми ядерный процессор из двух 45нм 4-х ядерных кристаллов, как раз наоборот

Интересно,и сколько будет стоить восьмиядерник?По моему это самый главный вопрос.А производительность на 2 месте.

Да
тут 4-ядерники только в 2009 году будут более менее рвспространены, и придет на рынок новая эра 8-ядерник.
Никто из процессороделов наверное не будет делать 8-ядерник цельным, они же в первую очередь о прибыли думают, а с арх. производительность не сильно будет зависеть от того многочиповая там компановка или нет (скорее всего так)
Кстати а че там насчет 80-ядерника Интела, че то нефига про него не слышно было на CeBIT.

Заголовок статьи прикольный "могут иметь".