Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 161 • Страница 3 из 9<  1  2  3  4  5  6 ... 9  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2006
Откуда: мск
a1exrus писал(а):
.....скорей всего уделала бы 8800gts....

я извиняюсь,но собака порылась в том, что частота ЯДРА сабжа на 175 Мегагерц выше!!! а это весьма важно. вот разгоните до 675Мгц 8800ГТС и тогда 8600ГТС до 8800ГТС - "як до неба рачки"(с)

_________________
ой фулиган, сидить у том своём тернете полночи а потом спить до обеду!.. такниззя!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2006
Откуда: Novosibirsk
странные тесты как и предыдущие....
если предположить что это правда - то не очень понятна радость многих-
отставание на 70% от 8800ГТХ это много.
тогда уж выгоднее брать 8800ГТС которая уступает ГТХ немного-
а по цене превышает 8600ГТС некардинально...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2004
Откуда: Алматы
kaissa писал(а):
тогда уж выгоднее брать 8800ГТС которая уступает ГТХ немного

немного? всего в 1.5 раза...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2004
Откуда: Україна
ixbt : Fear 1600x1200, AA-4x, AF-16x 1950XTX - 55fps
overclockers.ru Fear 1600x1200, AA-4x, AF-16x 1950XT(512) - 50fps
в статье : Fear 1600x1200, AA-4x, AF-8x 1950XTX - 35fps

;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2005
Откуда: Latvia, Riga
помоему развод
.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2005
Откуда: Россия Питер
было так написано в статье, за достоверность не отвечаем


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2005
после прочтения остался в шоке!!! Если ето правда то разрыв ещё должен увеличиться (с моей точки зрения) за счёт доработаных новых версий дров)
"ЖЕСТЬ" ОДНИМ СЛОВОМ

_________________
"!!!Double a GUN - Double a FUN!!!"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2004
Откуда: Алматы
NF_1st писал(а):
ixbt : Fear 1600x1200, AA-4x, AF-16x 1950XTX - 55fps
overclockers.ru Fear 1600x1200, AA-4x, AF-16x 1950XT(512) - 50fps
в статье : Fear 1600x1200, AA-4x, AF-8x 1950XTX - 35fps

на ixbt
8800GTX Fear 1600x1200, AA-4x, AF-16x = 98fps
в статье: 88fps и AF-8x...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2005
Ultra_X А конфиг железок + оптимизации разные бывают) Но различие в тестах всё равно достаточно серйозное...

_________________
"!!!Double a GUN - Double a FUN!!!"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2004
Откуда: Алматы
TT34 писал(а):
А конфиг железок + оптимизации разные бывают) Но различие в тестах всё равно достаточно серйозное

Верно. Дождемся серьезных тестов, тогда и видно будет.
Да и пока карта в магазинах не появилась - ее не купишь ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2004
Откуда: Новосиб. обл.
Ultra_X
извините я не так выразился! :x
НО например в сэме у 8600 76,3 ФПС у 1950 49,6 ФПС, по таблице приемущество 8600 над 1950 53,8%, а если посчитать то 35%. И так почти по всем тестам ( например в квэйк это видно сразу 187,9 у 8600 124,6 у 1950, и проценты 50,8% чтобы получить такой процент нужно чтобы у 1950 было 93,95ФПС) или я не прав?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.03.2006
Откуда: Москва
cerera писал(а):
Ultra_X
извините я не так выразился! :x
НО например в сэме у 8600 76,3 ФПС у 1950 49,6 ФПС, по таблице приемущество 8600 над 1950 53,8%, а если посчитать то 35%. И так почти по всем тестам ( например в квэйк это видно сразу 187,9 у 8600 124,6 у 1950, и проценты 50,8% чтобы получить такой процент нужно чтобы у 1950 было 93,95ФПС) или я не прав?
ты очень даже прав, просто те кто выложил новость нетолько вруны и галимые пеарщики да ещё и простейшие математические расчёты выполнить немогут)

_________________
OsPa (BF2142)
team =RW= PID-92947651


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2005
Откуда: г. Ставрополь
cerera OsPa
Господа математики, внимательно вчитайтесь в эту фразу
n00ba писал(а):
Удэвишься, но 8600 обгоняет 1950 на 32%, а 1950 отстает от 8600ГТС уже только на 25


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2006
Откуда: Москва
Фото: 1
Ты математик епт, считай не от резалтов 8600, а от 1950ХТХ. Как раз и получается что 180 больше чем 120 на 50%.
Лично для меня интерестны тесты на 1024*768+АА+АF (4 и 8 достаточно) и мах настройки графики, значения мин и сред ФПС в последних играх.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2005
Откуда: Estonia, Tallin
cerera писал(а):
писал(а):
извините я не так выразился!
НО например в сэме у 8600 76,3 ФПС у 1950 49,6 ФПС, по таблице приемущество 8600 над 1950 53,8%, а если посчитать то 35%. И так почти по всем тестам ( например в квэйк это видно сразу 187,9 у 8600 124,6 у 1950, и проценты 50,8% чтобы получить такой процент нужно чтобы у 1950 было 93,95ФПС) или я не прав?


В этой и в предыдущей новосте про 8600GT ну очень хитропопая математика, я это ещё вчера заметил. В Сэме2 8800GTX показывает 179,8% FPS от 8600GTS (отсюда и -79,8%) ,но в тоже время 8600GTS выдаёт 55,6% от производительности 8800GTX. Таже самая история и с X1950XTX, её 8600GTS опережает на 53,8%, но X1950XTX выдаёт 65% от производительности 8600GTS. Тут всё зависит от того, с какой стороны посмотреть. :wink:
Это, конечно, при условии, что этим тестам вообще можно доверять.


Последний раз редактировалось Vail 05.04.2007 14:05, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2004
Откуда: Україна
TT34
"ЖЕСТЬ" ОДНИМ СЛОВОМ
Если вместо "жесть" написать "ложь", то будет правильнее ;)

Самый характерный пример:

ixbt : CoD2 1600x1200, AA-4x, AF-16x 1950XTX - 35fps / 8800GTX - 55fps
в статье : CoD2 1600x1200, AA-4x, AF-8x 1950XTX - 28fps / 8800GTX - 55fps


Новость надо бы удалить...

P.S. Здесь кто-то о ценах спрашивал... Рекомендованная цена на 8600GTS-256MB - 199$, а на 8600GTS-512MB - 229$.


Последний раз редактировалось NF_1st 05.04.2007 15:08, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2004
Откуда: msk
OsPa писал(а):
смех да и только, судя по етим тестам и предыдущим получается что х1950хтх быстрее чем гф7600 на 10-15%


Совсем плохой? Вчера была 8600ГТ, с в полтора раза более низкими частотами. :haha:

cerera писал(а):
НО например в сэме у 8600 76,3 ФПС у 1950 49,6 ФПС, по таблице приемущество 8600 над 1950 53,8%, а если посчитать то 35%.
Сначала учи матчасть, потом считай. :bandhead:


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2007
NF_1st

Цитата:
ixbt : CoD2 1600x1200, AA-4x, AF-16x 1950XTX - 35fps / 8800GTX - 55fps
в статье : CoD2 1600x1200, AA-4x, AF-8x 1950XTX - 28fps / 8800GTX - 55fps[/b]


8800GTX Анизотропия почти не просаживает, у неё бесплатная(аппартная билинейная фильтрация). Просадка от перехода 8х к 16х анизотропии могла быть в пределах погрешности измерений.
Учите матчасть. Потом умничайте.

_________________
"Winter Is Coming"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2003
Откуда: Из капусты.
Если это правда, то в нВидии сидят рульные парни маркетологи! Третий успех подряд! 6600GT->7600GT->8600GTS.

Если цены будут в пределах 8К руб надо брать.

/P.S> она требует доп. питания?

_________________
Не думаю, что об этом стоит говорить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2006
Правильно подметили что предыдущие мидлы были на уровне предыдущих топово. 6600gt-5900, 7600gt-6800gt/gs/u так что 8600gts могла бы быть на уровне 7900GTX. Только почему сравнивали с 1950XTX? К тому же она быстрее 7900GTX. И при этом еще и преимущество в >30%. Странно высокие результаты если учесть, что 8600gt ничего особенного не показала.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 161 • Страница 3 из 9<  1  2  3  4  5  6 ... 9  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan