Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

n00ba

ИМХО Штеуд выпускает процессоры чтобы прибыль получить, а не для того чтобы просто побольше с убытком продать. Если они бесплатно на улицах их начнут раздавать они ещщё пару процентов рынка займут...

А ты сравни какой-нибудь X2 4000+ (2.0ггц, 2x1мб) и Семпрон@3ггц - будет точно такая же разница в производительности.

Trump

Твои доводы и размышления наводят на мысль, что тебе 15 -16 лет.. И ты скорее не инженер проектировщик, а собираешься им стать..
Полностью согласен с теми, кто высказался за то, что нужно было сравнивать не селеронами д.. и 20 процентов преимущества над последними... просто смех.. Причем если они столько стоить будут и действительно будут иметь такую производительность, то семпроны на к8 по прежнему остаются самой выгодной покупкой для дешевой машины, несмотря на устаревшую архитектуру.. сейчас 3000 семпрон стоит 38 уе.. 2800 37.. Так что не все так безоблачно для этого камня..

BloodyWerewolf
семпрон на одном графике не нашел.
угу сравни: х2 3600 256кб кэш на ядро против х2 3800 и 5000:
#77
и
Unreal Tournament 2004, 1024x768
4300@1.8ГГ 65.7
Conroe-L 3.0GHz 56.3

И там и там выбрал тесты, где от 2го ядра толку ноль.
Добавлено спустя 3 минуты, 41 секунду
Е6420 в номинале, Unreal Tournament 2004 1024x768 79.9

Trump Почему-то когда цены снижает интел, это демпинг, а амд- обязательно начало конца

Захотел прикинуть насколько обрезанный до 0.5Mb cache да и ещё одно ядро в добавок мешают работе по сравнению с Коркой 2Mb
Дано : Е4300 на 1.8Ghz и Conroe L на 3Ghz , то есть разница по частотам 3/1.8=67%

Company of Heroes, 1024x768 102.5 61.5 178% разницы ! ((102.5/61.6)*1.67-1)*100%
F.E.A.R., Medium Quality 87 74 96% разницы
Quake 4, 1024x768 High Quality 73.88 58.29 111% разницы
7-Zip 4.44, Compressing, KB/s 2506 1329 214% разницы
Excel 2007, sec 22 40.4 39 206% разницы
MPEG-4 Encoding, AutoGK 2.4/Xvid 1.2, fps 26.12 26.13 67% разницы
Adobe Photoshop CS3 (ps7bench 2.0), sec 124 113 52% разницы

Если это удачное решение , то что же тогда неудачное ?!

Удел такого процессора - печатные машинки , вместе с одно-ядерными К8...ИМХО
А то что не сравнили с разогнанным Семпроном , действительно странно...

Вот отсюда и исходят эти "убытки"
, а вовсе не от того, что якобы продают процы ниже себестоимости.


+1

Trump

Между нами, слово инженер, подразумевает знание хотя бы основ экономики, неговоря уже о возрасте, в котором должно быть достаточно жизненного опыта, чтобы понимать, что НИКТО абсолютно НИКТО не будет продавать или делать чтто-либо себе в ущерб.. Вот ты например будешь работать и еще сам платить при этом.. Я сомневаюсь.. Хотя уже читал в твоих постах что-то вроде того, что как это можно зарабатывать деньги, продавая дешевые процессоры.. Хотя именно продавая дешевые процессоры получают 75 - 80 процентов общего дохода.. И не вобиду будет сказано (серьезно не в обиду), но надо подумать прежде чем что-то ляпнуть.. Я знаю одного человека.. (хотя вру двух..) который в свои 27 лет обладает умом 15 летнего ребенка, хотя тоже имеет высшее образование.

Trump Сколько будет стоить Conroe-L, не думаю что 40$. При этом он ещё появится только в середине лета, а AMD уже предлагает Sempron 2800+ за 40$, и год назад когда Conroe не было ни кто не говорил, что Интел умрёт. У AMD всегда была демократичная цена, а Intel всегда её задирал по максимуму. И я не пойму зачем переплачивать в 2 раза за 10-20% производительности, которая при этом будет простаивать.

Бредовое и необоснованное заявление, как известно розничный рынок CPU на 80% состоит именно из бюджетных моделей.
И скажите мне на милость, что может реально более производительного Intel предложить за цену до 100$, даже без учёта разгоннного потенциала, оный востребован лишь у 20-25% покупателей...
Влиянение кеша на производительность при переходе с 1Mb (1Mbx2) у Allendale и 512Кb Conroe-L будет более значительное, чем при переходе с 2Mb (2Mbx2) на 1Mb (1Mbx2), где он достигал 2-7% в зависимости от приложения, и может достигать 15% и более с 512Kb. Исходя из обзора Conroe-L в разгоне до 3.0Gh будет на 3-5% более производительнее Pentium D 925 - итого равен 935, а он - исходя из этого обзора в большинстве задач будет равен или проигрывать AMD Athlon 3XXX@3000Mhg.
Вывод из всего: Conroe-L как в разгоне, так и на дефолте при одинаковых частотах будет равен (+-1-5% в зависимости от приложения) AMD Athlon (939/AM2)

Странно, что не сравнили с прямыми конкурентами по цене - Семпронами\атлонами.
Но не думаю, что этот обзор проплачен Интелом, т.к.
1) чего тут рекламировать- то, сабж неплох, но не фонтан
2) На сайте оверклокеров правду не спрячешь, люди тут умеют информацию искать

Эх, вот если бы сабж гнался офигительно, интересен был бы. А так - Селерон номер дцать, новая архитектура, но тот же смысл.

в отличие от Celeron L , Pentium Е2160 кажется отличным процессором за приемлемую цену
http://mpt.pconline.com.cn/topic.do?ind ... ent&id=261

2 ядра , в 2 раза больший cache делают свою работу
правда стоит он в 2 раза больше - 84$ , но меньше чем он или Х2 3600+ на сегодняшний день покупать просто не разумно ИМХО

Странно, что они лишены поддержки EIST. Напоминает историю с первыми Presler'ами.

Вообще, был смысл сравнивать его именно с одноядерными процессорами... А так, статья не несет в себе почти никакой пользы. Недавний обзор Gavric'а на Ф-Центре о современных двуядерных процессорах был много информативнее. Затем, кажись, несколько дней назад вышла уже эта статья на xbitlabs.com - теперь только была переведена на русский. Видимо, после предыдущей объемной статьи у автора сил уже не осталось на эту.

Вот так. Это было не особо и нужно, но АМД доигралась. Суперудачная микроархитектура во всех сегментах рынка. Представляете, мир будующего: АМД составляет конкуренцию nVidia своей новой разработкой в области рэй-трэйсинга, а nVidia сосредоточилась нв выпуске супермногоядерных х86 процев, и вызывет обеспокоенность Intel за профессиональный сегмент..

Автор Процессор (ядро) Маркировка Штатная частота Разгон % Vcore Результат на отдельной странице
QSS AMD Sempron (Manila) 1600 (200 x 8.0)
3192 (399 x 8.0) подтверждение скриншотом
99 1.568 »
Дата Материнская плата Версия биоса Кулер t°(C) ID
25.08.2006 EPoX MF570SLi 6801 Zalman 9500@AM2 41 15792

На залмане 9500 почти взял 4000
Добавлено спустя 47 секунд
блин, чёто я седня глючу Я на частоту шины смотрел