Восьмиядерные процессоры AMD: действительно два кристалла в одной упаковке?

Overclockers.ru

Конференция

FAQ по конференции

Текущее время: 18.12.2025 14:12

Сообщения без ответов | Активные темы

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Модераторы: Sonic-Chainik, donnerjack

Новая тема /

Закрыто

Сообщений: 59 • Страница 3 из 3 • < 1 2 3

	Пред. тема \| След. тема
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы

Автор

Сообщение

Overclockers.ru

Добавлено: 11.04.2007 13:23

[профиль]

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005

Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Реклама
Партнер

MAS

Добавлено: 12.04.2007 7:43

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград

Afx писал(а):

а у АМД никаких 45нм образцов вообще нет

откуда такие данные? я слышал об обратном, что кой-какие сырцы есть уже сейчас

bigsinus

Добавлено: 12.04.2007 8:06

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.01.2007
Откуда: Москва

я вот одного непойму: у интела контролер памяти в чипсете, а не в проце, поэтому паралельно сколько кристалов, а у АМД в проце, т. е. на кристале, так что же получается теперь контролер памяти будет на каждом кристале?? они же конфликтовать будут, или он будет на 3-ем кристале? вот поэтому АМД и неможет пока сделать склейку, вот и критековало интел, хотя походу какой то выход они начали искать, раз всётаки решили делать склейки.

Afx

Добавлено: 12.04.2007 8:14

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2006

MAS

Цитата:

откуда такие данные? я слышал об обратном, что кой-какие сырцы есть уже сейчас

Ну может и есть, но ведь не показывали.

Цитата:

вот поэтому АМД и неможет пока сделать склейку, вот и критековало интел, хотя походу какой то выход они начали искать, раз всётаки решили делать склейки.

А я думаю, в АМД просто считают что 4 ядра будут востребованы, а 8 уже не очень (мало где столько надо), поэтому на 4 ядра можно постараться сделать натив, а на 8 ядрах можно и схалявить.

DES7

Добавлено: 12.04.2007 8:47

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2006
Откуда: Южно-Сахалинск

Afx писал(а):

Идея интересная и мне как простому юзеру близкая. Да нафига мне 8 ядер? Я наконец то разродился купить 2-х ядерничек.

_________________
Thermaltake Big Typhoon;
Aser 22": Atlon X2 2000@2700; DDR2 800 Mtek; Ati 2900PRO 500/1600@787/1800.

Daemonicus

Добавлено: 12.04.2007 9:12

[профиль]

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2005

amdfan
Intel правильно сделал с экономической точки зрения, зачем заново изобретать велосипед, когда можно на уже готовом заработать гораздо больше не ощущая разницы? Это они и доказали, в конечном итоге выигрывает тот, кто умнее, а не кто "правильней".
Да кстати:

Цитата:

Google и Intel подписали соглашение на поставку Xeon для 300-400 тысяч серверов первой из компаний

"Пока AMD готовится, Intel действует" - В этом и разница этих двух процессоростроителей =)

TbILI

Добавлено: 12.04.2007 9:18

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2006
Откуда: М.О. Раменское

Afx Тут же была новость про то что у АМД уже есть первые образцы 45нм камней и причем они проходят какие-то тестирования: http://www.overclockers.ru/hardnews/24696.shtml
А делать их будут на дрезденской фабрике, которая и строилась изначально под 65/45 нм процессы.

Afx

Добавлено: 12.04.2007 9:37

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2006

TbILI
Спасибо, я как то пропустил эту новость. (Точнее я ее даже читал, но уже забыл). Ну чтож, если действительно через год появятся первые К10 на 45 нм ТП, это будет здорово.

Daemonicus

Цитата:

Intel правильно сделал с экономической точки зрения, зачем заново изобретать велосипед, когда можно на уже готовом заработать гораздо больше не ощущая разницы? Это они и доказали, в конечном итоге выигрывает тот, кто умнее, а не кто "правильней".

Вот это-то и обидно, одни двигают прогресс вперед, и при этом в убытке, а другие прогресс тормозят и гребут бабки при этом.

eXamp1e

Добавлено: 12.04.2007 9:58

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2006

Цитата:

Rock — 16-ядерный (!) процессор. И хотя пока точных данных о том, сколько потоков команд данный процессор сможет выполнять одновременно г-н Шварц не назвал, но по предварительным данным, это будет вдвое более мощное решение, чем сегодняшний UltraSPARC T1, 1,2 ГГц. Rock сможет обрабатывать одновременно 32 потока. Этот процессор сможет работать с большим объемом ОЗУ — 256 Тб.

вам не кажется, что на этом фоне интел с амд как-то слабо смотрятся?
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?08/17/37

azudilin

Добавлено: 12.04.2007 10:05

[профиль]

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2007
Откуда: Москва

eXamp1e писал(а):

Цитата:

вам не кажется, что на этом фоне интел с амд как-то слабо смотрятся?

Хороший наверное камешек, надо его в мой комп воткнуть

ApocaLeXX

Добавлено: 12.04.2007 10:16

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2006

а архитектура х86 совместимая у него? имхо нет. а спец. камней и так хватает. ждем 16 ядер от АМД))

MStoliar

Добавлено: 12.04.2007 11:53

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.03.2005
Откуда: Dortmund, BRD

Trump

Цитата:

AMD должно начать строить фабрику по производству процессоров на 0,45мкн техпроцессе в ближайше время...

AMD уже активно обновляет оборудование под 45 нм на Fab30 (которую после модернизации переименуют). А "старое" (90 нм) оборудование куда-нибудь продадут, в Китай или в Россию, например.

_________________
Wer lesen kann ist klar im Vorteil!
(Кто умеет читать, тот находится в явном преимуществе!)

Вадим_Андреев

Добавлено: 12.04.2007 15:16

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург

Сомнительно.Барселоны ещё не сделали,дай бог к концу 2007,а уже кормят обещаниями про 8 ядер...Потом Интел может:
1)Выпустить склейку из 4 кристаллов:DПочему бы и нет?
2)Сделать в рамках Пенрин нативный 4 ядерник.То что они пока его не делают ещё ничего не значит.
Если ни и сделают 8 ядер раньше Интел,то максимум на 1-2 месяца-в середине-конце 2008 выйдет Нехалем и:gun::grob:

dSilver

Добавлено: 12.04.2007 15:43

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2006
Откуда: Вологда

Вадим_Андреев писал(а):

дай бог к концу 2007

желаемое за действительное?

Вадим_Андреев писал(а):

а уже кормят обещаниями про 8 ядер...

Кто кормит? Вам что-то обещают? Всего лишь говорят, что будет склейка.

Вадим_Андреев писал(а):

1)Выпустить склейку из 4 кристаллов:DПочему бы и нет?

Удачи им! хотел бы посмотреть на это чудо я

Вадим_Андреев писал(а):

Сделать в рамках Пенрин нативный 4 ядерник.

Уже говорили, что не будет.

Вадим_Андреев писал(а):

в середине-конце 2008 выйдет Нехалем и

И? и что "и"? Что будет?

_________________
Я ничьих мнений не разделяю: я имею свои.

MAS

Добавлено: 12.04.2007 15:51

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград

dSilver писал(а):

в середине-конце 2008 выйдет Нехалем и

и интел наконец-то догонит амд :haha:

Trump

Добавлено: 13.04.2007 6:04

[профиль]

Заблокирован

Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2007

MAS

Цитата:

и интел наконец-то догонит амд

Догонит в чём? В количестве понтов? С манагерами AMD в этом вопросе тягаться...
Меня интересует производительность. Нативный 4-я ядерный или склеенный 4-х ядерный процессор с КП без КП, фигня это всё...
Бришбану из-за дробных множителей встроенный КП поперёк горла встал...
Вадим_Андреев

Цитата:

Если ни и сделают 8 ядер раньше Интел,то максимум на 1-2 месяца-в середине-конце 2008 выйдет Нехалем и

Пока нет ни процессоров ни тестов рано ещщё говорить, не факт что Нехалем такой уж чудесный процессор будет...
Последнее время перестал верить всяким обещщаниям. Пожуём увидим...

_________________
"Winter Is Coming"

eXamp1e

Добавлено: 13.04.2007 9:17

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2006

Daemonicus писал(а):

Цитата:

Google и Intel подписали соглашение на поставку Xeon для 300-400 тысяч серверов первой из компаний

"Пока AMD готовится, Intel действует" - В этом и разница этих двух процессоростроителей =)

я бы не был таким неосторожным в высказываниях...

Цитата:

Модернизация была выполнена по двум направлениям: был обновлен существующий суперкомпьютер Cray XT3 и добавлен новый, полностью совместимый с прежним, суперкомпьютер Cray XT4 (на иллюстрации). Общее количество двухъядерных микропроцессоров AMD Opteron, установленных в системе, достигло 11708 штук, а объем оперативной памяти - 46 Тб. Дисковая подсистема на данный момент может вместить 750 Тб информации. Примечательно, что архитектура Cray XT4 предусматривает дальнейшую модернизацию путем установки четырехъядерных процессоров AMD.

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?08/18/35
не одним гуглем мир жив...

Afx

Добавлено: 13.04.2007 9:41

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2006

Цитата:

Офигенная тачка. (Интересно, сколько попугаев в 3дмарке6 настреляет?

)
Вот мне всегда было интересно, почему все говорят "терафлопы", ведь правильно "терафлопсы", S же не окончание множественного числа, а сокращение от "секунда" (FLoating Operations Per Second - FLOPS)

MAS

Добавлено: 13.04.2007 11:34

[профиль]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград

Afx писал(а):

Вот мне всегда было интересно, почему все говорят "терафлопы"

привычка страшная штука

Новая тема /

Закрыто

Сообщений: 59 • Страница 3 из 3 • < 1 2 3

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: