Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 173 • Страница 3 из 9<  1  2  3  4  5  6 ... 9  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
погугли, найдешь и сам


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2004
Откуда: Сыктывкар
idea писал(а):
Вот только чего вы удивляетсь этой инфо ? Ей уже сто лет в обед...

Можно конечно и так посчитать. Но в данной статье разговор идет именно о 320 стоковых процах, а не о 64 работающих в 5 раз быстрее. Учитывая что новость не претендует на полное раскрытие инфы о 2900, и то что основной массе важно сравнение с 8800, то они вполне могли упростить описание.
И все таки разговор в оригинале именно и 320 процессорах.
И потом кому важно - те во время анонса легко смогут найти инфу в инете. А кому архитектура не сильно надо а только сравнение - могут отписать на коробке 320 (опять таки если это не реальные 320 а коэффицент производительности).

_________________
Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2004
Откуда: msk
MAS писал(а):
я слышал в р600 96 процессоров, из них 32 залочено для будущих флагманов

Бред.. :insane:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2003
Откуда: Ижевск
Насчёт кол-ва процессоров в R600.. ну пусть 320шт, но на какой частоте они в радеоне будут работать? ;)
Может там вообще делитель, в отличие от 2.3x множителя на G80 :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2004
Откуда: Алматы
‡ Annihilator ‡ писал(а):
гы, ещё бы он с 320 не порвал бы то Nvidia... Very Happy (этож почти в 3 раза больше чем на NV) Это был бы позор года)

Да, порвет. Аж на три части! :tooth:
12к против 10.5к в 3ДМарк06


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2006
Откуда: Чернигов
что-то много бреда в этой ветке.

предлагаю прекратить никуда не ведущие спору до анонса видеокарты :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2006
Откуда: Lugansk
Fern писал(а):
А как ты собрался звук через HDMI передавать? Там провод то один=) Проще привить видюхе 5.1 звук, чем звуковухе функции 3D ускорителя

Проще и правильней было б сделать вход со звуковой карты в видюху, и что б потом она уже посылала звук куда надо, чем встороить прибояннейший звук в видюху(хотя кто знает, может он там и хороший, а я уже так...).


 

Надеюсь не будет таких прогонов как любит Ati, я думаю немецкое руководство не станет прогонять с выходом видюхи. А про 320 процессоров могу сказать одно, если будет софт который сможет использовать вычислительную силу я ее сразу куплю, так как мне в 3дмаксе нада расчеты делать нехилые, а обычный комп не справляется.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2007
Было бы неплохо если бы заявленые характеристики оправдались, и опережение 8800 было бы огромным, цены бы просели и мы бы получили неплохие карточки :dance:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2006
Откуда: Lugansk
zagoper писал(а):
3дмаксе нада расчеты делать нехилые

Не чувак, тебе скорее проффесиональная видюха нужна. Или обычная переделанная в проффесиональную ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.08.2006
Откуда: г. Челябинск
MAS 64 векторных у флагмана. Никто в таком сложном чипе заранее лочить не будет, подумай сам. Соответственно в старых новостях писали якобы о планах сделать двухчиповую с 96 как 48 векторных процессоров на кадом из двух чипов. Ты подумай, куда уместить на этом чипе столько транзюков, итак судя по всему выход годных очень низок


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.01.2006
Ребят, да че вы спорите между собой, порвет так порвет и слава богу, конкурент быстрей выпустит следующие ТОПы, попутно удешевляя существующие, нам ли этого боятся =)) ...больше выбор, меньше цены, в наших интересах чтоб АМД/АТИ крепко стояла на ногах.
....перемен, требуют наши сердца... (с)

_________________
Мы не выбираем лейблы, мы выбираем лучшее


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2007
_aLexx писал(а):
Ребят, да че вы спорите между собой, порвет так порвет и слава богу, конкурент быстрей выпустит следующие ТОПы, попутно удешевляя существующие, нам ли этого боятся =)) ...больше выбор, меньше цены, в наших интересах чтоб АМД/АТИ крепко стояла на ногах.
....перемен, требуют наши сердца... (с)

+1


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
Matvey_ писал(а):
Никто в таком сложном чипе заранее лочить не будет

ты специалист по видеочипостроению что так безоговорочно утверждаешь?
я ж говорю, эта инфа на уровне слухов, а дыма без огня не бывает.

n00ba писал(а):
Бред..

докажи что это бред


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2007
По процам всегда был приверженцем Атлона, который и сейчас у меня в машине после очередного апгрейда, а вот видяхи от Н видиа мне больше нравятся, но не смотря на это я за то что бы победу одержал радеон, это на руку потребителям, падение цен и в среднем ценовом сигменте достаточно производительные видяхи. Ведь не кому не сикрет что основная прибыль от продаж в сигменте видях 150-250у.е , чей топ круче многим это не так интересно, главное что бы масовые видяхи были мощными и по умереным ценам.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2007
MAS писал(а):
idea ты повторяешься

Удивляюсь просто ;-) Вот http://thg.ru/technews/20061116_145438.html - "новость" еще ноября того года ;-)
Цитата:
Новое детище инженеров AMD/ATI будет содержать 64 шейдерных процессора. Сейчас вы, возможно, скажите, что у G80 их 128 и будете лишь отчасти правы. Другая часть правды заключается в том, что каждый так называемый "потоковый процессор" nVidia способен обработать только одну операцию за такт, тогда как R600 четыре плюс одна (безусловный переход).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2005
archon15
от того , кто кого победит цены не спустятся :)
а вот от доступности предложений конкурента могут :)

_________________
если ты толстый - ты больше не человек, ты форумная илита.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2007
Откуда: мы все?
Фото: 11
чего впустую воздух трясти! появится оттестится, там и поглядим что хорошо что плохо и кто кого порвёт....

_________________
Думай, что говоришь; говори, что думаешь. Всё Просто!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2007
rAut писал(а):
от того , кто кого победит цены не спустятся
а вот от доступности предложений конкурента могут


И как ты выше сказаное применишь на цены теперешние на атлоны??
После выиграша конроя цены на атлоны упали на столько что дешевле только даром, так может быть и с видяхами)))


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2007
Частоты потоковых процессоров у R600(800МГц) и 8800(1575МГц) разные, тупо сравнивать количество нельзя.
ИМХО 320 шт. просто не влезли бы в чип.
AMD PR манагерам +11... уже столько времени всех в дураках держат....

_________________
"Winter Is Coming"


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 173 • Страница 3 из 9<  1  2  3  4  5  6 ... 9  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan