Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Как думаете, сделает штеуд dib чипсет с DDR2 по такому случаю? Боньба получилась бы.

LoCkFaSt
Сделает. Кодовое имя Cranberry Lake Platform
https://intel.wingateweb.com/published/ ... 100Eng.pdf

Спасибо. Ну догда можно предположить, как будет Skulltrail выглядеть.



Боньба.

а на стене тоже много что написано. фигня всё это.
Надоели.
Амд: К10 будет быстрее интела.
Интел: Йорк будет быстрее К10
Амд: Дураки!
Интел: Сами дураки!
фтопку
имхо.

игры 40%, это интересно как посчитали, что то не представляю, какие видеокарты могут загрузить этот проц.

В каком режиме?

1024*768 без АА (HDR и т.п.)?

Даже сейчас SLI GTX. А когда появятся эти процессоры и видяхи другие будут.

Неплохо,совсем неплохо.12МБ кэша в играх подсобили Этот бы процессор,но на 2.66Ггц и по цене меньшей или равной 500 у.е...И чтобы он в нынешние платы вмтавал,хотя бы топовые.

Поддерживаю на все 100%

все ИМХО интел рассказал о своем продукте выхватив нужный им ракурс
преимущество в играх 40% это опять же апроксимация какой то конкретной тестового игрового приложения в конкретных условиях на все остальные игры независимые тесты нужны

TyyOx91
Более того выложены конкретные результаты и каждый может делать выводы сам.

Что-то Интел не похвастался про тепловыделение, может нечем?
Было бы не плохо сравнить Йорк в номинале и Кента в разгоне до 1333 FSB, могут быть интересные результаты.

специально для диким фанатам посвещается ода о 45нм:
http://www.ixbt.com/news/hard/archive.s ... 16#id82053


т.ч. я пока не предстовляю цену сабжа.

eXamp1e
Intel уже имеет работоспособные процессоры и стророит 4-е фабрики по производству процессоров 0,45мкн техпроцесса (денег вломили 4,5 млрд. долл), а вот откуда у AMD 0,45мкн техпроцесс возьмется к 2008 году с их денежными проблемами, вообще непонятно... С неба штоль Шанхаи будут падать? Хотя если верить MAS уAMD уже есть образцы 0,45мкн Шанхаев.
Intel сама разрабатывает техпроцесс это ей обходится недёшево, зато раньше других, за счет большого обёма продаж это окупается. Если верить официальной информации Intel, то первый образец смог загрузить операционную систему, через пару недель уже прошла демонстрация журналистам (кстати на P965 матерях), тут уже 3,3ГГц образец, освоение идёт семимильными шагами, в Intel даже дату анонса на более ранний срок (в отличии от некоторых) перенесли.
Себестоимоть 0,45мкн процессора ниже чем 0,65мкн т.к. из одной кремниевой пластины получается больше процессоров. На этом Intel и рубит деньги, на опережении по перходу на новый техпроцесс. ИМХО Цена ТОПа будет как обычно 999 уёв ниже ступенькой 700 ещщё ниже ступенькой 500, а ниже уже двухядерники...(цена завода конечна ). Жадные дяди в Intel, пока все сливки с 0,65мкн техпроцесса не снимут, Пенрины не будут продавать. Да ещщё и на чипсетах как всегда подзаработают...

alecso

Так уже не раз заявлялось, что энергопотребление останется на прежнем уровне, при возросшей частоте. Для 4-ядерных Зионов заявлены TDP 50, 80 и 120W (в зависимости от частоты).

eXamp1e

Не совсем понятно, какое отношение это имеет к Интел. Там речь идёт об удорожании разработки чипа. Это важно для таких контрактных производителей как TSMC (дороже разработка - меньше заказов). Для уровня продаж Интел, приведённые там цены на разработку (3 млн. за фотомаску и 20-50 млн. за разработку это просто капля в море, тем более, что это цены для внешних заказчиков)

40% в играх. За счет чего, какие игры, какие настройки, какая конфигурация?
в играх используется оченьб часто операции не над целыми числами.

ТО что там ССЕ4, это еще не значит, что в приложениях они будут использоваться. Сейчас даже ССЕ3 не часто встретишь.

халфа вторая патченая ссе4

ну не надо забывать, что интел собирается до сих пор использовать сухую литографию, а это очень дорого. АМД благодоря IBM будет возможность использовать имерсионную литографию на 0,45нм, что должно способствовать более высокому выходу годных чипов.

не забывайте, что ресурс фотомаски не такой уж и большой... и причем здесь TSMC, она не разрабатывает, она производит, дизайн создает сам заказчик... для контратников накладно производство только фотомасок... кстати процессор это тоже чип, а вот мост на материнки это дип

eXamp1e

Производители тоже кое-что разрабатывают (например наборы библиотек для заказчиков). Но я имел в виду не это. Для относительно небольших заказчиков, меньшая стоимость чипа может не окупить увеличенную стоимость разработки. Поэтому часть заказчиков может просто уйти на более дешёвый (в плане разработки) тех. процесс.