Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 105 • Страница 3 из 6 • <  1  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Overclockers.ru
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Реклама

Партнер
  Ray2000GT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2005
Откуда: Киев
Почему в статье практически ничего не говориться о страпе? Как известно на Asus 965 1333 страп включается на FSB 401. А вот у Гиги например даже ниже 350 уже переключается. Получается, если бы тестирование проходило на Гиге, то 6300 выиграл бы. ИМХО в статье не надо было так котегорично заявлять о приемуществе 4300, даже не упоминая про страп.
  Игорь Т.

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2003
Откуда: Санкт-Петербург
Ray2000GT
Плохо читал:
Цитата
Есть только один нюанс – столь высоких частот FSB оверклокерские материнские платы достигают с помощью изменения FSB strap, а это приводит к увеличению задержек и падению производительности.
  Severoman

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2005
Doors4ever А теперь можно тесты c E6300, запущенном на номинале и загнаным на максимум по шине при таком раскладе из винды. Напруги в биосе сразу поставить побольше. Во хохма будет :wink:
ЗЫ Из бивиса 965 гнать не стоит - кукурузы много :tooth:
  -=ERALEX=-

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2006
Откуда: Санкт-Петербург
Хотел высказать предположение почему результаты оказались в пользу Е4300.
Помнится был такой процессор Intel Tualatin или как там маркировка была. кажется Pentium III-S.
Так вот он, имея частоту 1200МГц в математике обгонял Pentium IV на 1,6ГГц. Объяснением было. что АЛУ процессора работает на собственном множителе.
И ИМХО нечто похожее возможно с "феноменом" Е4300. Возможно что его множитель 9 к FSB позволяет АЛУ работать быстрее АЛУ Е6300 (с множителем 7).
Повторюсь, на истину не претендую так как не знаю архитектуру Core. Может у кого есть мнениена данный счёт?
  GeForsik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2005
Уже не в первой статье вижу этот бенчмарк
Цитата:
Valve Source Engine particle benchmark

где такой взять можно?
  LoCkFaSt

Цитата:
Под неимоверными усилиями в данном случае подразумевается увеличение напряжения до 1.575 В. Привыкнув за время тестирования процессоров Intel Core 2 Duo E6300 степпинга L2 к температурам, достигающим 80°С, я более спокойно перенёс 75°С под нагрузкой у E4300.


а сротлинг посмотрели?
а другой образец не пробовали (сортировка частотная)?

конечно у 6300 л2 частотный потенциал будет хуже. в б2 (4мб) сортировку производили под модели 6700, 6600, 6400, 6300 ...
а потом могли задаунгрейдить при корпусировке. с л2 (2мб) так не получится. старшая частота 2.13 и баста. вот 6320 должен
хорошо гнаться (избирательно) т.к. снова маска одна на все 6ххх.
  Игорь Т.

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2003
Откуда: Санкт-Петербург
-=ERALEX=-
Небольшая поправка P-III-S имел частоту 133*10,5=1396Мгц
  sarjus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2006
Откуда: от верблюда
Цитата:
Есть только один нюанс – столь высоких частот FSB оверклокерские материнские платы достигают с помощью изменения FSB strap, а это приводит к увеличению задержек и падению производительности.

Хм, вроде бы вчера этого не было, или я невнимательно читал?

В любом случае делать далекоидущие выводы из подобного тестирования нельзя.
2 строчки про страп, которые большинство пропустило мимо ушей, а потом удивления без конца, без объяснения причины проигрыша, казалось бы, очивидного фаворита-это как бы немного непрофессионально.

В своё время похожее явление с дельтой видеокарт от nVidia разобрали по косточкам, почему же здесь не сделать тоже самое?

Да, с этой материнской платой получилось так как описано в статье, но как уже было сказано в этой ветке тот же Гигабайт переключается при более низких значениях FSB.
Так что получается-имеем не тенденцию, а частный случай.


Думаю многим будет интересен "матч-реванш E6300 vs E4300" "на поле E6300-Gigabyte GA-965P-S3" в исполнении D4E

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы стыдно было рассказать, но приятно вспомнить.

  Пилигрим

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2005
Откуда: Саратов
Doors4ever писал(а):
Rasamaha писал(а):
6300 лучше прогнать на 975


Неактуально - недорогой процессор на дорогой плате.


А каких пор Asus Commando стала "недорогой" платой?

_________________
Бабосов нема! Воровать неохота!
Может быть просто найти себе работу?!

  Fatal1'st

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2006
Откуда: НН
Правильно сказано про высокие напруги и температуры, для автора статьи стала "привычной" темпа под 80 градусов. Да и напруга в 1.5В это уже много довольно.
  -=ERALEX=-

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2006
Откуда: Санкт-Петербург
Игорь Т.
да их было 2 модификации. Один типа Celeron 1200, а другой Pentium III-S с бОльшей частотой.

sarjus писал(а):
Думаю многим будет интересен "матч-реванш E6300 vs E4300" "на поле E6300-Gigabyte GA-965P-S3" в исполнении D4E

Полностью согласен. Особенно в связи с тем что всегда интересно сравнить связку бюджетный проц/бюджетная мать.

Fatal1'st
А чего плохого-то? Нормальный человек не будет гонять 24/7 разогнанный НА МАКСИМУМ проц.
  sweetlife

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2006
Откуда: Moscow, Russia
sarjus писал(а):
Цитата: Есть только один нюанс – столь высоких частот FSB оверклокерские материнские платы достигают с помощью изменения FSB strap, а это приводит к увеличению задержек и падению производительности.

Хм, вроде бы вчера этого не было, или я невнимательно читал?

В любом случае делать далекоидущие выводы из подобного тестирования нельзя. 2 строчки про страп, которые большинство пропустило мимо ушей, а потом удивления без конца, без объяснения причины проигрыша, казалось бы, очивидного фаворита-это как бы немного непрофессионально.

В своё время похожее явление с дельтой видеокарт от nVidia разобрали по косточкам, почему же здесь не сделать тоже самое?

Да, с этой материнской платой получилось так как описано в статье, но как уже было сказано в этой ветке тот же Гигабайт переключается при более низких значениях FSB. Так что получается-имеем не тенденцию, а частный случай.

Думаю многим будет интересен "матч-реванш E6300 vs E4300" "на поле E6300-Gigabyte GA-965P-S3" в исполнении D4E


лучше на Abit QuadGT, где эти же процы будут работать не на 1333, а на 1066 при тех же частотах
  sarjus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2006
Откуда: от верблюда
sweetlife
Цена на Abit QuadGT пока "космическа", даже на price.ru
А гигабайт стоит у многих, так что по "интересности" и актуальности материал с гигой будет полезнее.

Abit QuadGT можно будет и потом "обозреть".

Вот только для всего этого надо хотение D4E.

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы стыдно было рассказать, но приятно вспомнить.

  Lord Violator

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2005
sweetlife писал(а):
лучше на Abit QuadGT

Что есть в квадгт, чего нет в Infinity P965-S?
К тому же P965-S я держу в руках, а квадгт из-за заоблачной цены я даже брать не стал.


Последний раз редактировалось Lord Violator 19.04.2007 14:00, всего редактировалось 1 раз.

  Doors4ever

экс-лаборант
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2002
Фото: 0
Ray2000GT писал(а):
Почему в статье практически ничего не говориться о страпе?

Добавил несколько слов о FSB strap в последний абзац, поскольку многие не замечают из-за чего вообще было затеяно такое сравнение.

GeForsik писал(а):
Valve Source Engine particle benchmark

где такой взять можно?

У Valve попросить.

LoCkFaSt писал(а):
а сротлинг посмотрели?

Не было, видно по результатам. Температурные показатели завышены.

Пилигрим писал(а):
А каких пор Asus Commando стала "недорогой" платой?

Конечно дорогая и даже очень, но её не обязательно использовать, такие результаты можно получить и на других платах на чипсете P965
  Ray2000GT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.10.2005
Откуда: Киев
Игорь Т. писал(а):
Плохо читал: Цитата Есть только один нюанс – столь высоких частот FSB оверклокерские материнские платы достигают с помощью изменения FSB strap, а это приводит к увеличению задержек и падению производительности.

Читал хорошо.
Просто в сттье надо было упамянуть, что такое положение дел справедливо далеко не для всех материнских плат, и, тем более, не для всех чипсетов. Везде есть свои нюансы - разные пороги переключений страпа и т.п. После прочтения статьи может складыватся мнение, что е4300 однозначно лучше чем е6300, а это не всегда так.


Последний раз редактировалось Ray2000GT 19.04.2007 14:16, всего редактировалось 2 раз(а).

  sarjus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2006
Откуда: от верблюда
Doors4ever писал(а):
такие результаты можно получить и на других платах на чипсете P965

В том то и дело, что если страп переключается при 350MHz, результаты будут другими, нежели в статье.
(при сохранении уровня разгона).

_________________
Жизнь надо прожить так, чтобы стыдно было рассказать, но приятно вспомнить.

  -=toha=-

OAK писал(а):
.....Объясните плиз...

FSB strap разные, это значит что задержки чипсета в данном примере меньше у е4300

а что за софтина такая в статье MemSet 3.0 ?
и есть ли софт позволяющий управлять FSB strap?
  Fatal1'st

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2006
Откуда: НН
-=ERALEX=-
Цитата:
А чего плохого-то? Нормальный человек не будет гонять 24/7 разогнанный НА МАКСИМУМ проц.
В том то и дело что небудет. А для разогнанных не до максимума 6300 и 4300 ситуация может несколько измениться.
  QSS

антиспамер
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2006
Откуда: Хабаровск!
Думается для полнейшей объективности тестирования можно понизить множитель на Е4300 до 7. Будут полностью равные условия.

_________________
А чё, я и без подписи нормально смотрюсь. . .

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 105 • Страница 3 из 6 • <  1  2  3  4  5  6  >
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan