Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2003 Откуда: Таити
Tyan Tiger
Цитата:
саму пластину с К10
True Slayer
Цитата:
Я в свое время держал такую же пластину с Атлонами
Верно. Я подержал пластину с 0,065 техпроцессом K8. Это было в то время, когда на этом сайте писали про то, что АМД будет когда-то выпускать процессоры с таким техпроцессом. И действительно, эти пластины уже забракованы. И никогда не станут процессорами. Рабочие пластины не покидают пределов "чистой комнаты" в таком виде, чтобы их можно было кому-то взять в руки.
И тырить её бессмысленно и невозможно, ибо охрана бдит жёстко Они сами дарят брелок с запаянным ядром процессора
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2007
MasterDEN
Цитата:
при том что, если инвесторы "вкладывают", то и акции растут
. Инвесторы вложили $611 млн долл.(отсюда убыток) ИМХО Акции выросли из-за бдующей демонстрации "супер чуда" в Тунисе. Рынок чутко реагирует на такие новости... Инвесторы просто попали на бабки... 611 в этом кврталле 575 в прошлом... ИМХО Скоро надоест...
Цитата:
Блин как же я хочу что бы никогда не было лидеров. АМД и интел показывали одинаковые по производ. процы, Ати(амд) и Нв так же.....вот тогда бы зажили. Высокие технологии и низкие цены.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2006 Откуда: Ленинград
Fadix писал(а):
Перун похоже будет суровым камнем и уже в этом году.
ну не таким уж и суровым
по сути своей это тот же корень - никаких внутренних архитектурных изменений он не потерпел, просто кэша добавили, а ссе4 это вообще пшик - пока в приложения не встроят испольование этого ссе4 - толку от него ноль (выигрывать в ближайшем будущем от него будут только всякие кодировщики )
кстати ссе4 присутствует и в конро, просто он отключен
единственное серьезное его преимущество - это его частота. если сейчас корня гонят до типичных для него 3500МГц - пенрин погонится до 4000МГц (четырехядерник поменьше)
в итоге в разгоне самые быстрые двухядерники получатся у интела, самые быстрые четырехядерники - у амд
насчет восьми ядер - картина для интела печальная, нет у него адекватного ответа
интеловкие решения линейно практически не масштабируются по производительности при переходе на 2-сокетную 8-ядерную систему -
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2006 Откуда: Москва
MAS писал(а):
насчет восьми ядер - картина для интела печальная, нет у него адекватного ответа интеловкие решения практически не масштабируются по производительности при переходе на 2-сокетную 8-ядерную систему -
у амд в системе 4х4 прирост практически в 2 раза по сравнению с одним сокетом
слушай футбольный фанат амд а че это ты привел приммеры производительности Интрел и не привел примеры от АМД ("у амд в системе 4х4 прирост практически в 2 раза по сравнению с одним сокетом" - я бы только за это вбан на месяц)?? наверно потому что это очередной бред.. и ссылки пожалуйсто не забываем!
_________________ Только дурак будет пытаться обьяснть дураку, что он дурак...
А где уважаемый lexagon? Почему он не признается, что фудзиловские скрины – чистой воды фейки. Чел, который их изготовил и подсунул Фудзилле уже признался. Ну лоханулся lexagon, что скрины то были поддельными, ну с кем не бывает. Пора признаться официально! Оверы ждут!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
Hardcoda
Lexagon писал(а):
Поскольку в Сети появился этот скриншот, имеет смысл сравнить его с более ранним скриншотом двухъядерного процессора с частотой 2.8 ГГц, достоверность которого неоднократно подвергалась сомнению. Мы тоже не станем ручаться, что оба скриншота не являются подделками. Просто сохраним их, чтобы потом убедиться в чьей-то правоте.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
Hardcoda Я против.
1. Лексагон не "лоханулся" - опубликовал новость, опубликованную другим сайтом, откомментировав, что возможно это фэйк. Где здесь ошибка?
2. "Пора признаться официально" - в чём ПРИЗНАТЬСЯ? Признаются в ошибках, преступлениях и так далее. Как я сказал в п. 1, ошибок не было, преступлений тоже. Если вы хотели проинформировать общественность о фэйке, вам ничто не мешало сделать это в соответствующем форуме.
Вывод: хотели унизить новостника сайта, который вообще-то ничего неправильного не сделал, и тем возвыситься самому.
Очень хорошо. Однако у него должность такая: публиковать всё, проверенное и непроверенное. А вот у вас-то какие проблемы?
Hil Во-первых, никто никого унижать здесь не собирался и не собирается. Речь идет о том, почему от общественности скрывается факт достойный быть опубликованным? Может быть потому, что Fudzilla оказался дешевым бульварным сайтишкой, чьи ньюсмейкеры не способны найти 99% сходства между фэйковым скриншотом K10 и AMD Opteron первого поколения? Наверное, стыдно признать и тот факт, что на основе всё той же непроверенной подкидышной информации сайту Fudzilla касательно 100 градусной температуры Radeon HD 2900XT, была написана новость и на оверклокерс? И, кстати говоря, подкинул её всё тот же любезный господин, чьим художественным мастерством заинтересовалась Фудзила. Во-вторых, Ваш сайт выдает достаточное количество ссылок на статьи, источником которых послужила всё та же бульварная пресса в лице Фудзилы – 53 статьи в рубрике Hardware. Это достаточный показатель, чтобы предположить, что все они являются банальной липой, красиво перефразированной и переведенной на русский язык и усомниться в их истинности. Конечно, погоня за актуальным материалом и желание одним из первых донести его читателю похвальна. Но когда присутствует политика цензуры и избирательности, основанная на сокрытии истинных фактов, это заставляет усомниться в профессионализме Ваших ньюсмейкеров.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения