Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 82 • Страница 3 из 5<  1  2  3  4  5  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2002
Откуда: Tartu, Eestimaa
RapaDogma писал(а):
2600XT быстрее 8600GTS в Need for Speed: Carbon - 46fps против 42fps (1280x1024, maximum)

Активизируем АА4х и АФ16х и скорость на моей системе с 8600GTS стремительно падает до 26 fps.
TheJudge писал(а):
уверены, что 16ю

За что купил за то и продал.
TheJudge писал(а):
Gljukats писал(а):
Цитата:
которые правда в 5 раз производительнее НВидийских

учите матчасть.... сравнивать лоб в лоб скалярные процы NV и 4D+1sc R6xx - бессмысленно

Знаем, знаем, знаем. Опять же образно выражался и поддакивал маркетологам AMD. А вообще пока-что нечего сравнивать.

Не знаю одинаковых ли производителей были вышеобозначенные карты на RV630XT, однако можно подвести итог. Следовательно - 2600ХТ с DDR3 будет с двухэтажным кулером и 6-пиновым доп питанием, а 2600ХТ с DDR4 будет одноэтажным и без дополнительного разьема питания.
Появляются результаты тестов карт и это черт возьми радует. Если подвести итоги появления первых тестов 8600GTS и появлением оных карт в продаже то ситуация похоже и для конкурента от АМД/АТИ складывается очень хорошая (хотелось бы верить).

_________________
Демократия - это ТО, когда ТЫ выбираешь ТОГО, кто будет ТЕБЯ .......
http://ru-ru.facebook.com/people/Dmitri-Spirihhin/100001658062204


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2006
Кстати, если уж придется выбирать между 8600\2600, то отсутствие доп. питания, а следовательно более низкое энергопотребление(а следовательно, более низкое тепловыделение) - как минимум, весомый аргумент в пользу АМД...

_________________
bassdrive.com


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
moonsond писал(а):
Кстати, если уж придется выбирать между 8600\2600, то отсутствие доп. питания, а следовательно более низкое энергопотребление(а следовательно, более низкое тепловыделение) - как минимум, весомый аргумент в пользу АМД...

Есть и 8600GTS на изменённом дизайне без доп питания.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2006
Откуда: СПб
Народ, а у НВ есть хоть одна карта с ддр 4? Вроде нет. Даже ультра 8800 с 3. Может у них какие то проблемы?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2007
[quote="TheJudge"]nepoklon

а вы бы какую видеокарту выбрали - с 256 битной шиной памяти, но 700-800mhz DDR1\2 или 128 битной, но 2-2,4Ghz DDR3\4 ? ......
/quote]

Приведи плиз пример видеокарты с 256бит шиной памяти, частотой 700-800мгц.!!!

Я в АТИ картах плохо шарю, но из карт нвидиа с такой памятью я вспомнил тока
6800 (ДДР1 600МГЦ) и 6800ГТ(ДДР3 1000МГЦ). Правда эти карты давно не выпускаются...

П.С. В 8600ГТС я немного разочарован, 6600ГТ и 7600ГТ показывали лучшую производительность в сравнениями с предедущими хай-мидл картами.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2003
Откуда: Deutschland
http://img243.imageshack..us/img243/3150 ... qf1nq8.jpg
Получается, что это карта с GDDR4 раз без доп. коннектора питания ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2006
Stue Измененный измененным, но этот измененный дизайн запросто может отразиться в куцем разгоне...
Тьфу, как бы не сглазить - надеюсь что 2600 будет нормально гнаться ))
Цитата:
Народ, а у НВ есть хоть одна карта с ддр 4? Вроде нет. Даже ультра 8800 с 3. Может у них какие то проблемы?

Какие у них могут быть проблемы? :) Просто та же 8800ПЕЧ с 768 метрами ддр4 будет стоить не дай боже как... Они считают (отчасти оч даже правильно) что выпускать заведомо слишком дорогую карту с ддр4 памятью - излишество, если можно ограничится ддр3...

_________________
bassdrive.com


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.07.2006
Откуда: Латвия, Рига
Может у того парня-китайца опечатка,но из его бенча (карбон) следует,что с Коркой Е6600 2600хт по мощней чем 8600гтс с Коркой Е6700(!!!)-смотрим внимательно

_________________
Мастер по тюнингу and ATI patriot =)))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2006
Откуда: СПб
moonsond наличие ддр 4 у карты это покрайней мере хороший маркетинговый ход...такой же как например ДХ10 у 8300(или что там). Можно было бы говорить что у тебя и дх10, и ддр 4, и последнее поколение карт в системнике)))) Вот так про производительность молчать. А так как мы уже это увидели (ток без ддр4 у НВ), то можно думать что есть проблемы. Есессна моё имхо, просто логически рассуждаю))


 

Точку во всех спорах поставят реальные розничные цены. Вернее соотношение цена/производительность. Но одно то, что 2600 будет как минимум не хуже чем 8600, уже радует. На рынок видеокарт возвращается конкуренция :)


 

-=PLANO=- писал(а):
Может у того парня-китайца опечатка,но из его бенча (карбон) следует,что с Коркой Е6600 2600хт по мощней чем 8600гтс с Коркой Е6700(!!!)-смотрим внимательно


Да, вижу =)


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2004
Откуда: Саров
Gljukats писал(а):
Знаем, знаем, знаем. Опять же образно выражался и поддакивал маркетологам AMD. А вообще пока-что нечего сравнивать.


как кто-то писал, АТИ зря так подставляется, ведь 128 НВшных скаляров могут забодать 320 АТИшных чудо-юд 5D :)

RETUNSKIH писал(а):
Приведи плиз пример видеокарты с 256бит шиной памяти, частотой 700-800мгц.!!!


если это принципиально - FX5900XT, R9700\9800, GF6800 (not GT\Ultra)

RETUNSKIH писал(а):
Правда эти карты давно не выпускаются...


это не суть, факт в том, что 6800, со своими 256 битами была съедена GF7600, с её 128 битной шиной

Так что выпускать Middle с 128 битной шиной пока выгоднее, т.к. быстрая память дешевеет, а 256 битные PCB - нет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.05.2005
TheJudge но если бы мне дали выбор : 8600гтс или X1950XT , то я бы бес спорно выбрал вторую и ни о чем бы ни жалел . Такчто пусть у нее хоть 3ггц будет , ее это не спасет . Хотя кто его знает , но в 7600гт ( также 128 бит ) я был оооочень сильно разочарован по сравнению с моей 9800XT . Такчто я на 128 бит больше ни ногой . НО исключение в этом моя X1300XT , 128 бит и мне оч нравится производность , 5k попок в 2005 за 2k рублей , что по марку больше чем в 8500GT =) , и по цене кстати меньше чем это новое хваленое поколение с дх10


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2006
Откуда: Moscow, Russia
nepoklon писал(а):
TheJudge но если бы мне дали выбор : 8600гтс или X1950XT , то я бы бес спорно выбрал вторую и ни о чем бы ни жалел .

вот-вот я бы тоже
походу 2600 скорее всего тоже не догнать x1950xt :(


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.05.2005
Ну и несомненно лучше будет $ на X1950XT + 2k = 8800GTS 320mb =)
Добавлено спустя 58 минут
TheJudge писал(а):
6800, со своими 256 битами была съедена GF7600
А вот здесь я могу поспорить на все 100% , у моего друга а64 3.2+ 2гб и 6800@6800GT , так мне больше нравится игра у него ( без поддергиваний и странных свопов) , ну и что что в марке проигрывает оклол 500очков , зато картинка лучше и мягче идет .

_________________
[url=http://userbars.ru/][img]http://img376.imageshack..us/img376/3757/97643709cz4.png[/img][/url]


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.05.2004
Откуда: Саров
nepoklon

читайте тесты, учитесь твикать...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.05.2005
TheJudge мне не нужны никакие тесты , я доверяю тому что я увидел , и по плавности хота 7600гт ( особенно в тяжелых режимах) ни в какое сравнение с 6800GT не идет

_________________
[url=http://userbars.ru/][img]http://img376.imageshack..us/img376/3757/97643709cz4.png[/img][/url]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2003
Откуда: Deutschland
http://hdtvsg.blogspot.com/
Грустно это все ... :(
Цитата:
We got hold of an early sample of the RV630. The benchmark numbers are encouraging as it beats the hell out of the 8600GTS.

Here are some early results using X6800 processor with 2GB of DDR2-800.

3Dmark06

Radeon HD 2600XT - 5760 marks
GeForce 8600GTS - 5900 marks

3Dmark05

Radeon HD 2600XT - 11652 marks
GeForce 8600GTS - 11500 marks

FEAR (1600x1200)

Radeon HD 2600XT - 29 fps
GeForce 8600GTS - 29 fps


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2007
D.K писал(а):
Грустно это все ...

Как давно и подозревается многими - очень все это похоже на сговор ;-) Давний и прочный причем. Две совершенно разные архитектуры, два разных типа дров и совершенно разные подходы к схемотехнике, а резалты едентичны до фпса ! Прям "чудо" какое-то ! Ну как такое может быть ? ;-)


 

Эх если выйдет с пассивкой куплю )


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 82 • Страница 3 из 5<  1  2  3  4  5  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan