Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 59 • Страница 3 из 3<  1  2  3
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2007
Откуда: Моск. обл
CPU-Z ещё та программа. Я осенью собира комп на семнроне 3000+ сокет754, так вот когда я запустил эту чудо программу то поначалу нечего оссобенного не увидел, но только потом обратил внимание что кеш L2 128-dyte line size, я был в шоке.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2006
Tyan Tiger писал(а):
та она и не отварачивалась

Ну это только Сымпрон Манила гонится отдично. А я про 2 ядра.

_________________
Все что не убивает, делает тебя еще слабее и ущербнее, пока смерть наконец не заберет тебя, тонущего в луже собственного дерьма.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.03.2006
Откуда: Николаев
Самые негонябельные процы от АМД были Duron Morgan и AXP Palomino вроде. С тех пор АМД - лучший друг овера :) (если не считать старшие модели типа X2 6000+ на одном ядре)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2003
Откуда: Москва
Фото: 15
интересная инфа, ждемс тестов, к сожалению очень мало программ умеет работать с 4 ядрами.
да и не все умеют работать с 2, а тк по чистой скорость всеравно пока до корки не дотянули(3.2-3.6 с корки не вопрос), то остается вопрос в эффективности контроллера памяти и самого ядра.. Иначе у АМД появится близки к корке проц, но всетаки уступающий и в номинали и в разгоне(разве что ценой смогут взять).

_________________
"Рекламная пауза!!!"(с) Якубович
Позовёте когда закончится?! (с) некто


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2006
Откуда: Msk.Ru
Ну вот наконец-то мне есть на что менять платформу с 2005 года не менял :):):):):)
Добавлено спустя 34 секунды
Кстати не забываем про Anti-HyperThreading технологию

_________________
Обсуждение моих материалов тут: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=58&t=361985


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Ленинград
iliapan писал(а):
Кстати не забываем про Anti-HyperThreading технологию

для оверов это бесполезная штука, все 4 ядра все равно будут постоянно пахать на максимуме


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2007
Откуда: Ural , Perm
БЛИИИН :slobber: Если он будет под АМ2 , то я его уже хочу :slobber:

_________________
Overclocking - не только хобби. Это образ жизни...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2007
Откуда: Kyiv, Ukraine
Nightfox +1

_________________
Да пребудет с вами Intel!© http://www.forums.tophardware.ru/
Доставка из USA & України http://indeo.com.ua/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2006
Откуда: L-City
IliaKompGS писал(а):
Неужели АМД решила снова повернуться лицом к оверклокерам?

а когда она отвернуться успела?

_________________
-=vrtArmy=-


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2005
Откуда: Обнинск
А какой смысл в 4 ядрах?
Правильно писал Vastak Не все программы юзают 2 ядра... А уж до 4 не скоро дело дойдёт.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2007
eclipser писал(а):
какой смысл в 4 ядрах?
Правильно писал Vastak Не все программы юзают 2 ядра.

А как насчет запуска нескольких программ сразу в многозадачной (вообще-то) среде Windows ? Или всегда строго одна программа используется ? Ничего параллельно не делаем ? ;-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2004
Откуда: Московская обл
Stue писал(а):
А кто вам сказал что это CPU-Z? Может это другая прога, by AMD? Просто для удобства сохранён дизайн. Я не вижу на скрине надписи CPU-Z и копирайта её автора.

Посмотри этот скрин из этой новости


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2006
Откуда: L-City
idea писал(а):
eclipser писал(а):
какой смысл в 4 ядрах?
Правильно писал Vastak Не все программы юзают 2 ядра.

А как насчет запуска нескольких программ сразу в многозадачной (вообще-то) среде Windows ? Или всегда строго одна программа используется ? Ничего параллельно не делаем ? ;-)

вообще современная многозадачность изначально базируется на распределении процессорного времени одного (!!!) ядра между приложениями.
и вот чесно говоря сижу я на Х2 (перешёл с разогнанного 3500+ до 4200+) и думаю а на кой черт мне второе ядро!? при том что на одном и так всё летало.
про кодинг видео - знаю, про профессионалов которые давно уже ядрах на 4х живут - тоже знаю, но вот речь то об обычном доамшнем юзере, который пиратством в масштабах страны не занимаеьмя и ему не влом даже лишних полчаса раз в год подождать пока фильм докодится...

_________________
-=vrtArmy=-


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2005
Откуда: Обнинск
idea писал(а):
А как насчет запуска нескольких программ сразу в многозадачной (вообще-то) среде Windows ? Или всегда строго одна программа используется ? Ничего параллельно не делаем ? Wink

У меня вообще-то Х2 и про многозадачность я прекрасно знаю! Вообще Х2 - оочень удобно. На сегодняшний день 2 ядер более чем достаточно. А программ использующих 2 ядра пока мало.
Одна из них Dr. DiVX 2.0 использует 2 ядра для кодирования видео и время кодирования при этом существенно меньше - в 1,5 раза.
А вот как игры используют второе ядро - не понимаю... Испытывал Quake 4: прироста в производительности от 2 ядра не заметил (сначала сидел на 3200+S939, потом перешёл на Х2 3800+)

Versuz писал(а):
не влом даже лишних полчаса раз в год подождать пока фильм докодится...
Ну я кодирую не раз в год, а гораздо чаще, поэтому - зачем ждать, если можно в это время играть.


Последний раз редактировалось eclipser 22.04.2007 14:51, всего редактировалось 1 раз.

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2007
Versuz писал(а):
который пиратством в масштабах страны не занимаеьмя и ему не влом даже лишних полчаса раз в год подождать пока фильм докодится...

Видимо и домашними, любительскими съемаками видео тоже мало кто увлекается счас ? Особенно при съемках на HD камеру ? Я это понимаю.
eclipser писал(а):
Ну я кодирую не раз в год, а гораздо чаще, поэтому - зачем ждать, если можно в это время играть.

Вот я об этом и говорю ! Это фточку. У меня при переходе на квад - вообще другая жизнь компа началась ! Раньше он на корке кодировал (с обработкой, эффектами и тд) час HD контента с моей камеры до суток !! ;-(:weep: И при этом вообще ничего на нем делать было нельзя ! Даже в инете было посидеть проблемно, такие были тормоза. Теперь время кодирования сократилось в два (!!) раза. И - самое главеное, я еще и в игрушки серьезные могу играть все это время. Не шутеры конечно. Но любые современные стратегии и роллевые (типа AOE, COH, Titan Quest) И все очень играбельно на самых высоких разрешениях ! Вот что такое квад (еще и разогнанный) Я вообще нинарадуюсь им ! И еще ниразу не пожалел о покупке. Оравдывает себя на 150% (в прямо смысле слова, скорость выросла в 2 раза и еще появилась возможность играть в любое время) Был бы счас доступен 8-ми ядерник, хоть за 2.5 штуки баксов - взял бы не задумываясь ;-) Это просто надо попробовать и ащутить. А какой смысл спорить о вкусе устриц с теми, кто ниразу их не пробовал ? ;-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2007
Откуда: Киев, Украина.
Создаеться такое впечатление, что поголовно все юзеры только и делают, что кодируют HD контент и все играют FEAR на максимальных разришениях и на максимальных настройках. Таких как вы - только несколько процентов от всех, тогда как подавляещему большинству хотя бы и наполовину использовать возможности двух(четырёх) ядер.

_________________
Intel Core 2 Quad Q9300 2.5 GHz BOX, Asus P5Q pro, Saphire Radeon HD4850, 512Mb, Corsair 2 GB DDR2 800 MHz(TWIN2X2048-6400C4), WD WD5002AAKS 500 Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2005
Откуда: Обнинск
Lonesome писал(а):
и все играют FEAR на максимальных разришениях и на максимальных настройках.

А что 2 ядра В FEAR помогают? По мойму нет. Тем более на больших разрешения в играх зависимость производительности от процессора меньше, чем на низких.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2007
Lonesome писал(а):
Таких как вы - только несколько процентов от всех, тогда как подавляещему большинству хотя бы и наполовину использовать возможности двух(четырёх) ядер

Так а кто заставляет покупать !? ;-) С пистолетом у виска же не стоят ? Это и понятно что не массовый продукт. Но для тех кому надо. И очень здорово что он есть. Я же не призываю всех поголовно переходить счас на 4 ядра ! ;-) Совсем нет. Просто я отвечаю на сообщения типа "Кому они нафиг нужны 4 ядра !?" или "Их все равно ничего (никто) не использует, только пиар !" и тп.. Вот я и пытаюсь объяснить, что совсем не пиар ! И очень даже использует, кто-то и что-то. И вообще при активной загрузке компа разными серьезными задачами, частое архивирование, расчеты какие научные, моделирование, профессиональное 3D, мульитмедия, граффика.. а тем более все это вместе, в процессе работы - вот тут 4 ядра сразу дают о себе знать и обеспечивают приятную и комфортную работу без раздражающих задержек и рывков ! А если ьтолько в инете сидеть и в игрушки играться (да и то по игрушкам все оч скоро поменяется), то тогда и не надо 4 ядра. Но не надо думать что все только этим и занимаются на компьютере. Так что спасибо интелю, что еще могу сказать. (не фанат, будет круче K10 - куплю на след день, но пока...)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2003
Откуда: Москва
это фейк
нечего его обсуждать

я лично не смог погонять свой сэмпл из-за матери, но видел я пару результатов старших процев, они не так впечатлительны как эти скрины


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 59 • Страница 3 из 3<  1  2  3
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan