Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 89 • Страница 3 из 5<  1  2  3  4  5  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2006
Фото: 0
ИМХО_ Шину 256 на чипах г8х можно получить только с использованием 64 потоковых...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.01.2007
Откуда: Москва
Как-то не верится, что к чипу с 128 бит контроллером памяти можно вот так легко прикрутить ещё 128 бит, да чтобы они ещё и нормально работали, а не для "галочки" висели. А то сделают 256 бит, но там (наример) задержки какие-то возрастут или ещё что-то - и эффективность упадёт ниже плинтуса...:grob:
ИМХО, нужен именно чип с 64 конвеерами и 256 бит контроллером - жду некий "GeForce 8700 GT", пока отсиживаюсь на 6200, разогнанной в два раза... :tooth:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2005
Откуда: Баку
Фото: 79
Бредовая идея. А вот если под названием 8600 появится 64 процессорный чип с 256 битной шиной... :) Мечты!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2007
Откуда: Н. Новгород
Ну 256-бит контроллер - это вообще-то уже другой чип. Может добавят шейдерников до 48-64 заодно. И если это даже будет 8600 (а не 8700), то уж всяко не GTS, а GTX.

Alexxx650 писал(а):
ТОгда каког Х все кричали что 128 никуда не годиться это то в наши дни а сейчас вам сделали такой подарок а вы видемо припухли от всего что сейчас твориться и уже нос воротите СТРАННО Хитрость


Дык! Все ругались, когда уже было известно про 128 бит но еще не известно про 32 шейдерника (думали 64). Вот и ругались, ибо боялись дефицита ПСП. А как стало известно про 32 шейдерника, стало понятно, что 128 бит для такого обрезка вполне хватит (тем более 1.0нс) и стали ругать 32 шейдерника, ибо в них-то всё и упирается если игра более-менее новая. А при 32 ШП-ах 256 бит дадут прирост, как правильно заметили, только в древних играх (типа Quake3 :haha:) и больших разрешениях со сглаживанием.
Короче, надеюсь на 8700 (64 S.P. / 256bit / 80nm / 200$)

_________________
Бойкотирую продукцию корпорации Microsoft.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.12.2006
Откуда: Белгород
Фото: 10
IC9517 А может и не мечты, а работа над ошибками, как у АТИ с их 1650 и другими ХХ50., кравда более тщательная и сложная в реализации :)

_________________
Ryzen 5600X • IFX-14 • ASUS TUF B450-PRO GAMING • 2*16Gb Crucial Ballistix 3200 • 1070ti • CoolerMaster 700W • Samsung 970 EVO PLUS 1Tb+WD RED 2Tb*2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2007
Если выйдет, то будет интересно посмотреть ограничивает 128бит г86 или нет. Возможно в 8600 изначально было 256-бит контролер памяти и 64 конвеера, а потом это всё заблочили(ну типа от АТИ нифига нет, всем придётся 8600 покупать, а там как АТИ выступит мы и разблочим остальную часть чипа).

_________________
время делает железо смешным и только разгон может помочь железу посмеяться над временем. ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2006
Откуда: Novosibirsk
если за нормальную цену - будет иметь право на жизнь...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2003
Откуда: Санкт-Петербург
Мы пока даже не знаем толком, как масштабируется производительность 8600гтс в зависимости от пропускной способности памяти. Вполне может быть что ей имеющейся частоты памяти хватит и при 128бит шине, а может оказаться что и сильно не хватит... В общем, много чего в последнее время собираются выпустить, а потестить и сравнить все так же нечего =(
Понятно, что от 256бит шины памяти хуже не станет. Вопрос только - насколько будет лучше, и насколько при етом дороже
В общем, в июне узнаем
И надеюсь, NV не решит вдруг ни с того ни с сего перестать выпускать 8800гтс(наиболее удачную на мой взгляд, современную карту по соотношению $/FPS)

_________________
An eye for an eye makes the whole world blind.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2006
люююююди! вы чего, перепрошивка биоса такого дать никогда не сможет. для того чтобы сменить шину памяти нужно сменить как минимум плату, а ведь и чип рассчитан на одно, а вы ему другое - придётся перерабатывать. там проще дойти до нового чипа с новой платой, а это нецелесообразно, проще довести цену на 8800гтс до нужного уровня, либо избавиться от старых 79**.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2005
Откуда: То там, то сям.
PuX писал(а):
люююююди! вы чего..

А просто джуниоры не знают, что счетчик сообщений в новостях не крутится. Вот и стараются во всю. :haha: Всё уже сказано, всё уже претолчено, но написать то что-то надо. ;)

_________________
Относительность относительна.
"Сами Вы, сэр, - осётр!" (с) -=КД=- http://dedov.clan.su


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2005
Откуда: Баку
Фото: 79
zclone писал(а):
Если выйдет, то будет интересно посмотреть ограничивает 128бит г86 или нет. Возможно в 8600 изначально было 256-бит контролер памяти и 64 конвеера, а потом это всё заблочили(ну типа от АТИ нифига нет, всем придётся 8600 покупать, а там как АТИ выступит мы и разблочим остальную часть чипа).

Идея, конечно интересная. Особенно в свете заявлений ф-центра о том, что у 7600 на самом деле 16 конвееров, тольок 4 намертво залочены. А не разлочили их потому, что решили выпустить 7900ГС
Но я все жедумаю, что это либо опечатка, либо новый чип. Или, что хуже всего - утка :D
VIt@ly писал(а):
А может и не мечты, а работа над ошибками, как у АТИ с их 1650 и другими ХХ50.

Сравни те же 1600ХТ и 1650ХТ - шину оставили такой же, а чип усилили. Имхо, 128 бит 8600 в ее нынешнем виде (с 32 мя процессорами) достаточно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2003
Откуда: Из капусты.
А я понял, что они хотят сделать.

Они представят двухпроцессорную плату. Т.е. на ней будет стоять ДВА чипа G84.

_________________
Не думаю, что об этом стоит говорить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2005
Откуда: Баку
Фото: 79
Allert Зачем? 8800ГТС будет быстрее и не намного дороже.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2007
Откуда: Минск
Allert да ты гонишь! :D

хм.. все сразу ругали 8600 за узкую память а теперь говорят что ее расширять глупо..
может сделают новый чип, скажем г83.. вот было бы Ъ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2007
ForeverFa11en писал(а):
все сразу ругали 8600 за узкую память а теперь говорят что ее расширять глупо..

Все тогда не представляли, насколько обрезанным окажется G84 на самом деле. :tooth:
banifatich писал(а):
А просто джуниоры не знают, что счетчик сообщений в новостях не крутится. Вот и стараются во всю.

По личному опыту судите? :P

_________________
Цель спора есть изменение природы истины.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2006
Откуда: Лунинец BELARUS
Если даже и прилепят как нибудь эти+128 бит разницы особой не будет.Уж слишком дохлый чип.Другое дело если будет 64 потоковых.Ведь долгое время фигурировало именно такое количество и мне кажется не спроста.Тогда точно назовётся или 8600gtx или 8800gs.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2007
Откуда: Украина,Донецк
Dorian89 писал(а):
нет войне, даёшь РОК-Н-РОЛЛ!!!!

А шо в 8800 гтс 32 процессора??Видекарта с выбитой челюстью)))Но 256 бит толку не дадут, как и 7600гт :tooth:

_________________
AMD Athlon x4 620@2.85ghz box\Asus 40$:D\2048ам1)\160\Asus formula radeon 4770,sven ha385(5*30вт 1*100вт)\22 Bilinea B.Display 4.1\raidmax r1\w810


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2004
Откуда: Новосибирск
Что-то не нравится мне политика Невидии. Значит, готовим 8600 с 256бит шиной и 64 конвейерами, потом узнаем, что конкуренции в ближайшем будущем не будет и срочно выпускаем отрезок и выдаем его за настоящий 8600. А что? Конкурировать не с чем, 7600 объем на все 30%. Что еще надо? Потом начинает появляется инфа о конкуренте (или $$ с обрезков собраны), и мы выпускаем настоящий 8600 :gun: !! Типа, мы делали, делали, и наконец-то сделали! И по старой цене - типа подарок всем от щедрой Невидии :mad2:.

Думается 256-битная шина (да еще и память на 2000) скорости прибавит заметно. 32 конвейера вроде нормально, ведь у 7900GTX из тоже как бы 32 - 24+8. Вот только не помню, как у 8600 с остальными блоками :spy:...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2003
Откуда: г. Москва
в стоимости есть четкая зависимость... что вы ноете? карта веселая для бенчмаркинга :) частоты ппц попок нормально :)
нвидиа что для вас карты делает? она заполняет продуктами ценовые ниши и рубит деньги на новых продуктах... не нравится юзай хоть 6200 или 5600...

я только против нынешней стоимости 8600гтс... полтора года назад брал 7600гт за 6400р и не ссал кипятком о том что она не надерает какую-нибудь 7900
вот продается палит за 4500р (это же соник... пройдет пара недель и будет стоить она 4300р а не соник 4000р - что это дорого?) - карта с неплохим потенциалом... ну конечно можно взять 512Мб 1950гт но это на любителя :)

_________________
[HARDCORE FAST AND DEADLY]
http://g.bf3stats.com/pc/H4pfi0Bs/exscreament.png


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2004
Всё пучком.. 8600GTS 128bit, 8600GTS 256bit, 8800GS 256bit 64 конвеера, 8800GT 320bit, 8800GTS 320bit 96 конвееров.
Платы удачно вписываются в промежуток между 8800GTS 128bit и 8800GTS 320bit 320MB 96 конвееров.

_________________
• Core i7 4790 • Kingston 8GB • Intel HD4600 • SanDisk UltraII SSD • Audigy2 6.1 • FSP AurumS 500W • LG L1953TR


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 89 • Страница 3 из 5<  1  2  3  4  5  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan