Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

About Fudzilla 100C 2900XT card:

Quote:
Originally Posted by VictorWang(translated...)
- 28°C room
- 58°C idle
- 60°C 3sec after benchmark
- 52°C case or card-ambient after hours of oc-tests

http://we.pcinlife.com/viewthread.ph...#pi d14366626
Виктор Ванг я думаю в представлениях не нуждается

лежал
Добавлено спустя 2 минуты, 19 секунд


без комментариев

рад что смог вас повеселить , хоть какие-то положительные эмоции перед очередным провалом

А все таки , как вы тогда объясняете , то что 8800GTS и 8800GTХ во многих играх идут практически нога в ногу ?
ведь процессоров то на самом деле на 33% больше ?

Просветите , будьте так добры ..
или Корка 3.5Ghz их обоих ограничивает ?
Wow !:lol:

Это откуда взято, она ж обходит на очень приличное число кадров во всех тестах

MAS лень было указывать примитивный расчёт..
если принять то , что на dailytech были реальные результаты тестов , в большинстве тестов даже без разгона 8800ГТС была быстрее или равна Х2900ХТ , а так же то что 2900ХТ от силы под воздухом будет гнаться на 10-15% , а 8800ГТС уже гонится на 30%+ , думаю что каждому была бы понятна следующая логика...
Каждому , но не фанатам АТИ , естественно

пацаны большие , сами выводы сделать смогут
http://www.overclockers.ru/lab/24192.shtml#3
график в конце статьи думаю все увидят

Это где же такие тесты именно с C2D 3.5ггц ? Если хоть парочка таких найдётся то это значит действительно процессор ограничивает или недостаточная мощь шейдерного блока на обеих картах 8800.


Вот никогда ещё не было столько противоречивых данных ни об одной железки.. у меня X1950Pro разогнанная до 60° примерно греется Хотя тут я скорее Виктору поверю, а если ещё и инфа про 250Вт фейком окажется то следующая моя видяха точно 2900XT будет

это вообще-то макс. мощность, которую может выделить видяха в жестком разгоне

то же самое и для 8800печ - максимум заявлено 177Ватт, реально в стоке выделяет 110-120Вт

Ну 177 и 250 - довольно большая разница. Тогда получается что 2900XT будет выделять в обычной работе(3D) где-то 200вт(1950Pro где-то 60-70Вт выделяет, большая разница то), а это сразу будут винты сильнее греться и проц конечно же.. придётся 120мм вентили ставить чтоб всё это охлаждалось нормально, а это значит шума дофига будет.. сейчас вот системник вообще бесшумный как-то привык уже Поэтому хотелось бы чтоб 2900XT опережала хоть в некоторых тестах 8800GTX и имела бы адекватное тепловыделение вот тогда и возьму себе её.

Так фудзила и утверждал ,что после пркрашения работы кулер оставлася раскалённым некоторое время
Добавлено спустя 5 минут, 13 секунд
Ничего не будет грется весь горячий воздух выдувается за пределы корпуса , в комнате воздух грется будет в зоне непосразственно за системником ))) ,кстати 8800ГТХ часть горячего воздуха через вентиляционные щели в кожухе забрасывает обратно в кейс в случае ХД2900ХТ такого нет в принципе)

Это максимальное тепловыделение при максимальной нагрузке при стандартных частотах.
Про PENTIUM D 805 сколько пишут? А сколько при максимальном разгоне > 4Ггц?

Michael1976
Приравнивать 8800 GTS к 8800GTX просто глупо, осбенно разогнанную 8800GTS к стоковой 8800GTX, а что мешает 8800GTX разогнать ?
Разница в производительности между ниме не только за счёт частоты ядра, но и частоты шейдерного домена, при разгоне 8800GTS она то же увеличивается.
Кроме 32 потоковых процессоров (которые пока наверняка просто незагружены, это задел под DX10), есть ещё 384 против 320 bit памяти (которая на 8800GTS имеет большую задежку кстати), и 768Мб памяти против 640Мб. У idea С.Т.А.Л.К.Е.Р. при 2500Х1600 более 640Мб видеопамяти жрёт. Это ещщё наверняка не предел...
Меня интересует один вопрос у 8800 серии и 2900ХТ потоковые процессоры унифицированные, а как они делятся в играх под DX9. Может в этом проблема 2900ХТ и это ещщё решится посредством драйверов?
И ещщё один очень серъёзный вопрос, архитектура G80 и R600 имеет существенные различия, в части шейдерных доменов, есть вариант реализации где 128 8800GTX будут рвать 64(320) 2900ХТ, а есть где наоборот. Получается зависимомть от того как реализуют эти возможности разрабы игр. Тут возникает вопрос какую реализацию предпочтут разрабы? Мне кажется я даже знаю какую

вы сами то график видели? тот самый последний... при высоком разрешении почему-то разница доходит до 20% и больше... оттуда вывод - главный тормоз в той системе был проц... а именно

все верно , но вы упустили самое начало разговора...
я сравнивал 8800GTS и Х2900ХТ , и сказал , что в разгоне 8800GTS может достичь уровня 8800ГТХ ( и как видно по ссылке на втором графике с конца это действительно так .. ну +/- 3-5%)

А так как по результатам предварительных тестов Х2900ХТ сильно проигрывает неразогнанной 8800ГТХ , я сказал что шанс выиграть у разогнанной 8800GTS не высоки .. вот и все

PS. само собой 8800ГТХ быстрее в разгоне и гонится до тех же частот , тут спору не может быть

Да у НВ их меньше грубо говоря в два раза но зато текстурников больше в два раза. В ближайших играх будет уклон именно в математику большая часть будет вычислятся чипом поэтому там будет рулить концепция АТИ ...

ну нельзя же все статьи по диагонали просматривать !
везде на всех графиках написано Conroe at 3.45Ghz !!
ничего не поможет...

В 1024*768 без AA/AF на одинаковой частоте карточки действительно близки, и то немного GTX впереди. Только в таких режимах не в картах дело. Советую посмотреть графики чуть ниже, которые для 4хAA/16хAF, думаю будете очень удивлены.

Michael1976

Ну я про это и говорил... Без обид...
Просто есть ещщё один вопрос на который так и нет ответа, может я просто незнаю....

Вот этот...

повторюсь еще раз

Если ты про тесты DailyTech то 8800ГТХ там разогнана.
А вообще 8800GTX=8800GTS@700Мгц, если разгоницца.