Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

"Спасут" цены на более мощных собратьев.

Wind87 А ты купи пока 7900GS. Они, говорят, гонятся отлично.

Каким образом? При чём тут более мощные собратья, если цена будет ну ни как не ниже чем в 2600 ХТ, а производительность меньше...

Стинад Надо бы всё же дождаться 2600ХТ. 2900ХТ тоже ждали как манны, а вышло, что до 8800GTX она так и не дотянулась... это выйдя на 6+ месяцев позже...

пока рано судить, надо ждать тестов.

2900ХТ Продаётся по цене 8800GTS, кстати http://overclockers.ru/hardnews/25471.shtml
Разогнанная 2900ХТ быстрее, чем 8800 ULTRA.

С точки зрения цена - производительность думаю 2900 смотриться более интересно. Особо если учитывать что цена 400$!!! И это как новинка. Жаль что пока не у нас

С точки зрения потребляемой мощности, тишины, надёжности (остутствие вращающих элементов означает невозможность выхода из строя/перегрева карты по причине остановки кулера) Кросс из двух 2600 будет смотреться более привлекательно.

Более чем уверен что если потребляемая мощность действительно не превышает 45ватт видюх с пассивными системами охлаждения будет завались.

Если учитывать что Х1600 и GF 7600 жрут больше чем 45ватт и более ли менее сносно работают в пассиве (греются правда сволочи) то с HD 2600 в этом плане будет гораздо лучше.

Ну ладно это пока всё ещё не ясно точно... вообщем с нетерпением ждёмс


А почему R580 с ДДР4 жрёт больше нежели с ДДР3?

Кстати, ожидания снижения уровня энергопотребления, возникшие после знакомства с упрощённым дизайном печатной платы, не оправдались. В действительности Radeon X1950 XTX потребляет на 36 Вт больше предшественника, и на 11 Вт больше GeForce 7950 GX2. Мощные блоки питания по-прежнему остаются неразлучными спутниками таких видеокарт.

Это кто тебе сказал? И В ЧЁМ ИМЕННО быстрее? Отбросим марки, посмотрим по играм. Пока тесты показывают, что КОЕ-ГДЕ 2900ХТ быстрее ГТХ даже в номинале, но в большинстве случаев она паритетна 8800ГТС или отстаёт от неё. И, увы, есть такие тесты, где она СИЛЬНО отстаёт от ГТС или даже уступает 1950ХТХ.\
Возможно, это проблемы драйверов, поэтому я бы предпочёл подождать конца мая - начала июня для окончательных выводов. Но твоё категоричное суждение уж точно "не катит".

Hil
Я знаю насчёт HD 2900 XT. Опозорились, это да... Но здесь, повторюсь, у этой видеокарты производительность будет на четверть больше чем у 8600 GTS. (+ 25% min.)
Кстати, я условно как бы "фанат" NVidia и Intel (потому что лидируют сейчас), но всегда рад хорошим продуктам от любых компаний.

Ivan_FCB
Конечно... И эти тесты покажут приятное преимущество HD 2600 XT...

Серьёзно, товарищи. ) Потом вспомните кто знал ещё до официальных тестов о производительности... )

Стинад Я вообще не понимаю топовых продуктов, покупаю или средние, или "урезанный топ". Переплачивать за 20 - 30% производительности 200 - 500 долларов... для меня это моветон, хотя сами деньги не проблема.

Всё же подождём первого обновления драйверов после анонса. АТИ явно очень спешила выпустить Р600, может быть, теперь у неё будет больше времени для отладки драйвера под него.

Hil
Ну-у-у-у... Смысл есть... Мне кажется. Когда цены 200 и 500 соответсвенно... (В своё время такие цены были на 7600 GT и 7900 GTX.) То переплатить лишнюю четверть цены... Ведь она в два раза производительней была. Оправданно, я считаю. Почему? Потому что я беру отношение к стоимости всего системного блока.
В общем... Выгодно видеокарты мощные покупать. Уже давно. Это с процессорами не то... Там разница между 999 и 266 у. е. от силы 20% обычно.

Нет. Я имел в виду что 2600 ХТ будет на четверть (ну примерно, я точно проценты не скажу, они в каждой игре свои) мощнее чем 8600 GTS. А это очень приятно. )

если рад, то это не фанатизм, а здравый смысл.

http://overclockers.ru/hardnews/25453.shtml
Х2900ХТ на 28% опережает 8800GTS в иговых приложениях, а во второй халве преимущество двухкратное.
в профессиональных графических пакетах 36,5% превосходства над Quadro FX 5500.

Hil Стинад Ivan_FCB насчёт HD 2900XT... всё решит цена.

Если будет она стоит 12К то судьбе 8800GTX явно не позавидуешь при её цене в 16-17К
Что-то у меня большие сомнения что 8800GTX будет на 30% быстрее R600 ... чтобы соответствовать разумному выбору цена-производительность.

Стинад мой вопрос проигнорировали?


36ватт то не лишние это 20% на фоне общего Енергопотребления Х1900

GDDR4 Многие производители памяти посчитали неудачной и перейдут сразу к DDR5.

Моё мнение: если у 8600 и будет шина 256бит, то эта карточка будет называться 8600GTX, ведь не случайно в среднем сегменте появилась GTS...

если Х2600ХТ окажется такой удачной, как всем кажется, то 8600GTX будет разогнанной версией 8800GTS (если разница
будет 25%, то сильно разогнанной.)
Это кажется наиболее логичным с учётом того, что её уже разгоняли до 1000MHZ по чипу.

Ivan_FCB
ЖЖОШЬ!
по твоему g80 разгонят и поставят в средний сегмент? не вижу логики, нонсенс имхо. А куда тогда девать 8800gts?

Опечатался, разгонят 8600GTS.

Nigthslayer
Нет, честно, как-то просто пропустил... (
Первое - ты думаешь (на "ты" можно, да?) что там вся разница за счёт памяти?
Второе... Частоты прилично отличались и память "GDDR 4" там была из самых первых, то есть, весьма ранняя... Ну ясно. Новые стандарты памяти сразу после появления иногда могут несколько ещё проигрывать старым. Как по быстродействию так и по другим параметрам. Это не более чем "детские болезни". Надеемся что к этому лету для "GDDR 4" они уже закончились.
Неудачным? Ну... DDR 2 вот тоже считалась не очень удачной... (Графическая.) Но ничего... Сейчас в дешёвых видеокартах предпочитают использовать её, а не первую DDR. Потому что немного дешевле и до ума довели...

Мне всеравно за счёт чего там эти доп. 36 ватт жжираются. Факт остаёться фактом.
Х1950ХТХ горячее Х1900ХТХ (тош самое только с памятью DDR3 1550MHz, а не DDR4 2000)



Тут я согласен. Просто вопрос в том поставят ли на HD 2600XT память GDDR4 доведённую до ума или будут такие же проблемы с энергопотреблением как у Х1900.
Считай маркетинговый ход... народ и повёлся на эту Х1950ХТХ. А то что она жрёт больше и грубо говоря толку от этого мало... в этом мало кто будет разбираться.
"ООО! ДДР4 круто надо брать." ...вот типо того

Думаю туже 1.0НС DDR3 можно взвесить и мальца напругу занизить... на 1800 думаю будет работать.
В итоге убиваем трёх зайцев.
1) Достойная производительность. (1800MHz) практически на уровне GDDR4 (2000MHz) Незнаю чего там с задержками + возможно разгон у ДДР4 получше будет, ну это уже другая тема.
2) Стоимость такой памяти полюбому ниже GDDR4 0.8-0.7НС ...следавательно это благотворно повлияет на итоговую рыночную стоимость И очень возможно такой вариант будет дешевле чем 199$
3) С заниженным напряжением думаю эта память достигнет неплохих тепловых/энергопотребляющих показателей.

ЗЫ ничего против ДДР4 я не имею, просто пускай её сначало доведут до ума.
Скажем при частотах 3Ггц. у ДДР4 и 2Ггц. у ДДР3 потребляемая мощность и рассеивание ХОТЯБЫ пусть будут на одном уровне.

Если 2600ХТ с 24ун.шейд.бл. потребляет 45Вт, то по грубым прикидкам 2900ХТ с 64ун.шейд.бл. должна потреблять значительно меньше чем 240Вт(150-180Вт).
Прав ли я?