мде.. похоже р600 унаследовал всё наихудшее из мира компьютерной микроэлектроники, Предполагается, что 80 нм чип R600 страдает от высоких значений токов утечки, которые и приводят к росту тепловыделения и энергопотребления. На эту же особенность можно списать и большой разброс между показателями энергопотребления для различных экземпляров видеокарты Radeon HD 2900 XT. От похожих проблем в своё время страдали 90 нм процессоры Intel на ядре Prescott" - весело ничего не скажеш . вдобавок эта суперскалярная архитектра, праотцом которой был печально известный nv30. вобщем продукт у ати получился откровенно не удачный.
Varg 'Euthanasiologist' писал(а):
Поскольку с "производительностью на цену" все же пока у них плохо.
не хуже чем у [автоцензор3.14], а по совокупности всех потребительских показателей (цена, энергопотребление, разгон и тп.) даже лучше.
Мдя. Неудачный вышел чип - прям как прескотт
Ну надеюсь, что какой-нибудь Арктик Кулинг или КулерМастер выпустит достойный воздушный охладитель, который позволит разогнать чип хотя бы до 1000-1100 мхз
_________________ Все что не убивает, делает тебя еще слабее и ущербнее, пока смерть наконец не заберет тебя, тонущего в луже собственного дерьма.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2005 Фото: 0
n00ba писал(а):
К сожалению там по дефолту судя по технологиям уже практически хай-энд кулер, осталось разве что в толщину увеличивать..
да, видимо на воздухе нам не видать рекордов если только кто-нибудь не изобретёт трёхэтажный чистомедный радиатор длиной во весь корпус и с тремя бловерами сбоку
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2006 Откуда: Запорожье
Мужики, не стоит сгущать краски. Мало ли что у кого и под чем там получилось. Топовые видяхи всю жизнь отличались отменным аппетитом и тепловыделением. Вспомните, какими горячими казались R520,R580 во время выхода. Под ними стаканы может на столько и не прогревались, но и разгона такого они не демонстрировали. За 1230МГц, как и за всё в этом мире, надо платить.
Если бы чип страдал такими уж большими токами утечки, то разгон был бы наверняка хуже. А так он вроде неплохо выдерживает поднятие напряжения.
З.Ы.: Не вижу провальности в R600-м, по крайней мере на фоне G80. Обе видяхи имеют массу недоработок. За пол года жизни 8800 от всех их не избавилась.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2006 Откуда: г.Чебоксары
Кстати, ожидание 2900XT закончилось, пошли реальные обзоры и самое время проверить компетентность информации, поставляемой все это время нам "коллегами с сайта Фудзилла". Так просто на будущее. Выносить им вотум доверия или нет ? : )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2006 Откуда: Москва
Вейс .. хотите сказать .... что в данный момент карты на основе R600 просто растиражированные инженерные семплы .. которые просто ещё не доведены до ума ... но так как время доводить нет .. их выпустили счас ...... ?
и что за приятные сюрпризы могут быть?
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 04.08.2006 Фото: 10
Вейс писал(а):
1) skipped 2)Смешно читать, какогда называют печкой чип, младшая видеокарта на основе которого лишена разъема дополнительного питания...
Я видимо не совсем в теме, первую часть поясни что-ли
А насчет карты на базе P600 без доп питания это вообще что-то новенькое.
2600 и 2400 будут на других чипах по 65нм техпроцессу, а 80нм Р600 всегда будет с доп. питанием.
_________________ Лучше зять-наркоман, чем сосед-майнер (с) НТВ
Последний раз редактировалось mentoza 16.05.2007 16:35, всего редактировалось 1 раз.
ЧТО они сделали, я вроде понял. Вот только КАК?!! Это же скрыть невозможно, на рентгене всё будет видно. Роюсь в открытой технологической документации AMD и IBM, только намеки. А иероглифам, увы, не обучен.
Короче, ждем утилиты для тонкой настройки. А вот игры под DX10 (впрочем, как и его самого) мы, похоже, увидим не раньше, чем созреет следующее поколение чипов от NVIDIA
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2006 Откуда: Москва
Сложно, конечно, перевести полученные под азотом частоты в плоскость обычного юзанья, а вот резалт @ 850/1100 MHz на воздухе на карте Radeon HD 2900 XT с обычным референсным охлаждением ИМХО тоже неплохо: http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... p?t=144247 Единственное дополнение к охлаждению - вентиль перед вохдухозаборником турбины.
Вопрос криогенщикам.(не ржать плз, я ламо в этом деле). А если заливать стакан азотом "до упора", то есть лить его в стакан больше чем обычно, то понт от этого будет? это не опасно? По идее, таким макаром можно охладить сильнее непомерно горячий нрав чипа... зы. -70 это для азота считается перегрев? или просто на такой температуре считается что охлаждение уже не справляется? Добавлено спустя 2 минуты, 2 секунды Кстати, температура жидкого гелия вроде вообще ненамного выше абсолютного нуля, им пользуются в этом деле или это уже "слишком"?
А вообще кто занимался этим безобразием(в статье)?
Это что за убожество на ЦП? Таким радиатором только детишек на ночь пугать имхо С трудом верится, что этим занимался Kinc Или он просто удовольствие решил растянуть(уж не по заказу ли) ?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения