Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

2 Mortus
если про мертвые ТОПОРЫ, то один при подключении к офисной машине(что у нас стоят) не подал даже дежурную напругу на мать, а второй гарью вонял, его подключать не стали
если про EMACS, то он работал в топовой тачке при минимальной нагрузке.

Статья плохая. Спокойно и с интересом читал описания блоков, но что за ужас начался с раздела Методика тестирования? И где она, методика? Описана в других статьях? Надо бы ссылку дать. Что за жуткая длинная таблица? Что означают "ступеньки" на графиках? Это от нагрузки? Какой? Она менялась по ходу тестов? Как? Где комментарии и оценки? Окончание портит всю статью. Я бы такую не опубликовал.

Doors4ever а кто выпускает статьи "от лаборатории" на главную? Надо вводить "превью", хотя бы для узкого круга лиц.
Взять хоть тоже Сообщество тестеров, и там люди есть не глупые. Перед публикацией, нужно вывешивать статью на АФ хотя бы на пару дней. Сразу накидают мешок предложений и обратят внимание на косяки. Кстати, такая "цензура" любому автору может помочь. Ибо косякм случаются у ВСЕХ.

Топпоауэр с круглыми разъёмами попса , разъём типа папы на выходе это вообще нонсенс где только разработчиков элеткротехнике учил
Цитата : " причем металлический экран выступает как земля, что способствует снижению уровня помех и повышению стабильности" ерунда ничего этот экран недаёт и стабильность напряжения не повышает ,зато данные провода хрен согнёшь что делает их очень неудобными при укладке в корпусе имхо попса в чистом виде..
Добавлено спустя 6 минут, 44 секунды
Глупость какая у вас 24пин разъём сильно нагревается а пси-е ? или вы думаете что при переходе за отметку 15А резко начинается нагрев в местах пайки ? насчёт роста сопротивления это вообще сопротивление увеличивается на пренебрежимо бесконечно малую величину по сравнению с сопротвлением кабеля

ну говорили же - лучше таких "обзоров" не делать
реально - просто фотки и ТТХ

Интересно какой по счету обзор отмазывают тем что он "обзор" и "не претендует на полный тест"? Давно приличных материалов что-то не было... Обещали продолжение теста командо... Кучу всего! И о р600 заметка небусь останется лажевым блицтестом на кривых дровах с 3мя бенчами а не нормальной статьей...

+1
такие вентили уже при 800 об становятся слышны в БП. разумеется если ещё что-либо не заглушает..

"Обзоров" в последнее время много, но называется это халтурой. То карточку "блиц-тестанули", то БП на киловатт тестируют на системе, которой 300 ватт хватает...
Совсем ведь скатитесь, неужто нельзя ввести хотя бы минимальное предварительное чтение статей? А как сейчас - лучше уж wiki поставьте, вернее информация получится.

cold_1 Top реально тихий БП. Я один только раз услышал как вентиль на нем раскрутился до слышимых оборотов - на SAM есть тест БП который работал минут 15. А так сколько не тестил - не слышно. Слышнее всего в моей системе vf700cu на минимуме, ну и винт иногда подскрипывает.

Rexcor


Согласен, даже 450Вт вполне хватает для C2D 3.6GHz + 8800GTS 625\2000.

MnUser


Хорошо, можем заменить на эффектный. Но имхо хуже от экрана не будет для питания. Учитывая что экран подключен к общему проводу, а не болтается в воздухе как у некоторых других БП.

Почитайте еще статьи

http://www.overclockers.ru/lab/15847.shtml
http://www.overclockers.ru/lab/15929.shtml

Возможно найдете ответ на свой вопрос.

Inqizitor


Не нужно забывать, что такой уровень шума лишь при полной нагрузке свыше 700Вт. ПК способный создать такую нагрузку - это минимум двух-сокетная система с несколькими топ-видеокартами и большим массивом дисков. Все это будет шуметь значительно больше, чем собственно БП.

MOP3E

+1, но ведь и хуже не станет


Очепятка

Alex_BY

Исправим сейчас.

nemoW


Не совсем, там тесты сэмплов. Наши U14 даже выглядят иначе.


Если дроссель фильтра рассчитан на ток 50А, а мы подключили нагрузку 65А, что произойдет через некоторое время?

amdfan

Гнутся нормально, не особо хуже обычных в оплетке.

ALL
Тест не проводился на максимальной мощности, по причине неготовности стенда на такие мощности, этот вопрос решается и думаю скоро решится. Поэтому пока тесты проводятся при нагрузках до 400Вт, и реальном ПК.

TiN
Да, но не нужно и забывать, что среднестатистическому не-сли топу, потребляющему 200 ватт под нагрузкой, никаких киловаттных БП тоже не нужно. Продукт нишевой, поэтому тестировать и оценивать его нужно в соответствии с задачами тех, кому он реально нужен. Цветные принтеры сейчас не редкость, для понта этикетку можно и самому распечатать.

ПК, создающий такую нагрузку, легко может оставаться тихим - кулеры 8800 почти не шумят, на процессоры давно придумано тихое охлаждение вроде 7700.



Ну так лучше-то в общем-то тоже... Какой смысл экранировать платы от каких-то возможных легких наводок помех, если все эти помехи все равно прямо по проводам туда же и подаются? Перед тем, как записывать в плюсы, стоит протестировать. Как вероятный случай, радиоприемник с проводами питания (только на АМ, а не ЧМ, на последнем без разницы точно), ну и сомнительное наличие зависимости качества аналоговых выходов (видео на топовый CRT или loopback тест звука на проф.карточке).



Что не то чтобы плохо, но все же позволяет лишь подтвердить работоспособность блока. Не то чтобы такие тесты проводить не нужно, но, как верно неоднократно заметили в обсуждении в ЖЖ Олега - не надо писать, что блок обеспечивает высокую мощность, если он на ней не тестировался. На какой тестировался - про ту и писать; замерить ее можно через ваттметр и учет КПД. Или указать про систему.

Особенно зная, что у тех, кто тестировал, заявленную мощность он не выдал, а БП, сгорающий в кратковременном тесте при 760 Вт, явно непригоден для постоянной работы уже при 600.

Varg 'Euthanasiologist'
SLI из двух 8800 + 680i + Core 2 Quad + RAID эдак из 4 Raptor потребует вовсе не бесшумных 5В-кулеров.


А разве это где-то писалось? Кажется, даже наоборот, касательно TOP-1000P9
Добавлено спустя 1 минуту, 58 секунд

Возможно это был просто брак. Уважаемый Олег не так давно тестировал 1000ваттник, и у него он не сгорел.

TiN
Так у 8800 и штатное довольно тихое. На камень давно есть мощные тихие кулеры (да и не нужен квад дома). Винты, опять же, достаточно не прижимать как блины.
Это не говоря о водянках. Ну, 20 дБ там не будет, но в 32-35 уложиться - вполне.


"Обновленные блоки Topower отлично выглядят, тихо работают в современных компьютерах и обеспечивают большой запас мощности. "

Вот последнюю фразу я бы точно убрал. Поскольку это даже хуже, чем просто "высокую мощность", и намекает уже на то, что они могут выдержать больше заявленной.
Ну, скажем, как минимум написать "и обеспечивают мощность, достаточную для большинства производительных конфигураций". Также, ИМХО, неплохо и предупредить, что блоки вероятно не рассчитаны на постоянную работу на полной мощности - т.к. и тестировщики, и любители сборки-разборки пришли к таким выводам. Я бы лично прямо и написал, что произошло у коллег, и что поэтому для действительно нуждающихся в такой мощности систем относиться нужно осторожно.




Но по пульсациям оказался недопустимым. А другой Топовер той же серии сгорел. Это уже не похоже на совпадение, особенно учитывая явную неготовность схемотехники и охлаждения к таким нагрузкам. Просто на брак уже не тянет, либо процент оного очень уж велик.

Varg 'Euthanasiologist'
Hiper Type-R 730W который мы обозревали ранее, также имеют нарекания, я знаю 4 случая когда они сгорели, и иногда даже не согрешили спалить еще и мать с видяхой. А тот что был на тестах - до сих пор работает. Так что, ИМХО, делать выводы по трем-четырем экземплярам - не совсем корректно.

TiN
Более чем корректно. Юзера-то интересует минимальный вероятный уровень, а не выигрыш в лотерее.

Не смотря на то, что есть недовольные, хочется сказать, что лично мне, человеку крайне далекому от особенностей преобразования и стабилизации бытового тока, материал в целом оказался полезен. В особенности его описательная часть.

Добавлено спустя 7 минут, 40 секунд
Если уж упоминаете какой то там контроллер то будьте любезны давать ссылку на сам агрегат, а не главную страницу поддерживаемого вами ресурса а то больше похоже на PR

007KILLER
Sorry, статья временно пока недоступна.

Удивило.
Как у производителя и разработчика может быть атрибутика ОЕМ заказчика на блоках, продаваемых под собственной маркой???

Насчет жесткости проводов не согласен. У меня Таган с такими экранированными проводами. Провода достаточно мягкие. Прекрасно принимают форму. Лишних механичеких нагрузок на разъемы не создают. Что порадовало - ферриты на всех ответственных кабелях(проц, видео, питание мамки) ну и стильный вид . Шум - а что такое шум? Чифтек для сравнения орет так, что его слышно из другого угла комнаты, а Таган(с двумя 80мм вентилями на вдув/выдув) не слышно даже если поднести ухо.


Верно подмечено. Висит куча проводов - занимают кучу места, а за неимением второй видеокарты или кучи винтов и приводов - не могу их задействовать. Смотал в жгут и притянул к поперечной балке внутри корпуса.

Доброго всем времени суток! Я не разбираюсь в электричестве и хочу узнать, насколько критично входное напряжение до 270 вольт для моего HP2-6500P от Zippy? Я уже второе лето на даче гоняю комп, не имея никакого стабилизатора напряжения, и только недавно узнал, что напряжение в сети скачет от 190 до 270 вольт, в зависимости от включённых соседями электроприборов. Как я понимаю там есть встроенный стабилизатор... Причём, на оф. сайте написано: "VOLTAGE: 90 ~ 264 VAC FULL RANGE", а на самом девайсе: "115 - 240V" и чего-то там 250V8А. Стоит ли мне паниковать или этот БП расчитан на подобные нагрузки? Что в нём может сгореть? И если вдруг надо преобретать стабилизатор, то каккую модель конкретно? Моя конфигурация:
P4 Prescot 3000Mhz\Foxconn 875A02\Kingston K 2048Mb RAM\GeForce 6800Ultra Leadtek 400/1100(256)\ FW84.21\Creative Audigy Sound Card 5.1\650Gb (Seagate SATA 300+200+160) 3 x XP SP2
Zippy 500W
Вольтаж (програмно):
Ядро ЦП 1.28V
AUX 1.49V
+3.3V 3.28V
+5V 4.95V
+12V 12.10V
-12V -12.12V
-5V -4.40V
+5V резерв 4.99V
Батарея VBAT 3.18V