Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Jordan Спасибо за статью. Пожалуйста, если возможно в последующих статьях добавить 7900 GS.

и "дубу" понятно, у Палита напруга на ГПУ выше...

уже конкутрент 8600GTS...

Jordan
А можно делать сравнительную диаграмму столбчатого типа?
а то эти точки не очень зрительно воспринимаются...

Пойду ради прикола разгоню 8600 ГТ от Палита,пока машинку незабрали

TheBeast1590

мда...мало конвееров у 8600. 7600 они обгоняют...правда слабо. Не совсем то чего ждали после 8800
Зато порадовал разгон. А если с вольтмодом... 800-900 покоримы
я-бы купил именно 8600 а не 1950. Просто первая быстрее в Обливионе и Сталкере + разон офигенный + 10х
"они пришли что-бы остаться"

В разгоне на самую малость опережает в двух играх (кроме обливиона и сталкера). Но вобщем, выглядит предпочтительней.
Относительно 8600 1950 имеет один минус - большая прожерливость. ИМХО.
В остальном, 8600гт пока не имеет особого смысла брать.

Jordan
а зачем было тестировать некоторые игры с АА2, а не 4?
*/*

О потенциале говорить пока рано, 8600 ещё никто серьезно не гнал 1950 под хорошей водой без хардвольтмода берёт 750 и выше по чипу

Гм. По Москве сегодня 1950pro дешевле на сотню рублей... Да и найти проще, выбор больше. Интересно, какова разница между 1950GT и 1950pro?

Hil
про хуже гонится из-за упрощенной печатной платы.

Hil
В разгоне никакой.

Статья полный брет, не каких приимуществ у Geforce 8600GT или даже Geforce 8600GTS кроме меньшего тепловыделения нет и быть не может. Вы почитайте статьи на других сайтах, результаты прямо противоположные и воспринимать их в серьез не стоит где-то побеждает один в том же сталкере или Oblivion-e где то другой так сравнивать нельзя, каждый тестирует как ему нравится и результат налицо и не каких выводов сделать нельзя. И потом читаеш на форумах чтоже выбрать, а ответа все нет, статьи пишутся чтобы прояснить ситуацию. А где тут ясность? По моему мнению у этих карт в лучшем случае с ATI Radeon X1950GT(PRO) будет паритет, а в хужшем проигрыш до двух раз, а DX10-му на данный момент цена ноль игр нет, до конца года будут выходить куча игрушек под DX9 и так что делайте выводы. Я не в коем случае не хочу сказать что эти карточки нельзя брать и тому подобное ну отдавать им выигрыш по всем статьям я бы нестал. Хоть автор статьи и отметил неоднозначность приимущества, но результаты непосредсвенно самого тестирования этих карт сильно отличаются от аналогичных на других сайтах и результатам и выводам явно нехватает объективности.

Возвращаясь к первым словам этого поста хочу скачать этот вывод я сделал потому как до этого имел возможность просмотреть другие материалы, а как глянул на эту статью оказался в некотором замешательстве, и моему мнению об этой карте полностью противоречит.

попытался погнать 8600GT от палита вывод неутишителен.Не вижу смысла брать ёё практически не гониться на 650 по чипу артифакты лезут, память макс 800(1600). Вообщем обычная 8600ГТ от палита полное гггггг.
В 3dmark 2006(стандартные настройки) при разрешении 1024х768 выдал 5200 попугаев. Драйвер 101.02

kekcnik а ты чего хотел от обычная 8600ГТ от палита?

Конечно, хотелось бы тесты в режиме SLi. У нас палиты 8600GT по 4т.р., примерно такие же цены на X1950GT и 7900GS.
Так что пара таких карт вполне претендент на замену моего древнего 6600GT

Прочёл. Для меня материал выглядит так:

"Вы не смотрите что НВ проиграла АТИ практически везде, это ничего! Вы гляньте лучше что у нас получился обалденный прирост частот на НВ! Не важно, что карту это не спасло, зато сколько мИгагерцев получили! Да и не вышедшие игры с DX 10, которые удавят 8600GT при нормальном качестве картинки, будут запускаться. В общем, маст хэв"

Бред.

Посмотрел по производительности и по ценам. Ни рыба ни мясо. 7600ГТ обгоняет, но и стоит дороже а 1950ГТ в большинстве случаев поигрывает. Карту имеет смысл брать только если цены будут на 10-15 % ниже чем на 1950ГТ. Хотя вцелом приятное впечатление. Главное аэродрома за метр от тебя нет, АЭС для питания брать не надо и проблемы глобального потепления в отдельно взятом системном блоке можно будет избежать.

White Ну не так конечно категорично, но в целом согласен - в последних статьях уважаемого мной автора виден явный реверанс в сторону Нвидии. Что эта статья - всё что в пользу Нвидии - хорошо, всё что в пользу АТИ - ну да, но всё ж таки... Тест 2900 - это вообще что-то, я прочитал этот тест первым и расстроился - чего я ждал полгода? Потом прочёл статью на хоботе - хм, а не всё так плохо, скорее даже хорошо. Я согласен, АМД\АТИ впоследнее время внушает мало поводов для радости, но всё же. Уж слишком ИМХО автора в статьях чувствуеться. Хоть, и надо отдать должное, сгладить это автор стараеться.

White Мне так не показалось. Хотя, я бы написал, что достоинства 8600GT - только более низкий уровень шума и поддержка DX10, а недостатки - в среднем заметно более низкая производительность (это ещё мы не видели 1600х1200 с AA/AF - там 1950 могла её вообще размазать) и пока более высокая цена. Вывод: если не целиться на будущее с DX10, то пока выгоднее или брать 1950, или подождать пару месяцев, что выйдет у AMD с 2600.

Я как-то пропустил, в чём вообще разница между 1950 GT и pro, и вообще: если вторая немного дороже, а первая ещё и лучше гонится, то какова их относительная рыночная ниша??