Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

99% что там 2х1024. Оптероны ведь делают с полным кешем? да и ФХ тоже. просто он заблокирован
Процессор для меня интересен 45вт это хорошо. Думаю быть скоро второму медиацентру.

Угу, на вроде вот этого Улыбнуло своею прозаичностью Информацию почерпнул.

Так-то да, тоже не доволен. Если мать толком не поддерживает, зачем? Ну да, что бы было. Мне почему-то больше всего было интересно банальное сравнение производительности. До этого обзора ничего практически про процы эти не читал. На фоне современных конфигураций, особенно видеотандемов, потребляемые ваты не так уж и интересны. Конечно же надо показать, что энергопотребление мало, но не делать же на этом весь акцент статьи. Тут оверклокеры в основном, а не минимизаторы затрат за электроэнергию))

В этом случае не факт, что проц вам интересен. Бывают случаи когда ЕЕ процы гонятся лучше, бывают когда хуже. Но не для этого компания его делала. Учитывая, что толком разогнать не получилось тесты разогнанной версии не имеют смысла. Тесты неразогнанной версии также имеют мало смысла так как с большой долей вероятности можно утверждать что его производительность соответствует обычному Х2 такой же частоты.

Показатель и правда отличный, но вот насчет 3.1Ггц я не очень то уверен.
У меня на 1.2 вольта берет 2900, а 3020 уже только на 1.45.
Есть подозрение, что это из-за контроллера памяти.
В статье же ядро как я понял другое, так что и вести себя оно при повышении напряжения может по-другому.

Цитата:

Ещё более странно, что, несмотря на уменьшение площади, количество транзисторов увеличилось с 153.8 до 221 миллиона.

Понятное дело, К10 надо же отлаживать.
А вот то, что эти [цензура] не поменяли ID процессора - [цензура][цензура][цензура]!!!
Уже далеко не первый раз в Athlon сильно меняют дизайн chip'а без смены ID. Кстати, и Intel с его Conroe "B2" отметился - внесли существенное изменение, а ID не сменили, в результате новое ядро хуже гонится.
И по делу ... Значит так - S&M не может греть хуже или лучше TAT (для C2D)! Она использует его модули. Версия 1.9.0.
По CoreTemp и AMD - наверняка лажанулись с коррекцией смещения температуры датчика. Еслиб глубокоуважаемый начальник привел данные S&M, я бы сказал 'куда ошиблись'. В S&M коррекция дельты игнорируется - описание в datasheets не соответствовала действительности. Впрочем, и у Intel аналогично, Tj вранье.

DeMoniser






Т.е. похоже все таки Брисбен


аналогично, 2600 на 1.4875 тянет, а 2700 уже только 1.55, а 2750 даже на 1.6 нестабильно работает (у меня 90нм, т.ч. все напряжения выше) — похоже это общая закономерность

+10.

Ага знаем, но не хотим знания применять

Что за бредовая статья? Вы "Ярлык для super_pi_mod.exe" забыли нажать? Зачем разгонять если тестов даже нет?.....а да....чтоб энергопотребление замерить! очень нужно оверам! ЛОЛ. А 8800 зачем воткнули?

зы стыдно за сайт.

автор
если еще не поздно, можете протестировать этот же камень на разгон в другой материнке ?
вдруг дальше погониться, а то разгону то - маловато

п.с. все кричат, что тестов нет, уверен были бы тесты - кричали бы "Что по 10 раз одно и то же тестировать"

GraduS Вот как раз с этим процессором смысла в тестах нет. Это не 2160, который никому не известен. Быстродействие этого ядра известно на всех частотах от 1000 до 3100+ МГц. Поэтому тут достаточно узнать разгонный потенциал.
Проблема в том, что его-то и не узнали... очень грустно, неужели нет другой мамки, совсем никакой? Ну какую-то MSI за 100 баксов взять или даже дешевле? Хотя бы на время погонять, поставить...

Hil

А что, собственно, ожидалось от ядра полугодичной давности? От переименования частотный потенциал не улучшится. На anadtech.com процессор тоже не поднялся выше 2.4Ггц. На techreport.com разогнали до 3ГГц с повышением напруги до 1.45v.

Хм, вот тестов именно Брисбена довольно негусто.


+1, хотя разгон без поднятия напряжения впечатляет.

хороший дешевый камушек для файловых/прокси серваков на домашную сетку. Наверняка, если Ninja поставить, то и в пассив загнать можно.

весьма оригинально замерять энергопотребление процессора, по энергопотреблению системы.
Добавлено спустя 8 минут, 38 секунд

ни че не знаю, у меня AMD
Добавлено спустя 12 минут, 43 секунды

поддерживаю:


можно просто было подождать и разогнать нормально

Думаю, даже с новым бивисом и повышенной напругой чудес разгона они не покажут... Ждем К10...

Однако неизменным остается одно: платформа была и остается ОЧЕНЬ дешевой: ASUSTek M2N-E SLI - 90$; AMD Athlon 64 3600+ X2 EE box - 79 итого: 169$ Примерно столько стоит Е4400 но БЕЗ мамки с SLI...

по поводу прибора которым меряли потребляемую мощность - а свидетельство о поверке есть? если нет, то его показаниям можно верить не больше чем показаниям китайского мультиметра.

конечно я придираюсь, но есди вы уж вытавили серьезный прибор, то давайте до конца.

Странный камень... КУ идиотские дробные, зачем? Делители на память - тоже беда, ну почему не добавить было 5 (420) и даже 4 (525)? Такое впечатление, что специально тормозятся камни. Типа: - "назад во времена К6-2". Только вот, цена-то камушков завышена и тот же 2140 + 945Р во столько же обойдутся, если не дешевле. Еще 2 месяца назад выбор игровой бюджетной платформы был однозначен - x2 3800 +nF5*0 + разгон, разница с интелом в 100$ была, притом, что даже на мощной карте типа 8800ГТС нет разницы м/у амд и интел в ходовых разрешениях. А сейчас...

Всю жизнь был поклонником AMD. Теперь окончательно запутался. Такое ощущение, что надо вводить понятие У.Е. = 1 попугаю, удаву или слоненку )))