Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Неправильно я написал, извиняюсь. X2 3600+ - цена 2000р. Двуядерный и новые гонятся до 2,6.

Gallardo
кукурузные гигагерцы покупать? смысл?
При желании 3600+ можно раскочегарить на 2600+ мгц

Может и кукурузные,сам атлон брать в то время хотел,но не было их,теперь сижу на пне...но на ламеров эти герцы действуют очень внушительно,они даже убеждены что пень 4 3Ггц круче корки Е6600.
Добавлено спустя 2 минуты, 12 секунд
H(CHCl11B11)
Ну х2 можно сравнивать,с этим не спорю...сам бы х2 купил бы а не пень Д,если честно...

Если контролер будет 3х канальным, то с чтырьмя планками он будет работать в двух канальном режыме или одно?

Одноканал походу,чё-та накасячено там совсем,а если 2 планки будет???по ходу там будет выбор между 3х и 2х каналами...но это тоже бред.

L15

В зависимости от того, в каких слотах память. Если модули установлены в трёх слотах (но в одном больше), то будет работать в 3-х канальном режиме вплоть до определённого адреса, превышающего адрессуемую память на "меньшем" канале. В принципе, точно так же работают сейчас двухканальные контроллеры в интеловских чипсетах (при не-одинаковом количестве памяти на каналах). Выше этого адреса - в одноканальном режиме.

Gallardo

А если в текущих чипсетах/процессорах используете одну планку? Как это работает?


А текущий выбор между одним и двумя каналами это не бред?

TyyOx91

Ты сравнил,между х1 и х2 есть 2 значения-двухканал и нет,а в нашем варианте х1,х2 и х3,х3-трёхканал,х1-нет,х2-???

Gallardo

х1 - одноканал
х2 - двухконал
х3 - трёхканал.
Непонял - что тут сложного?

TyyOx91
Теперь понял...

а для 3х канального режима надо 3 планки с одинаковым кол-вом памяти?

MasterDEN
конечно с одинаковым.всё будет как раньше,только тут 3х канал и всё...

Gallardo я представляю сколько по началу будет стоить оверклокерский кит на 3гига ДДР3.

MasterDEN
Лучше пока не представлять,дорого...

3 канала, 4, 5, 6 и т.д. В какой момент задумаются над увеличением ширины канала?

MasterDEN

Скорее всего - не обязательно будет необходимо одинаковое количество памяти. То есть, для примера, если у вас на двух каналах по гигу и ещё на одном 1.5 гига, то 3 гига будут работать в 3-х канальном режиме и ещё 0.5 гига - в оноканальном. Так это работает на Р965 (для двух каналов). Не вижу причин, что бы это не сделали в Нехалеме.
Добавлено спустя 5 минут, 10 секунд
F2000

Уже задумывались. Например в предыдущих интеловских чипсетах (и кажется в К8) двухканальны режим - это по сути одноканальный 128-битный. В новых чипсетах (и кажется в К10) от этого отказались в пользу двух 64-битных каналов в пользу большей flexebilty.

И действительно - подозрительно...

А вот я так думаю: Интел - очень расчетливая и рассудительная компания. Встроенный контроллер памяти - это не только повышение производительности (довольно существенное к слову), но и огромные деньги, вложенные в разработку, отладку и т.д. Но и это не так важно, т.к. у интел с финансами, слава Богу, все ок. Раз потратиться можно. Это также худшая термонапряженность и увеличенное энерговыделение. Но самое главное - это увеличение площади ядра процессара, особенно в рамках 0,13 - 0,09 мкм техпроцесса, увеличивающая себестоимость каждого процессора, тем самым уменьшающая норму прибыли. Ведь сопоставимые по производительности процессоры нужно продавать по сопоставимым с конкурентами ценам... И вот теперь, с переходом на 45 нм техпроцесс, это увеличение площади будет не так катастрофично и оправдает себя... Тем более, если контроллер будет 3-канальный. И графику можно встроить. И 4 ядра на 1 кристалле сделать...
А вот АМД, наоборот, довольно дерзкая компания, которая идет на определенные риски, внедряя в серию такие высокотехнологичные, прорывные решения. Иногда они себя оправдывают, иногда - нет. Встроенный контроллер, 4 ядра в 1 кристалле. А можно было бы просто свой 4-ядерник склеить из 2-х 2-ядерников, по образу и подобию интел.. Лично мне АМД более симпатична.
Но, к сожалению, видим, к чему могут довести экономические и маркетинговые просчеты... Убытки, инвестиционный займ... НО я верю, что она еще покажет кузькину мать интелу, дай ей Бог здоровья...

Могли бы и 2-х канальный оставить, большого прироста в производительности это всёравно не даёт. С 3-х канальным контроллером получается на новых платах будет от 3 до 6 слотов под память. Вот только память бы ещё подешевела, чтобы можно было все слоты заткнуть.

TyyOx91
Процессор выйдет (и то не факт) только в конце 2008 года, а вы уже расписываете работу его 3-х канального контроллера памяти. Не подскажите, где хрустальный шар брали и по какой цене?

valshin
Не могла АМД просто взять и склеить 2 2-ядерныйх кристалла из-за встроенного контроллера памяти. Получилось бы 2 контроллера памяти в процессоре, и в любом случае в архитектуру пришлось бы вносить изменения, чтобы заставить все ядра работать через один КП. В АМД решили поступить проще (смотря с какой стороны посмотреть) и сразу стали проектировать монолитный 4-хядерный чип. Такие вот особенности архитектуры...

Vail

Это не хрустальный шар - это предположение сделаное на основе прочитанных, в своё время, материалов о принципах работы многоканальной памяти, а также на основе механизма работы двухканального контроллера памяти в чипсетах Интел (принцип работы которого теоретически позволяет расширение до любого числа каналов).
А вот ваше:

это явное фанатство и использование ХШ в качестве источника информации.

А чего я не так сказал-то?Он реально в два раза быстрее,если,конечно,есть адекватная поддержка многопоточности.


А цена всегда растёт с увеличением производительности в геометрической прогрессии:6000+ к примеру стоит 250у.е.,так что он должен быть в 4 раза быстрее 3600+?А Х6800 вообще 1000у.е.,так он в 8 раз быстрее должен быть?Нет.Цена всегда растёт быстрее производительности,это нормально.