Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Кто нибудь мне объяснит для каких целей вообще нужны такие процессоры?!!
Ни оси нормально поддерживающей нет, ни софта...
Бестолковая гонка какая-то...

stingerr
Оси как раз то нормально поддерживающие многоядерность есть, также и софт есть - только он в основном для профессиональной работы, где собственно такие вычислительные мощности и нужны, а вот для пасьянса и ворда четыре ядра точно не нужны.

stingerr
Для домашнего использования- очень нерациональная покупка. Много ли спец. вычислениями с распараллеливанием занимаются? Оси есть. Даже винда обычно пытается один процесс по нескольким ядрам одновременно пихнуть, правда, обычно от этого производительность только падает, например при тестах в супрпи я его процесс только на одно ядро вешаю, в среднем чуть выше результат получается. А насчет софта- его очень мало, который реально юзает многоядерность, под 2 ядра еще мало что заточено, а 4 имеет смысл покупать, только если есть задачи, которые тоо требуют, а не вестись на поводу у разработчиков. Нам помнится, 10 ГГц обещали, не вышло, ну закончилась гонка по частоте- началась гонка кол- ва ядер.

А что, рациональней купить E6600 за 224 уе оптовой цены при E6750 за 183, а Q6600 за 266 ? Интел вынуждает покупать Квады, т.к. менять ещё и материнки - это уже перебор. Ну, а коль вынуждает - нам же лучше .

-AG- Нет, рациональней купить 6420 , который дешевле на 100$ даже по отношению к оптовой цене и раскочегарить примерно до 3,4 ГГц, игрулины и большенство не спец приложений на это явно лучше отреагируют, чем на 4 ядра, которые хрен знает как загрузить.

скока смотрю всегда выполняется одно и тоже правило для обычного компа без спец использования: бери ченть между мидл и лоу....ближе к мидл и всегда деньги целы и попугаи в норме
даж Тест Драйв Анлим так криво написан что кажись не одна современная средняя машинка в 1000баксов без глюков не поедет

-AG-
А при чем здесь Е6600, он выбыл, явно же показано.
Аналог по цене - Е6850, по частоте - Е6550 за $163.


Все правильно, за вычетом корпусировки и накладных 2 двуядерника как раз равны по цене 1 четырехядернику.

Немножко оффтопика:Во-первых, некоторые типы задач не поддаются распараллеливанию в принципе!
Во-вторых, в большинстве современных объектных сред отстутствует, или очень слабо развит механизм управления потоками и процессами.
В-третьих, современные игры делаются коллективами из десятков или сотен людей, назвать которых программистами может только бабушка-лоточница.
Иначе зачем бы Интелу придумывать "антигипертрединг", отключающий незагруженные ядра и, в рамках квоты тепловыделения, поднимающий частоту одного ядра? Ведь этот "узаконенный разгон" даёт лишь небольшой прирост тактовой частоты, и следовательно, быстродействия.

вот когда изучите программирование, гейм-девелопмент в частности - тогда и будете учить их, сирых и убогих. А пока не стоит делиться своими "познаниями".
Имхо, КорКвад за 266$ это чистый маркетинг, т.с. упреждающий выстрел по конкуренту. В самом деле чисто психологически - перейти с КорДуо на 4ядерный Феном смысл есть, а вот с Квада уже как-то не очень. Несмотря на нативность и все другие улучшения.

А если по теме то это интел снижает цены а наши барыги по прайс.ру дешевле 15600 ≈ 580 $ пока ничего предложить не могут

THEND А в санрае вообще корок нет. Хочу е4300 или е4400 по новой цене купить, да вот хрен.

Кстати, это точно, что для е4400 на М0 придётся БИОС обновлять? Для моей профильной матери БИОС не нашёл и даже на оффсайт запрос отправил.

через пару месяцев докатятся до нас нормальные цены .... не все сразу

Т.к. цена идентична, возникает вопрос - что лучше купить, E6850 или Q6600?

http://www.ixbt.com/cpu/intel-core2-ext ... 6700.shtml - почитай по большому счету для домашнего пользования это пока понты и не более.

Demon2000 если сейчас хочешь рекорды в марке ставить, то 2 ядра лучше, а так можно и 6600 взять, хуже не будет производительности хватет с избытком.

Нормальный программист напишет игру сразу с поддержкой многоядерности вплоть до 1024 ядер.

Идет тест драйв нормалек!

Dragon8
И одинаково глючную или примитивную при любом их числе. Экономить-то на чем-то нужно.

и каким образом ты это вычислил? там у них в тестах игр одно старьё. игры от 2003-2004 года. под такие игры апгрейд не нужен. они и на low-end'е сейчас летают. да и с софтом не понятно как они тестировали. судя по всему используя очень старые версии программ. особенно это наглядно с архиваторами.
edit: заметил, что статья эта ноября 2006 года. там весь софт допотопный по большей части без поддержки мультиядерности вообще.

вот тут получше можно понять что к чему. хоть и некоторые игры там тоже старые. но вполне очевидно, что на не оптимизированном софте q6600 по производительности не далёк, а иногда и равен e6850. на оптимизированном далеко впереди.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... sors/21809

Ты мой пост выше читал о "летающих" играх?