Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

А для Интел недостаточно просто ATX корпуса? Нужно что-то специальное для персоналки?

Использовать ПК для любых математических расчетов ненормально? Нормально только для интернетсерфинга? И уж конечно для этого нужен четырехядерник.

Вам дали конкретный F@H. Он куда более материален чем марки. И диплом вы можете распечатать и повесить в рамочку.

А какие-такие задачи по вашему используют нормальные люди и им при этом необходимо четыре ядра? Играться по многу часов нельзя, математику считать нельзя..... что же такое можно делать одноверменно на четырех ядрах чтобы считаться нормальным?

BOX, ав стандартном корпусе без доп вентилей, обдувов и т.п. ?

Hil Сам все и сказал - задача нетипичная, менее 1% пользователей (я думаю эта оценка даже завышена ). А что, у вас будущее темно и покрыто мраком? Я думал вы с оптимизмом считаете, оказывается ошиболся
Можно и в туалет - польза какая-то Ты этот вопрос задай товарищу ниже, он мне предлагает какие-то дипломы в рамочке.
HaxyxoJIb Вообще-то АТХ - это достаточно старый стандарт, и дизайн гайды под него уже порядком устарели. С тех пор интел подогреваемый собственными процессорами сделал много новых, с подпорками и подстилками для убогого старого стандарта. Рекомендую ознакомиться на досуге.
Нет, ненормально, на мой взгляд, использовать свой ПК круглые сутки на полную катушку непонятно для чего. Четырехядерник нужен для ускорения соответствующих задач, и общего комфорта при работе. Не стоит путать это с ТСЦ или чем-там еще у вас занимаются Впрочем, это уж совсем оффтоп.
Да можно. Никакая игра не загрузит процессор так как специализированная утилита, пример страницей ранее был вообще не в кассу. Считать для себя - сколько угодно. Можно и для других, хотя это и странно на мой взгляд.
И без кулера, конечно же. И я еще грел его сзади зажигалкой. А потом делал скриншоты и шел на фабрики интела с распечатками и транспарантами. Прежде чем говорить что интел нагло врет с тдп возьмите блин какой-нибудь комп от HP или делла тех времен, и попробуйте задачами повседневной эксплуатации обрушить его в троттлинг. Вот это будет корректный эксперимент. Впрочем, лично мне до тдп интела дела никакого и нет, так что пес с ним

Ну ведь вы предложили мерять марами вместо ТАТ хотя чем отличается Марк от Super Pi? F@H задача и более конкретная и если уж зашла речь о том, чтобы мерятся очками Марка то можете мерятся очками F@H. Так что ненужно на меня стрелки переводить. Про что-то вещественное вы завели спор. F@H куда вещественнее марка и по результатам работы и по документам/очкам/дипломам.

Другими словами Интел не укладывается со своими процессорами в существующие стандарты и идет на их изменение, формирование доп условий и ТД а также выдумывание собственных методик расчета энергопотребления "не представляющих интереса для конечного пользователя".

А я думал идея многоядерности возникла на почве технической невозможности или нерациональности роста производительности на ядро. А так график загрузки ПК и всех разный и я не имю ничего против чтобы он бОльшую часть времени простаивал правда с точки зрения нормальности и рациональности странно повышать его мощь и количество ядер и не смочь их загрузить даже в случае максимального использования. То есть как утверждаете вы - процессор никогдаа не достигнет своей пиковой нагрузки потому что само использования процессора в этом режиме "ненормально". Короче подрузамевается что мощность процессора всегда сильно избыточна.

Ну ведь речь идет об использовании ПК в стандартных условиях а не од фреоном? Иначе модно говорить о том что я использую каскадку и само понятие ТДП для меня не имеет никакого смысла ибо я считаю мощность фреонки всегда избыточной.

HaxyxoJIb Я? Где?
Ты давай забей молотком свой будущий новый феном в мать под супер сокет 7, а потом спроси почему амд бежит впереди самомлета - мать ведь еще не рассыпалась в прах, а проц уже не вставить? Не нужно нести бред. Все течет, все изменяется. Из-за отдельных любителей некрофилии я например обломался без БТХ-матери но особо не жужжу. И вам не советую. А зачем конечному пользователю знать тдп?
Нет, я не это имел в виду. Еще раз - играем в фаркрай, и в ТАТ. там и там 100% загрузки пройца, но температура легка так отличается. Дальше объяснять?
Каким еще фреоном? Не было меня никакого фреона. Обычный корпус, со всеми рекомендованным подпорками. И нормально. О тдп своего процессора я лично не задумывался ни разу, и хорошо сплю по ночам.

Зачем7 Сокет 7 это стандарт АМД для определенного семейства АМД. АТХ - стандарт общий для компьютеростроителей и он действительно мог устареть но почему-то именно Интел требуется подпорки, подстилки и доп требования чтобы н упасть в тротлинг.

Ну ведь и не BOX то есть не то что сама Интел предлагает для охлаждения проца по своему стандарту и без доп обдува не обощлись?

ну ведь это не правда иначе бы не писали вот это:

И отмазке что меняли кулер исключительно потому что любите тишину и вообще он более красивый я просто не поверю.

HaxyxoJIb И из этого следует что я предлагаю тестировать компы на вылетание в троттлинг 3дмарками? У тебя что по матлогике? Наверное, 2 на вступительном?
АТХ разработан интелом, и интел, соответственно, определяет, когда и что требуется стандарту. Каких-то идиотических решений применительно к обновлению АТХ я что-то не встречал. Я понимаю что половине фанов амд сложно понять что почти все индустриальные стандарты на данный момент писаны интелом, но нужно уже принять этот факт как данность. ЧТо до горячих интеловских процессоров - не вижу проблемы в том что интел порекомендовал своим крупным интеграторам как лучше дизайнить корпуса. Хуже от этого могло стать только васе пупкину, который все пытается доработать напильником свой старый корпус от 386 и вставить туда новый "пентеум четыре!!!!"
ААААА!!! Он мне не поверит!!! Да мне это до лампочки Я поменял кулер с дешевого кулермастера на нинзю ровно потому, что мне его подарили. Ни одной другой причины нет, и ненужно здесь додумывать за меня. Он, конечно, красивый, но сейчас находится в пыльном ящике под столом и вид его меня колышет мало
Кулермастер был похуже бокса - трехпиновый коннектор вместо четырехпинового. Так, в принципе, те же яйца. Обдува, естественно, не было - только то, что мне порекомендовал интел в актуальном на тот момент дизайн гайде.
Это чистая правда. Ни разу в жизни не выбирал процессор по тдп. У меня был процессор с которым было не слишком хорошо блоку питания - вентилятор вертелся прилично, и он же неважно гнался на хилом кулерке. Но какое у него ТДП я не знаю и по сей день. В зуб даю.

Дело не в гигиене, не в подворотничке и вообще не в чем. Дело в самом подшивании подворотничка к воротничку. Попробуй вспомнить из-за чего вообще ты затеял спор марков против F@H. Для меня честно говоря это осталось загадкой.

Я то думал, что этот стандарт обязателен к исполнению всеми производителями IBM PC независимо от того кем он был разработан.


Так почему не BOX то? Или вам проц тоже подарили а к нему куллера рекумендуемого и поставляемого самой АМД не было?

Вот не верю, что вы даже об этом не задумывались когда гнали а потом писали вот это:

HaxyxoJIb Это неверно, вообще говоря. По сабжу - Интел остается в рамках атх, хотите с этим поспорить?
Самой амд - не было. Не поверишь - боксовый проц был рублей на 500 дороже, а в то далекое время с деньгами было туго. Купил что подешевле
Да ты можешь не верить до потери сознания На температуру - смотрел, на тдп - нет Да, про распечатки это была шутка, можно туда больше не возвращаться.
Ну так почитай тему-то. Я, собственно, никакого спора не затевал.

Ещё одна тема ушла в полный оффтопик. Закрываю...