Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2005 Откуда: БОТ-с-ВАНА
Jordan писал(а):
То есть ты хочешь сказать, что от 56 Ватт можно получить 6 мощных элементов Пельтье?
ага для получения СОР около трех(175/56) модули необходимо запитывать где-то на 25% при этом перекачиваемая мощность будет тоже где-то 25% от максимально возможной при довольно низкой дельте. поэтому пельты нужны где-то ватт на 120 Qcmax. в теории.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2006 Откуда: Москва-Ярик
Имхо - этот кулер, начало приближение к "правильной" системе. Можно справедливо заметить - дорогой блин комом, бесполезное устройство. Однако, как прототип действительно хорошей системы охлаждения - эта штука есть промежуточный шаг, на пути к прогрессу Что недоделали авторы кулера (уже который раз пишу кстати) - перед охлаждением горячей воды от водоблока, ее необходимо прогнать через классический крупный радиатор, обдуваемый тихим вентилятором, доведя соответственно температуру до "комнатая + ~2..3C", и только потом подавать на систему с модулями!!! Что будет в результате:
1. КПД модулей при малом перепаде температур вода - комнатный воздух, будет намного выше, чем в представленном случае.
2. Вода на процессор будет идти уже с температурой немного меньшей, чем комнатная. Конечно придется как-то бороться с конденсатом.
Себе я собираюсь со временем собирать именно такую систему, для четырех-ядерника покупаемого в ближайшее время.
_________________ Плавайте поездами Аэрофлота! И синий BSOD нам заменяет небосвод...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.01.2003 Откуда: Киев
luckylamer Ну я так и не понял от чего эта гадость питаеться.
Цитата:
смысл в отсутствии дополнительного бп и уменьшении конечной выделяемой на радаторе мощности.
значит кушает всётаки от БП??? А конечная выделяемая мощность была-бы пофигу, если бы эффективная мощность пельтьюх была в раене 250-300Вт. Горячий радиатор довольно быстро отдает тепло( за счет разницы температур) а минимальная разница температур для пельтьюх(известная мне) 40 градусов( а на довольно мощных элементах было и больше) чего вполне достаточно для обеспечения низких температур на холодной поверхности
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2004 Откуда: Москва
Я почему-то так с первых строк и подумал, что фигня. Видимо потому, что сам с элементами пельтье развлекался. Имхо радиатор маленький и мощность потребления маленькая...
P.S. Признаюсь честно когда увидел заголовок на миг меня посетила мысль... неужели неужели сделалали серийный кулер который удержит температуру ниже комнатной. Ан нет не удержал (хотя при его стоимости просто обязан был).
P.P.S. (Цена взята маркетолагами с потолка для солидности... Видимо кулер расчитан на небедных, глуповатых граждан, которые думают что чем товар лучше тем дороже... Короче для тех кто стесняется в дорогрй системник за 3000+ баксов на проц за 1000+ баксов ставить вентилятор за 30)
И ещё пара слов для производителей... если не планируете опускать температуру ниже комнатной то выкиньте элементы пельтье подальше.
Вспомним первые "поделки" на тепловых трубках. Работали не лучше.
Принципы системы правильные - два контура, низкотемпературный и высокотемпературный, разделенные массивом параллельно качающих Пельтье (тепловой затвор). Вынести из корпуса и увеличить радиатор, увеличить массив Пельтье, снабдить высокотемпературный контур водянкой - и будет давать температуру ниже комнатной.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.01.2003 Откуда: Киев
Varg 'Euthanasiologist' Ну это ты погарячился... был у меня в юность цылерон туалатин... 1.1@100@256 средненький себе процессор и гнался пагано... а мать была вообще чудо - акорп какой-то, который ганять в упор не умел... единственное, что он мне предлагал это изменения частоты шины в диапазоне 100-132... само-собой делители для пси он не менял... нехитрые манипуляции с элементом пельтье(правда, пельтье прямиком процессор грел) и паяльником к маме и у меня появился 1.7Ггц проц(правда лапу ему пришлось одну сломать - но это мелочи).
Вейс Не правильной дорогой идут товарищи... сначала нужно научиться щитать в теории... потом еще посмотреть, что на практике всё еще хуже и уж потом делать такое г...
Всё просто в мире капиталла: конструктор рассчитал и сделал как надо, а потом пришел менеджер и начал е#ать мозги. Получилось что имеем. Дальше менеджера начинают драть, и в результате серии последовательных приближений получается то, что изначально спроектировал конструктор. Наберемся терпения.
Элементы Пельтье просто нужно использовать по назначению - как распределенный тепловой затвор.
Теперь представьте, что высокотемпературный контур один на всю систему - на две, три видеокарты и пару процессоров. И низкотемпературные контуры к такой системе можно подсоединять-отсоединять легко и просто, что недостижимо для систем на основе фазового перехода. При наличии большого внешнего радиатора - практически без взаимного влияния и падения производительности, без перенастройки.
Учим русский по красоте
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
Цитата:
Теперь представьте, что высокотемпературный контур один на всю систему - на две, три видеокарты и пару процессоров.
Компьютер у нас в отдельной комнате стоять должен или юзер ловить простуду от вечно работающего на полную кондиционера? На все это еще и дополнительную печку Пельтье вешать - парилка в помещении будет.
Это если даже на энергозатраты всей этой байды+кондишена нам пофиг, которые будут $1300-$2000 в год, соответственно $4000-$6000 за три года. Половина из них, т.е. $2000-$3000, чисто за счет Пельтье и лишнего кондишена. Выгодная цена за лишние 10% производительности и "простоту подключения", а?
Здесь надо водянку с помпой высокого давления и радиатор за окошко.
Весь тепловой поток через один-единственный пельтье пускать пробовали. Получается фигня.
Varg 'Euthanasiologist'
Ни на одной водянке в принципе нельзя получить температуру среды. На двух каскадах с массивом Пельтье между ними можно получить температуру ниже температуры воздуха. А радиатор в такой системе работает гораздо эффективнее - за счет большей дельты температур между вторым каскадом и воздухом. Радиатор за окном не канает - зима/лето. Собственно, в статье по ссылке всё есть.
Что до прожорливости - топовые рабочие станции и комплекты для энтузиастов вряд ли можно рекомендовать экономным
Учим русский по красоте
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
Вейс
Цитата:
Ни на одной водянке в принципе нельзя получить температуру среды.
А оно сильно надо?
Цитата:
Что до прожорливости - топовые рабочие станции и комплекты для энтузиастов вряд ли можно рекомендовать экономным
А вот станции трогать не надо. Туда никаких элементов Пельтье никто не ставит и никогда ставить не будет. Равно как и задирать напряжение до смертельного или прочей фигней страдать.
И о энергопотреблении там как раз весьма серьезно думают. Первые EE (Energy Efficient) процессоры как раз в их сегменте и появились, насколько помню.
Энтузиасты - как минимум собирают фреонки и водянки сами, а то и делают, поскольку энтузиазм и заключается в желании добиться результата своими руками. И уж что-что, а сложность подключения водянки (это ж надо шланг на штуцере зажать!) им мешает в последнюю очередь.
Готовые игрушки же предназначены для ламеров, которые хотят казаться энтузиастами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2005 Откуда: БОТ-с-ВАНА
Вейс массив - оно хорошо, а из фростов, так совсем хорошо, если за минусом не гнаться с хорошим радиатором и разгон не плохой в пассиве можно сделать. цена массива вот, что нехорошо. сам о таком думал, но жаба - она сильная.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2007 Откуда: Столица
Вейс Читал, рад что не один и мыслим мы в одном направлении,единственно отличие- я претворил то, что ты придумал,но пришел к тому же своим путем.
Получил результат позволяющий нарастить холод в первом контуре до температур ниже комнатной на 3 градуса(и ниже).
Теперь о китайском сервизе:
6 Пельтье по 56 ватт в сумме да при питании от 12вольт БП системника-Это смешно и глупо.
Внешнее питание однозначно.Мощность ТЭМ увеличить 12Вх3А каждого,вот эффект.Радиатор воздушный - разве воздухом можно охладить печку? Только второй контур с водой, помпой и продувной радиатор. И вынести за пределы системника естественно.Можно долго дискутировать,но многим придеться подумать о снижении температуры одноконтурных СВО с радиаторами, нет холода доступней элемента Пельтье и стоимость его смешная,выпуск наладить и промышленные холодильники можно строить вместо компрессорных монстров и теплую воду для ГВС в качестве бесплатного приложения, если вложат деньги бизнес или государство.
Некоторые интеграторы промышляют такой специфической продукцией, как рабочие станции на основе разогнанных компонентов. Речь, собственно, об этом.
Цитата:
Энтузиасты - как минимум собирают фреонки и водянки сами
Надеюсь, для тебя не будет открытием, что уже давно сложилась целая индустрия, предлагающая компоненты для систем такого класса? Паяющих водоблоки на кухонной плите остались единицы.
Цитата:
Цитата:
Ни на одной водянке в принципе нельзя получить температуру среды.
А оно сильно надо?
А нафига тогда азот с фреонками?
luckylamer
Когда была возможность списать на лабораторию кучу 50-ваттников - было лень. А теперь руки не дойдут Что ж, будем наблюдать, как фирмачи собирают наши лавры
Николай Андреев
Респект! Выложи фото, жуть как интересно, как оно у тебя выглядит!
Цитата:
нет холода доступней элемента Пельтье
Мало того - нет другого способа получить холод сразу при подаче питания!
Учим русский по красоте
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
Вейс
Цитата:
Некоторые интеграторы промышляют такой специфической продукцией, как рабочие станции на основе разогнанных компонентов.
Не будем путать разогнанные карточки а-ля от MSI или XFX, и изврат с суперохлаждением.
Цитата:
Надеюсь, для тебя не будет открытием, что уже давно сложилась целая индустрия, предлагающая компоненты для систем такого класса?
Для ламерских систем, как вот эта игрушка. By lamers for lamers (c). Любая водянка/фреонка из оптимизированных заказных компонентов рвет заводские игрушки как Тузик грелку за долю их цены.
Цитата:
А нафига тогда азот с фреонками?
Для экстремального разгона. А вот зачем элементы Пельтье? Ни рыба ни мясо, т.е. жрут, греются, особо не охлаждают.
Николай Андреев
Цитата:
нет холода доступней элемента Пельтье и стоимость его смешная,выпуск наладить и промышленные холодильники можно строить вместо компрессорных монстров
http://en.wikipedia.org/wiki/Thermoelectric_cooling "Thermoelectric junctions are generally only around 5–10% as efficient as the ideal refrigerator (Carnot cycle), compared with 40–60% achieved by conventional compression cycle systems. "
КПД термоэлектрики (Пельтье) - 5-10%, против 40-60% нормального холодильника. То есть если обычный холодильник тратит, скажем, 200 ватт, то на элементах Пельтье будет жрать и греться на 1200-1500 ватт. Точнее, 1600-2000, т.к. еще собственное тепло надо побеждать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2007 Откуда: Столица
Varg 'Euthanasiologist' Данные полученные опытным путем говорят об эффективности охлаждения с использованием Пельтье.Пожалуйста SwftTech (см График на 1 стр этого обсуждения - коментарий не правильный "не проигрывают ,а выигрывают с запасом)
использует 226-вт для 4-х ядерников.Им позволено на Западе ошибаться,законы физики у них другие?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения