Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 77 • Страница 3 из 4<  1  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Korj писал(а):
Хотите - имейте это самое терпения до полного удовлетворения - моя 8800GTS320 в максимальных настройках и на DX9 играх иногда местами подтормаживает

Иметь терпение - не грешно :) . Если более-менее прикинуть, то ждать долго не придется - только до появления "массы" дх10 игр.. И кстати, тут нельзя сказать, что Амд опаздывает..

Насчет 320 8800 - приведенный пример не показателен. Например, уже сейчас, "вчерашний" STALKER в максимальных настройках требует до 500Мб видеопамяти в разрешении 1280х1024 и более - еще бы не подтормаживало.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2006
Откуда: Питер
Имхо бред, ибо под дх10 выйдет только следующее поколение, и то по весне
есть вероятность, что 2900хт в разгоне будет достаточно для дх10 гам при средних настройках, и то не факт
и ради чего тогда сейчас тратиться на новую видяху?
ЗЫ посижу пока на своей 1950про512, посмотрю, чем кончится эпопея с переходом на вишту/дх10, тогда и решу
ЗЗЫ как раз и барса подоспеет


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2005
Откуда: СССР
Фото: 130
Да уже вроде 10+ в планах... (Vista SP1).

_________________
AMD R7 5800X3D, ASUS ROG Dark Hero, EVGA RTX 3080 Ti FTW3 Ultra, 4x 8GB Team Group Xtreem (3800@CL15-15-15-15-30_1T(55)|1.48V).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2007
Откуда: Казахстан
Guerilla
обладатели x1950/7900gs вообещ могут спать спокойно впринципе, а вот те у кого 5200/6600/6800/2 mx/4 ti 420/440 вот те интересуются супервидюхой для небогатых (я в их числе).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2006
Цитата:
Открой глаза разве должен неудавшейся маинстрим стока стоить, ведь 8600 поливали грязью все железячные саиты, по большому счету карты [censored].

я может чего то пропустил или у конкурента вышла супер удачная линейка мидл дх10? тот же хлам, даже ещё хуже, старший 2600хт = не самой старшей из мидла 8600gt, и стоят они одинаково примерно, так с какого бодуна нв должна продавать свой продукт себе в убыток?
чистейший фанатизм из тебя прёт.
если кого и надо грязью в этой ситуации поливать так это ати, из-за их нерасторопности, ибо при отсутствии нормальной конкуренции мы и имеем то что имеем. особенно в стане старших дх10 карточек (зачем снижать на них цену если оппонент даже с двухквартальным опозданием не смог представить достойного конкурента...)
Цитата:
Нвидиа не та компания, которая упускает прибыль, ей плевать на потребителей.
Маркетинговый отдел ее работает на 2 ступени, то есть его главная задача постараться любыми средствами втюхать продукт.

это справедливо почти для любой компании,
получение прибыли это первостепенная задача, иначе как ещё выжить на рынке?
и естественно любой из них при малейшей возможности не упустит шанс сорвать "куш", это нормально, вас ведь никто под дулом пистолета не заставляет покупать 8800Ultra,
вспомни сколько стоили атлоны Х2 когда на рынке ещё небыло к2д, таких примеров массу можно привести


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2006
Откуда: Kyiv, Ukraine
Цитата:
Следующая видеокарта, которая будет выпущена на рынок в октябре, носит имя Radeon HD 2900 GT. Она будет иметь 240 шейдерных процессоров и 256 Мб памяти типа GDDR-3, частоты пока не определены, уровень энергопотребления не превысит 150 Вт.

Если будут урезаны только шейдеры, то GT не уступит Pro (кроме марков), следовательно стоит ждать продуктов типа X1950GT на пониженной частоте. Но так или иначе, эту печку я ни за какие деньги не куплю.


 

и все-таки, желательно, чтоб АМД выпустила мидл поскорей, ибо это заставит НВ сбросить цену на свои продукты / выпустить конкурента мидлу от АМД.
вообще все время сидел на НВ, и сейчас при норм раскладе на нем и останусь


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2003
Откуда: Mensk
acolt Не надо повторять расхожие бредни по 18 разу, если их уже на этом только сайте 4 раза опровергли. Сталкер юзает столько, сколько может. В одном конкретном месте в синглплеере у него сносит крышу и что-то он до бесконечности пытается качать с винта, и то я это проверял на версии 1.0, это не показатель юзания памяти - памяти в этом месте всё равно не 320 метров было занято. А так ему совершенно спокойно ВЕЗДЕ хватает 320Мб - в оперативу он недостающие не грузит и не юзает. Собственно более подробно про это написал Unwinder в одной из предыдущих итераций всплывания этого бреда. Сталкер и на гиге, наверное, будет под гиг юзать если долго играть - он просто кэширует текстуры, для этого собственно видеопамять тоже вполне пригодна... Да, есть конкретные места, от 1600х1200 и выше, в конкретных играх, где 320 сильно хуже, чем 640. Сталкер к ним не относится.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2007
Откуда: Казахстан
что то с потреблением энергии многовато
да конечо прогрес
но все таки x1950 всего лишь в два раза жруч был чем те мидлы
а сейчас
8600 - 40-50
2900pro - 150
аффигеть пропасть
хотя незря значит вводят в rd790 pci-express 2.0
ненадо никаких доп. шнуров
првда непонятно какого стандарт бп нужен, чтобы вместо 75 по пси давать 150, непонятно как то (вроде как для пси и появилась доп. 4пиновый штырь в мамке, вот он и дает 75вт почти).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2003
Откуда: Mensk
Me4tatelI> Посмотрите на прототипы мамок - там всюду разъём для дополнительного питания PCIE слота рядом с ним - дурят голову просто - ну не туда, так сюда провод воткнёте...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2006
Откуда: Питер
a1exrus писал(а):
особенно в стане старших дх10 карточек (зачем снижать на них цену если оппонент даже с двухквартальным опозданием не смог представить достойного конкурента...)

посмотри сюда, и не забывай, что ультра в 2 раза дороже
http://www.overclockers.ru/hardnews/26379.shtml


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2007
Откуда: Казахстан
Korj
смысл всего этого в том, что ты воткнешь доп. туда, а если надо еще то воткнешь в видюху
все таки делать по 2 3 разъема на видюхе с такой маленькой платой тяжко )там м тк места нету, а удлинять то надо грамотно), вот и предлагают такой выход


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2006
Guerilla писал(а):
посмотри сюда, и не забывай, что ультра в 2 раза дороже
http://www.overclockers.ru/hardnews/26379.shtml

и чего, кому нафик нужны эти марки? они не отражают реальную производительность. высокие резалты у 2900 в марках это сродни кукурузным гигагерцам П4.
ты лучше посмотри сюда http://www.overclockers.ru/lab/26179.shtml
и не забывай что 8800GTS это даже не топ, и появился на полгода раньше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2005
Откуда: rus
Конечно никого не интересует когда что появилось. Но слабее или даже на уровне GTS 320 - это ОЧЕНЬ мало. Особенно если за это прийдется платить 250+ баков.
Людям нужна карта 200- по уровню быстродействия >= 8800 GTS 640. Именно такими были х800 гто, а затем х1950 про и я требую продолжения банкета :-)
(ну понятно я имел вииду сравнение с 6800 gt и 7850gt соответственно :-) )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2006
Alex-scat писал(а):
Именно такими были х800 гто

К тому времени как GTO стоил 200 это было уже нечто типа 7600gt за теже 200,
Alex-scat писал(а):
х1950 про

мало общего имеет с X1950XT и по производительности и по цене нечто вроде 7900GS.

Короче каждый выходящий мидл типа 6600/7600 был нечто вроде топа или почти топа предыдущего поколения - 6600-5900/9800, 7600-6800GS, X800GTO. На этот раз мидлы почему-то зарезали. И по производительности и даже по потреблению они на мидлы не очень похожи. А вот будущий X2900pro должен быть нечто типа старого мидлэнда X800GTO, X1950pro. Не особо холодным, не самым дешевым но достаточно производительным репликой или обрезком от топа.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2006
Alex-scat писал(а):
Конечно никого не интересует когда что появилось.

конечно не стоит ровнять всех по себе :wink: кого то например не интересуют совершенно ни о чём не говорящие результаты марков (кроме умения заточек драйверописателей)
Цитата:
Людям нужна карта 200- по уровню быстродействия >= 8800 GTS 640.

тогда людям придётся подождать нового поколения G9x, если топ как и обещают окажется в два и более раза быстрее 8800gtx, то мидл на его основе как раз будет где то по близости в районе нынешнего "хай-энд"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2007
a1exrus писал(а):
если топ как и обещают окажется в два и более раза быстрее 8800gtx

А меня вот очень интересует, что будет с этим самым 8800GTX после выхода нового топа. Он хоть в цене-то упадет раза в 2, или вообще его снимут с производства, и он так и будет до скончания века валяться в магазинах за 600 уе? Ваши прогнозы :)?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2006
Насколько я понимаю G90 не будет новой архитектурой а скорее всего будет более тонким и с большими частотами развитием G80. Таким образом он просто вытеснит в производстве G80 и будет продаваться по той же цене. Аналогично GF7900 менял GF7800. С-но в двукратное преимущество я бы не верил. За год двукратного преимущества да еще не меняя архитектуру наваять не могли. Да и не зачем - конкурентов нет.


 

Учим русский по красоте
Статус: В сети
Регистрация: 30.12.2004
Откуда: у зайки яйки?
-AG-
Учитывая, что карта за целый год в цене упала только временно и потом поднялась...

Так и будет, пока магазины сами не снизят, чтобы хоть как-то сбыть.

_________________
Список из 24 городов, где ЗАЗ-966 на равных или минимально отстает от Lamborghini Essenza


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2003
Откуда: Mensk
Me4tatelI> Ой, да ну! Топы в корпус не влазят не из-за несчастного разъёма, а потому что напихано в них всего остального. Тем видюхам, размер которых достаточно мал, чтоб проводок был фактором, и сейчас 75W хватит. А вот как PCIE разъём питания (а под питание только первая его мелкая часть) выдержит 12.5А - написать-то можно, что угодно... Но нужно же было что-то "новое" в PCIE 2.0 придумать...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 77 • Страница 3 из 4<  1  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan