Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

TyyOx91
А что, Топ500 это показатель масштабируемости?

babybat{}.net
вот вот. я тоже хотел это заметить!
Michael1976
где вы нашли ку6600 в рознице за 266 уев?
ссылку в студию!
Хрустальный шар рулит)) особенно про скорость.
ЗЫ: я вот думаю а как на серверные бселмод делать собираетесь? да и шина у них там итак вроде 1333..

Мужики -Крей ,Сан например в курсе ,что платформа АМД намного лучше масштабируется по сокетам потому и уже анонсировали новые кластеры на Барселоне а не на

Varg 'Euthanasiologist'

Смотря что делать на этом сервере. Если это какой-то файл-сервер то можмо и 4Г (но и второго процессора не требуется), а для тех же SQL серверов или вычислительных серваков 8 Гига - это уже даже не смешно.

amdfan
+1
Varg 'Euthanasiologist'
Вроде как слотов в 2 раза меньше. Обычно по 4 на процессор.
Но в сумме про память с тобой согласен.

Bhaal[Triada] верно , согласен
Opteron 2348 действительно можно установить 2 штуки
но цена двух процессорной платы выростет соответственно...
А вот для 83хх серии у Интел пока на самом деле просто нет конкуренции - 32 ядра в системе Интел пока только снится

ApocaLeXX у Х3220 как раз 1066
а в ценах ваших барыг вините , у нас 23 июля уже в 80% магазинов цены упали

спасибо!.
вот за что я люблю этот форум, так это за то что тут никому не дадут безнаказанно ляпнуть чушь , а сразу найдут кучу доказательств неправоты человека.
именно такая цена и есть на q6600. 266$ взято с потолка. как я сам не подумал проверить. видимо пересмеялся.
в общем фанаты интела рулят

Grox

Конечно. А вы не знали? Там же приведена пиковая производительность LINPAK - у вудкрестов она почти в 2 раза выше в пересчёте на ядро.
amdfan

Ну и что? Cray, извиняюсь, лижет "одно место" у АМД , так же как SGI у Интела.
И кстати, SUN таки анонсировал новые кластеры на (woodcrest + clovertown).
Redhornet!

Это оптовая цена в партиях от 1000 штук. На Оптероны тоже не рознечаная цена указана. Кстати на том же newegg.com Q6600 уходит за$294.
Добавлено спустя 5 минут, 4 секунды
Grox

А этой "теорией" не поделитесь? Пока что AMD кроме никому неинтересного specfp_rate ничего не показала. А другие обрывочные тесты говорят что даже равночастотный Cоnroe не обгонит не говоря уже о Пенрине.

"выпустила самый быстрый процессор в мире имеющий 8 ядер и поддерживающий до 8 потоков в одном ядре"
А у IBM "Процессоры POWER 6 могут работать на частоте вплоть до 6 ГГц"

Мда... Представляю себе солидную компанию, держащую серваки с разогнанным железом.... %)

Redhornet!


Можно ссылку?

Модель двухпроцессорной материнки для Xeon c поддержкой 64Гб в студию, на которую НЕ надо ставить 4Гб модули, чтобы получить ПОЛНЫЙ объем памяти.

Да, и в системы с более чем 2 процессора надо ставить не 53хх, а 70хх/71хх, цены на которые соответствующие.

TyyOx91 поспокойнее. Никто ничего ни у кого не лижет. Масштабируемость на интелах упирается в память, это вроде бы давно известный факт... Может, в Нехалемах и решат, а пока - больше 2 процессоров в системе для интела уже совсем плохо, да и 2 штуки при 4-ядерных кристаллах уже не так здорово.
А ядро само по себе у них, конечно, лучше. И думаю, лучше, чем у Барселоны даже, хотя там начинается эффект от кэша L3, тут предсказать его значение непросто. Может, правда, подождём тестов вышедшего продукта?
Очень надеюсь, что процессор у АМД удастся и побьёт Интел хотя бы на серверном рынке. Иначе мы можем потерять единственного сильного конкурента лидеру. Чем это чревато - все понимают.

Redhornet! вы очень плохо начали в этой теме. Будьте добры придержать фанатских скакунов.

Michael1976 для серверных систем бессмысленно сравнивать одни процессоры. Надо смотреть производительность цельной системы с сопоставимыми функциональностью и ценой. Разве что не принимая во внимание дисковую подсистему.

TyyOx91
Теория это не тесты, тем более слухо-обрывочные.

Почитайте и сравните строение процессоров. Ядер Core2 и Фенома. Чисто теоретически. Не смотря в тесты.
Вы сами с лёгкостью назовёте все преимущества (хотя бы и теоретические) процессоров АМД, так же как и Интеловских.

Потому мой пост про всех порвёт - выделен офтопиком.

Ждём тестов. Там прояснится. В чудеса не верю. Когда видел предварительные тесты Коре2 думал гон. А вышло не так. Потому что теории про его ядро не знал. А как прочёл так сразу понял отчего он так К8 рвёт. Так вот по теории, снова выходит, что в МНОГОПРОЦЕССОРНОМ сегменте АМД круче.
Даже Michael1976 сказал, что свыше 4х процессоров у Интел ответа нет. Даже сейчас.
За что ему признателен. Люблю честный спор.

Повторюсь, но есть ещё Sun и IBM с UltraSPARC T2 и Power6 соответствено... )

UltraSPARC T2
#77

Power6
#77

babybat{}.net
У них свои фишки. Свои цены и прочее.
Их с АМД и Интел сравнивать пока рано. Как показывает практика, х86 (х86-64) проникает везде и всё глубже.
Да и ядра там попроще, потому их и много.