Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2006 Откуда: Россия, Брянск Фото: 9
notaclocker писал(а):
Следует отметить, что при цене $220-240 процессор Athlon 64 X2 6400+ не может составить конкуренцию Core 2 Duo E6750 ($183), да и его позиционирование относительно Core 2 Duo E6850 ($266) не столь однозначно.
И ГДЕ ОНИ ТОЛЬКО ТАКИЕ ЦЕНЫ БЕРУТ? Народ кто где заказывает поделитесь ссылкой
SM 2.0 - это научные вычисления? Медленно сползаю под стол. Я вам честно, как физик, скажу про Оптероны мы уже давно забыли, так как там где счётная задача оптимизитована под скорость Оптерон вообще не конкурент Core. Кое где, превосходство двухкратное на одной частоте, как например в библиотеках FFTW (с оптимизацией под векторный SSE2).
О, нефанаты с шарами подтянулись. Достаточно акцентировать свое внимание на чистую синтетику в некоторых подтестах, например памяти, и вот K8 уже обходит топовый двухядерник intel.
Последний раз редактировалось seafresh 14.08.2007 11:59, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2006 Откуда: САРАТОВ
daparfenov писал(а):
Gross писал(а):
за ним могут появиться процы на частоте 3,4 3,6 Ггц,
6400+ последний
-откуда такая уверенность то? вот если ситуация с К10 будет напоминать ситуацию с R600 то мы может и увидим 6800+ .Отбирут камни способные пахать на 3.4 -3.5 ГГц на воздухе.....
интересный тест, только вот в игры с такими процессорами никто не играет на 768*1024 с минимальными настройками, а для нормальных настроек (1280*1024 хотя бы и + AF16x + AA4x еще и со включенным HDR в некоторых играх ) никакой разницы между Х26400 и Е6750 не будет. может на пару процентов только Е6850 выиграет и все.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2006 Откуда: L-City
Николай1979 писал(а):
классическая тема для рубки фанатов..... ну что же начнем-с.... Intel Core 2 Duo E6750 порвал AMD Athlon 64 X2 6400+. Частота ниже, потребление энергии ниже и по производительности лучше. Коре рулит....
Вы хоть оригинал тестов смотрели? по моему там паритет, или выигрыш по очкам 6750, но о "порвал" уж не как и речи идти не может. (не забываем что мы говорим о номинальных режимах).
а вообще смешно за конфами наблюдать был у человека Атлон -так он упирался доказывал что он де круче в несуществующих задачах, а терь вон оно как - уже коре рулит... СМЕШНО.
ЗЫ лично я жду Intel со встроенным контроллером памяти... Это для полоумных фанатов которые щас тут начтнут выступать... или уже начали??
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2006 Откуда: Kiev
Цитата:
Уровень энергопотребления при этом достигает 146 Вт для новинки AMD, и 118 Вт для процессора производства Intel. Очевидно, что рассказы об ужасно горячих процессорах Intel здесь не очень уместны.
ну это уже очень смело сказано,так как на 6400+ заявлено 125вт,а на корке заявлено 65вт тдп,так что кто тут еще жутко греется?
ЗЫ лично я жду Intel со встроенным контроллером памяти... Это для полоумных фанатов которые щас тут начтнут выступать... или уже начали??
И я жду его, но это через полтора года, а сейчас жду Q6600 или Q6700, еще не решил, на G0, и 45nm процессоры, это через пол года. Может пока Е6850 возьму.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2005 Откуда: москва
Подсчитал средний процент превосходства в таблице из тестов получилось что 6400 за 240 долл уступает Е6750 в среднем аж 3.64 процента понятно, что Е6700 кторый стоит 316 долл уступит в пределах погрешности (будучи дешевле на 76долл) вот такое соотношение производительность-цена по данным этого теста между старичком К8 и коре2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2006 Откуда: Dnepr, Ukraine
ну кто сейчас его купит ? и зачем ? а так мы делимся на 3 типа: фаны АМД, фаны ИНТЕЛ, те кому пополам что брать. Я лично отношу себя к первым, привычка а так вообще забейте, они будут выпускать каждые 1-2 месяца "новый" проц или чипсет, а вы будете считать процентики кто кого уделал. маркетинг...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения