Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.07.2004 Откуда: Новосибирск
Статья порадовала начиная с заголовка, заканчивая выводами. За CF тест отдельное спасибо (хоть и блиц-тест)! Я занл, что CrossFire вытянет HD2600 на приличный уровень . Но Палит продолжает отгорчать - мало того, что мостики никогда не кладут, так в случае HD2600PRO Sonic не предусмотели контакты вообще. А ведь именно с ней (от остальных производителей как правило заметно дороже, и с DDR2) CrossFire был бы и экономически оправдан.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2006 Откуда: Новосибирск
Jordan, спасибо за статью. Работа проделана огромная, все понятно разжевано. Лично у меня были сомнения в плане апгрейда видеокарты с 7600 gt на что-то другое. Теперь их нет, понял что для dx10 надо ждать с годик что-то типа 9600 gt (надеюсь она будет с 256 битной шиной памяти), а если менять сейчас то 7900 gs 512 ddr3 - зе бест!
в случае HD2600PRO Sonic не предусмотели контакты вообще. А ведь именно с ней (от остальных производителей как правило заметно дороже, и с DDR2) CrossFire был бы и экономически оправдан.
на коробке 2600PRO на наклейке же написанно crossfire support. вопрос только в том, насколько медленней будет кросс без мостиков...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.09.2004 Откуда: Краснодар
Блин, ну скока раз уже говорилось! Драйвера у АМД не причем. Всё дело в технологии шейдерного сглаживания. Эта фишка будет рулить во времена ДХ10, а то АА что сделано на 2400-2900 оно только для галочки, чтоб работало и всё.
Хватит хаить драйвера, они нормальные (ну кроме проблем в 2д и кроссе кое-где)
_________________ Бороться и искать, найти и перепрятать. WR: T7300 http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=770172
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2005 Откуда: Казань
[Blackfire]Bart Я в курсе. Но ведь был взят младший 4х-ядерник, а не старший 2ядерник.
просто интересно на что можно рассчитывать имея проц адекватный по стоимости с видеокартой
_________________ Intel Inside - brain outside.
If you brain inside of case, may be you crazy?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2005 Фото: 7
Diocilis
Diocilis писал(а):
Статья интересная, но вот такой еще вопрос Господа, Есть-ли возможность написать нечто подобное про декодирование этими видеокартами видео в h.264 и vc.1 потому как на просторах рунета сравнения радеонов 2ххх с geforce-ами 8ххх по этой теме пока нигде не проводилось
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.07.2004 Откуда: Новосибирск
fannt
Цитата:
вопрос только в том, насколько медленней будет кросс без мостиков...
Да было интересно такие тесты увидеть, хотя я и не думаю, что там интересно будет. Да и что там в лаборатории? P965? X16+X4? Фтопку, надо хотя бы 975X брать...
Есть одно наблюдение.... брал сегодня видяшки прозапас для сборок/апгрейдов.
256 MB PCI-E RadeOn HD2600XT Sapphire GDDR3 DVI TV-out = $111
256 MB PCI-E RadeOn X1950Pro Sapphire Dual DVI = $161
256 MB PCI-E GeForce 8600GT Asus EN8600GT/2DHT DVI TV-Out = $127
и что получается? да, 1950 быстрее в дх9 - но и существенно(почти на 50%) дороже. практически равный конкурент 8600GT - тоже дороже на 15%. ещё один + в копилку 2600ХТ. так, глядишь и Нвидиа приопустит цены на GT/GTS второпях пытался марк 2005 запустить на 2600ХТ - зависает при запуске. правда, на родных дровах. или в чём ещё дело?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.06.2007 Откуда: Москва
Jordan писал(а):
Я сказал в статье, что X1950 Pro и GT тестировались с картами 8600 GT и GTS, а результаты 7900 GS в сегодняшней статье есть.
На мой взгляд, перегружать диаграммы обилием результатов на множестве карт - не пойдет на пользу читателям и зрительному восприятию. Те диаграммы, что уже есть сейчас и то непросто читаются, а добавь туда еще хотя бы две видеокарты в номинале и разгоне...?
спасибо за статью огромное. но вот лично мне чем больше видеокарт сравнивается тем лучше.. очень хотелось бы видеть 1950 серию рядом ( и столбик с ценами рядом... чтобы скачал схему такую на компьютер и автономно ее смотреть если надо. во =)
_________________ Е4300 1.8@ 3.2ггц .TTBT. 2ггб corsair 667@. radeon 1950pro@@@
Я НЕ ФАНАТ А ЦЕНИТЕЛЬ КАЧЕСТВА. не надо с больной на здоровую..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2005 Откуда: То там, то сям.
А че все так переживают, что 1950Pro рвёт 2600XT? Это ж закономерно. Вот была линейка 9ххх (9000, 9200, 9500, 9700 и т.д.) потом надо было нумеровать 10ххх, но ATI провела деноминацию. И выпустила Хххх (Х300, Х600, Х700, Х800). Затем продолжила нумерацию: Х1ххх (Х1300, Х1600, Х1800, Х1900). Соответственно, кады вышла линейка HD2xxx, то принадлежность карты к лоу-сегменту, мидлу или топам всяким остается на месте второй цифири. А первая цифирь означает поколение. Всё вполне логично. При доводке дров HD2600 наверняка будет обгонять 1600, а вот 1900 (даже 1950Pro) оно и не обязано.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
banifatich переживают, что 1650ХТ рвёт 2600ХТ в большинстве игр DX9, а DX10 всё равно 2600 толком не потянет, разве что в кроссе и на невысоких настройках качества... Добавлено спустя 1 минуту, 2 секунды Блин, да о какой уже доводке дров речь?? Все ЯВНЫЕ провалы уже выправлены за два месяца. А мелкие +5-10% в отдельных играх отца демократии вряд ли спасут...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2007 Откуда: Санкт-Петербург
такой вопрос без перемычки насколько слабее кросфаер чем с перемычкой? читал статью вроде не более 10 процентов в отличии от сли, и еще вопрост какую мать до 4 тысяц можно под крос взять?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения