Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

у меня под в водой оптер148 гнатый до 3ггц под 100% с садомазе выдаёт до 39-51градуса, при этой жаре
торик, гнатый до 2ггц выдаёт 32-41гр при 100% под айс-хаммером 3778
типа я крут!
в простое меньше 36гр
имхо бредовая статья

А почему бы и не понизить,температура на улице за 30
6300 при 3250 нормально работает на 1.23V
#77

Я весной как-то запарился - снял водоблок с проца и пока промывал его чего-то комп включил
Минуты две комп так проработал, потом я вспомнил - что же там охлаждает проц! Выключил комп (через меню "пуск"), слегка пощупал - кипяток!
Проц тогда был А64 3800Х2, долго потом ещё работал.

Подсокетный датчик имхо показывает собственную температуру, а не процессора. У меня например квад на степпинге B3 @ 2.88 (1.3v) - при относительно тихом охлаждении TTBT, прогревает ядра до 62-63С (показания TAT), при температуре воздуха 26С. При этом подсокетный датчик утверждает что температура очень неплохая - 37-38С. Термодатчик закрепленный на одной из трубок кулера, тоже показывает подобную цифру. Общий вывод - основное падение температуры, видимо происходит под крышкой теплораспределителя.

имхо, в современных матерях появилась украденая интелом рульнейшая технология амд- подсокетный термодатчик, показывающий заведомо заниженную температуру
п
.с. танкистам- это шутко было

alpet У тебя мамка на каком чипсете ?

Дело в том, что верная интерпритяция данных о температуре с ядер процесора СORE не всегда видать удается на разных матерях.
У меня квад в просте был 22С, да и в работе тоже 30 (данные из ядер) Р35.

Проверка на 975 дала соввершенно иной резальт, более правдивый.

alpet
Вполне реальные температуы для такого проца в загрузке.



Скажите, а вы видели этот подсокетный датчик ?
Он должен как минимум касатся нижней части проца, (как это было на лучших платах для К7 атлон) в противном случае вы видите исключительно нагрев дорожек материнской платы системой питания проца...



Под крышкой происходит только передача тепла от самого критсталла к медной крышке и далее к кулеру.
Все основные датчики находятся в ядрах непонятно где (точно не в АЛУ) на обратной стороне кристалла, там где сам "рисунок" проца.

Я начал изучать тепловыделение современных процессоров и функции измерения температуры мат плат.
Не понимаю, как в таких условиях (разные материнки способны давать разные результаты измерений) возможны адекватные тестирования кулеров и прочих систем охлаждения !!! ???

Любую информацию о "температуре процессора" не стоит сразу брать за истину первой инстанции.

P35


Не видел, может он вообще стоит далеко от сокета Просто погрешность в 20С имхо его существование просто не оправдывает.


Напрашивается ассоциация процессор=Солнце. Последнее тоже весьма горячее изнутри Где-бы процессорные датчики нагрева не находились, подозреваю что такая штука как троттлинг, ориентируется только на их показания.

Не стал создавать новую тему, всё же процессор старый. До сих пор его использую, но вот накрылась мать, решил сменить, а сейчас с сокетами под этот процессор, т.е. 775 только гибриды с дурацкими слотами под озу.
Вообщем беру новую мать с другим сокетом и придется работающий проц Q6600 сменить. Интересует вот что. Есть ли сейчас аналоги его AMD и по чем они?
А так же если сравнить мой core 2 quad q6600 c AMD FX-8320, то какова разница и на сколько мощнее AMD тот?