Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 111 • Страница 3 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2005
Откуда: Russia
Да-да, хорошие тесты и т.д.

OverclockerЧем хуже многостраничность? Да какая разница?! Для каждого по своей причине: диалапщикам - долгая загрузка следующего куска информации, лентяям - лишний клик, мне - неудобно возвращаться к прочитанному выше, если что-то желаю уточнить и т.д. Главное - ХУЖЕ для большинства читающих этот ресурс, судя по "восторженным" комментариям. А для кого "не хуже", тем более "все равно", чем "лучше", да? Не запутались? :)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2002
Откуда: TSC! | Москва
Хорошая статья. Правда, сами кулеры особенно не впечатлили, всё же за эти деньги предложений много. Вот если бы они что-то приличное сделали в зоне 800 - 1000 рэ, это было бы интереснее. А то приходится довольствоваться то ли мини-тайфуном, то ли вообще левизной от малоизвестных производителей.

2 страницы действительно ни к чему. При ТАКОМ размере страницы это ТЕРПИМО, но явно ХУЖЕ, чем 1. Если же размер страницы ещё и уменьшить (в будущем, скажем), то будет уж совсем нехорошо.

_________________
TSC! Russia - присоединяйтесь!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2006
Откуда: мск
Overclocker писал(а):
Какая, на хрен, разница?

любителям изящной словесности посвящается: нахрен в данном случае пишется слитно! :tooth:
я тож добавлю коммент по поводу многостраничности: если не сделают всё как раньше, то хоть не надо усугублять.. как на thg том же. один абзац-одна страница. а в данном виде, несмертельно, хоть и не очень нравиццо.
Hil писал(а):
Если же размер страницы ещё и уменьшить (в будущем, скажем), то будет уж совсем нехорошо.
именно!

_________________
ой фулиган, сидить у том своём тернете полночи а потом спить до обеду!.. такниззя!


Последний раз редактировалось cold_1 23.08.2007 11:52, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2005
Многостраничность ф топку.

Статья интересная но как-то странно, типа охлаждают оба плохо но рекомендовать можно оба.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2004
Откуда: Inner Mongolia
Фото: 3
Цитата:
Виной тому кулер Thermaltake V1, который оказался неспособен справиться даже с охлаждением умеренно разогнанного Intel Core 2 Quad (до 3200 МГц при 1.45 В).

Цитата:
Учитывая сколько проверок, перестановок и замен было сделано на Intel Core 2 Quad, можно с определённой долей уверенности предположить, что Thermaltake V1 не подходит для охлаждения разогнанных четырёхъядерных процессоров, хотя в списке совместимости Intel Core 2 Quad указан.

и после этого
Цитата:
Ознакомившись с результатами тестов на максимум частоты процессора, нужно признать, что Thermaltake V1 оказался эффективнее, чем Zalman CNPS8700 LED. Более того, даже Zalman CNPS9700 LED не смог превзойти результат новинки от Thermaltake.

:spy: странный кулер получается :insane:


и еще, кажется кроме меня никто не заметил - статья разбита на страницы, ужос как неудобно, приходится как и на остальных $^(*&@#%$$^%&&^ сайтах юзать версию для печати :gun: :grob:

_________________
evil lurks


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2006
Откуда: мск
smash526 писал(а):
и еще, кажется кроме меня никто не заметил - статья разбита на страницы

шутка дня! ей-Богу! :lol:

_________________
ой фулиган, сидить у том своём тернете полночи а потом спить до обеду!.. такниззя!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2005
Откуда: [ХАРЬКОВ]
Разбиение на две страницы - отличный маркетинговый ход! Теперь вместо воплей "почему не потестили БТ?!" будут выть, что две страницы им не так.

А если без сарказма, то многостраничность - отстой!

_________________
Кольорова крейда це знаряддя деявола!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2005
Хех )) Почему не протестили БТ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2006
Откуда: Kyiv, Ukraine
Для тех, кому не нравится многостраничность, есть версия для печати. Главное, чтобы не сделали такой размер страничек, как на anandtech.com, например.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.11.2003
Откуда: Санкт-Петербург
Многостраничность :gun: Я аж расстроился...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2004
Откуда: Казань
Статья интересная, но вот как их можно рекомендовать по такой цене? И еще как-то странно, что Thermaltake оказался лучше для двухядерника, а четырехядерник не потянул вообще :insane:

Многостраничность MUST DIE! Я, конечно, понимаю, что сделать лишний клик нетрудно, но во-первых не всем это удобно (а особенно диалапщикам), а во вторых результаты такой практики давно известны - сначала дробим на 2 страницы, потом на 20, а потом будет как на английском thg. Там вообще нет кнопок "для печати" или "одной страницей" зато 75% площади экрана занимает реклама.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2006
Откуда: Латвия, Рига
Многостраничность и баннеры посреди текста - полнейший отстой и попсятина. Не надо нам такого! А кулеры вполне нормальные, только чуть подешевле бы.

_________________
Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо!
В море сыро, солёно, мокро и холодно!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Ижевск
Jordan, спасибо за статью, прочитал полностью и с удовольствием, т.к. давно ждал этого обзора. И уже знаю на что я поменяю свой 7700 :)
+1 ко всем Разбитие по страницам - полный бред ИМХО!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2007
Откуда: Москва
ИМХО, на 2 страницы делить нормально.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2004
Откуда: 33
Фото: 4
Jordan Вот и долгожданная статья.
Один вопрос. У Залмана 8700 Фанмейт сколько проводов 3 или 4???

_________________
"Вышли из метро, а на табло уже 0:1" - Е.Титов


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2007
Откуда: Владимир
M.Jordan писал(а):
Один вопрос. У Залмана 8700 Фанмейт сколько проводов 3 или 4???

Фанмейт 2 3х пиновый

_________________
НЕ останавливайся на достигнутом!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2004
Откуда: Москва
NECRON
Статья интересная но как-то странно, типа охлаждают оба плохо но рекомендовать можно оба.
А что странного, и читателям понятно, что к чему, и заказчикам не обидно :).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2003
Откуда: Haifa
Я за Ч Е Т Ы Р Е СТРАНИЦЫ, раз народу так не нравится 2. Правильно, 2 плохо. лучше делить на большее количество. Четыре - оптимальный вариант.


 

Камрады, какая реклама о чем вы ? лиса и модуль Adblock plus замечательно все вырезают


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.03.2006
Откуда: Moscow, Russia
Overclocker писал(а):
Я за Ч Е Т Ы Р Е СТРАНИЦЫ, раз народу так не нравится 2. Правильно, 2 плохо. лучше делить на большее количество. Четыре - оптимальный вариант.

при всём уважении к вам, считаю, что вы в корне неправы


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 111 • Страница 3 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan