Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Ну и развод.В принципе нормально.Пень 4 на 1,5 када вышел-тоже в некоторых задачах сливал п-3.Но все знали что это очень крутой проц:)

От отражений зависит немного, а вот от количества лучей просчитываемых при рассеянии производительность зависит и очень сильно. Может быть снизили количество и качество просчитываемых рассеяний?

Я в RayTracing верю... Это будущее (Принцип придуманый самой природой 8) )
И интел давно, кстати эту идею толкает.
Как только железо сможет демки с трассировкой и разрешением 1920х1080 с адекватной скоростью тянуть - тогда сделают игрушки с качественно новой графикой.

P.S. имхо 8)

Это как так?Х читается как "кс"...

.

Да.И видеокарты тогда будут совсем не нужны:ЦПУ и видео райтрайсить будет.Влбщем всё в шоколаде.

Пойду сёдня посмотрю туда что там таково эдаково!

Для ффсех скептиков, а особенно для тех кто понятия не имеет про Рейтрейсинг.
У меня был Р4 Prescott 3.2 ГГц. В данный момент Корка Е6420, разогнанная до тех же 3.2 ГГц.
При равной частоте, Корка производит расчеты рейтрейсинга и ГИ в 9.4 раза быстрее.
ПО: 3dsMAX 8, FinalRender St1 R2.
Всем кому не верится - попробуйте проверьте. Это факт. 4-х ядерник рендерит соответственно . лично видел результаты до +89% дополнительной производительности. Иными словами на 89% быстрее считает.
Понятно что 2000 кратного прироста не будет. Это явная опечатка, но и ваши антиинтеловские 13% - это тоже бредятина.

Добавьте обещаные 8-11 процентов выиграных на техпроцессе, + надеюсь софтварники сделают апдейты для ССЕ4 итого можно получить 42-45 -ти кратный теоретический прирост в отдельно взятых задачах (в данном случае кодирование видео и 3д-моделирование) при сравнении с НетБерст на аналогичной частоте. ИМХО довольно таки впечатляющий результат.