Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Кстати, Jordan, насчёт идеи раскладушки...Я согласен, что не надо делать её раскладывающейся, её надо делать сразу такой, а то получается контакт совсем плохой....
Интересно на что надеются инженеры, создавая такой продукт???? Или сейчас над созданием такого железа трудятся маркетологи???? Как-то странно всё это, ведь уже на рынке есть много подобных (неудачных, непродуманных) продуктов....
Добавлено спустя 2 минуты, 6 секунд
Насчёт сами нас находят...
Меня бы нашли (ну это я так мечтаю)....

bugabuga

просто ты не подумал про жесткость сие конструкции, она как пружина будет и тем более если будет не малый вес (а он будет, т.к. медь) конструкция попросту хлипкой получится!

Хорошая статья. Сайт становиться хуже, а статьи лучше - интересно, кто победит. Очень понравились фотки, я серьезно, особенно последнего "кукурузного" кулера, хорошо снято. Единственное пожелание, которое уже озвучили: использовать для сравнения какой-то один кулер, ну или пару для разных ценовых категорий. Должна быть какая-то точка отсчета, как линия комфортного шума на твоем графике. В этот раз опять пришлось пересматривать результаты Хайпера и Залмана.

GUNman
По поводу тестирования ASUS Arctic Square пока ничего определенного не скажу, а вот продукцию Aerocool скоро оттестируем в полном ассортименте.

Bjorn

На понтовых покупателей

CoolCmd

Трудно не согласиться.
Оставлю в Hi-End категории Thermalright Ultra-120 eXtreme, а в среднем ценовом лучше Cooler Master Hyper TX пока не встречал.

все-таки имхо БТ куда больше соответствует званию "эталон" - отличная эффективность+приемлимая цена+низкий уровень шума+доступность... да Термалайт эффективнее, но все равно его не купить( имхо скорее его с производства снимут чем он к нам в Россию приедет) и все равно если и брать то Залман или БТ, при этом я считаю что в случае с Залманом уж сильно много они хотят за понты .
мой выбор однозначно БТ - лучший.

зы. взять и повесить на термалайт еще 5 120-ок - и обозвать его лучшим... собсна какая разница что с 1-ой 120-кой что с 5-ю потискать его не удасться

Xom9lk
В отношении ВТ соглашусь только в плане доступности и цены. Уровень шума выше чем у Thermalright, да и по эффективности уступает вовсе не мало.
Что же до "5-ти вентиляторов", то у Thermalright установка второго вентилятора предусмотрена конструкцией, а у BT нет.

Кстати, у Thermalright в России появился официальный дилер.
Надеюсь, в скором времени поставки этой продукции начнутся в полном объеме.

Для меня утерян смысл сиих строк. Глядя на сопроводительную иллюстрацию, есть подозрение что автор имелл ввиду бортики по периметру отверстий для вставки ТТ, образованные при штамповке отверстий, но в этом виноват специфическая конструкция штампа под вытяжку бортов... Окончание фразы вводит в некоторый ступор, представляю как алюминиевые ламели с пылу-жару натягивают на трубку ...
Конечно если не учитывать необходимости редакторской обработки подавляющего большинства материалов на сайте, в общем приемлемая подача материала...

Stock
Ну тут да - надо подумать как правильно написать

На мой взгляд у них принципиальная разница в конструкции подошвы, причем не в пользу Хамера.

Хотя на сайте Хамера есть такая картинка http://www.icehammer.ru/imgs/3r.JPG
которая дает понять, что это "очень родственные" компании. Так что ждем у Хамера 100% аналога к концу года, причем даже обещают 5 и 6 трубок.

Jordan, благодарю за статьи!(куда мы без них ).
Хотелось бы увидеть тест Thermalright Ultra-120 eXtreme VS Sunbeam Tuniq Tower 120( http://igromania.ru/Articles/12254/V_po ... ulerov.htm
)!!! Второй хоть где то можно найти:
http://price.ru/bin/price/prodlist?curr ... 3&where=00
Не понимаю, как можно считать эталоном призрачный для нас продукт(Thermalright Ultra eXtreme)?
+1 за BT VX, мать снимать не надо.

solar-y

Вот как раз никакой принципиальной разницы-то и нет. Есть несущественные отличия, не более того.

sanmal

Еще раз повторяю, что у Thermalright в России уже есть официальный дилер и теперь продукцию этой фирмы можно спокойно купить.

Когда борьба идет за доли градуса, этот мне кажется лучше
#77
этого
#77

сори за офф, но на самом деле сделали бы тест 5-6 готовых СВО! очень бы хотел посмотреть на тесты, самому БТ как то поднадоел уже!

solar-y Это разные модели, у тех китайцев кулер под стодвадцатку, а IH-4050 старые хаммеры..
Добавлено спустя 4 минуты, 7 секунд
Вернее что обсуждать, сам же нашел фотогорафии новинки с сайта IH и того что в новости на ixbt, явно один и тот же кулер.
Добавлено спустя 2 минуты, 47 секунд
хм, интересно..

Я хотел показать, что скорость передачи тепла от процессора на подошву кулера на верхнем рисунке будет выше чем у кулера на нижнем рисунке, и в этом есть принципиальная разница в конструкции подошвы. Алюминий как известно, обладает меньшей теплопроводностью и на верхнем рисунке его почти убрали из пятна контакта, то есть люди совершенствуют технологию Директ Пайп в правильном направлении.
И у Хамера нет такого кулера несмотря на картинку на сайте.

фотошоп?
Насчет остального согласен..

Интересно, как они поместят шесть трубок на ширину крышки, не говоря уж про "тепловое пятно" процессора..

n00ba Мне интересно, почему нельзя сделать основание литым медным с началом теплотрубок, при этом продолжение каждой теплотрубки припаять или приварить позже...

Как это нельзя.. IH-4х00 именно так и сделаны, но вроде получилось дорого и не слишком хорошо с 92мм вентиляторами..
Добавлено спустя 2 минуты
А тут вроде прямо заявлено DIRECT HEATPIPE и 6 трубок..

n00ba где же они так сделаны, если там нет цельного медного куска в основании, а отдельные трубки? Я говорю о цельном куске с полостями-трубками (началом трубок) в нём. Ведь проблема с теплопередачей - в месте скрепления трубки с основанием. А непосредственный контакт трубок с процессором ограничен площадью трубок. Не проще ли отлить основание сразу с цилиндрическими полостями и потом к ним прикрепить остатки трубок?

IH-4х00
http://www.overclockers.ru/lab/23392.shtml