Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Надо писать о том что выйдет реально в ближайшие 1-5 мес., т.е. о Барселоне и Феноме, а не о всяких там Бульдозерах которых может и делать то не будут, не о мифических SSE5 на скорую руку придуманных АМД, которые могут вообще никогда не появиться или появиться но в совершенно другом виде.
Причем выкладывать надо проверенную информацию, а не явный фейк вроде 30к в 06 Марке.

Просто если данные инструкции не появятся в интеловских процах никто на них и внимания то не обратит. Кому нужно стараться оптимайзить под новые инструкции, тратить на это кучу времени (новое всегда непросто дается), если данные инструкции будут в процах, доля которых менее четверти от всех выпускаемых процев? Хотя лично мне эти инструкции и вправду кажутся лишними, нет в них ничего для меня интересного, а вот SSE4 (не SSE4A в К10) более впечатляют, т.к. они позволят ускорить многие 3D-расчеты и если когда-нибудь куплю Пенрин обязательно задействую их в своем 3D-движке.

Были бы скрины - никто бы данную инфу фейковой не посчитал бы. Но там мало того что скринов нет так еще и журналистскую отсебятину про кражу ноутбука в оправдание придумали, [censored] журналюги млин, неужели они считают своих читателей настолько тупыми ?

Да. Годом ранее я также не доверял первым тестам Конро, потом оказалось что зря, далее там же были проведены первые тесты Кенсфилда, которые полностью совпали с результатами тестирования серийных Кентфилдов позже. Так что у меня нет оснований не доверять данным тестам, тем более что есть скрины.

На хоботе и фцентре выкладывают только ссылки на официальные тесты, так что тесты с xs.org и фейк с инквайрера туда не попали.

Me4tatelI>

Что за бред! Они тоже SIMD(Singl Instruction Multiple Data) инструкции.
Добавлено спустя 1 час, 2 минуты, 29 секунд
Cootri



ну-ну...


В таком стиле вся статья. Бред.

ММХ были целочисленные, все последующие поддерживали работу с плавающей точкой.

А разве в новости кто то указывал что это реальные резалты, говорилось о голословных утверждениях а не о тестах.





Ну так если приложение будет заточено под особенностиК8 оно наверно тоже будет быстрее чем на любой коре



ГЫ ГЫ Прошай покупка независимых экспертов, расхваливающих пень4, прошай ацкая печь которой для борьбы нужно в два раза больше кеша и 1,5 частоты.
Добавлено спустя 5 минут, 30 секунд


Вообще во всём виноваты сионисты и их глобальный заговор

ink1981
=) +1

А про всяких нехалемов можно писать? Двойными стандартами мыслите, батенька

BloodyWerewolf почитай повнимательнее топик в фанатской ветке АМД и сами эти тесты. Там ваще непонятно что тестировалось + если все тут не ослы то барселона имеет 4 ядра и исполнение Socket F , что подразумевает её установку исключительно в многопроцессорные системы , а там в этих тестах якобы COLALERa процессор использовался тока один (да и colaler тут ваще никаким боком , всё какой-то циферник выложил) , а это по определению либо АМ2 , либо АМ2+ , а соответственно никак не К10 , так как будапештов пока ещё вроде инженерные образцы никому не рассылали (да и анонс ещё ХЗ когда будет). Так что молись штеуду скока угодно и думай , что конурка лучше. Через 10 дней посмотришь кто есть кто. (низабудь приправами запастись , шляп придёться много скушать тебе наверна).

э, если не полная совместимость со старыми инструкциями, то что - жди конфликтов с ПО? Зачем, для понта вводить?

KAA-77
не будьте наивны,90% новых технологий сделаны для сдирания денег с наивных геймеров,SSE5 это не прорыв техногии а новый стандарт!старые надо чем-то "утопить"-сначала частота,потом многоядерность,4 шейдеры.,и теперь SSE5!это всё просто узкоспециалилированные стандарты!

veteran abgrei da
А никто и не спорит. Однако, SSE1 всё же используется много где, и на П3-450 сидеть приятнее, чем на П2-450, хотя и то, и другое уже хлам. Что касается счётных задач, то если раньше рулил мой старый селерон-1.3 ГГц перед всеми П4 вплоть до 1.8ГГц, то в ~2004г. появились наконец оптимизированные под SSE2 задачи, и П4 ушёл раза этак в 2 вперёд... кое-как с ним цапался К7, не имеющий ССЕ2, но более шустрый по архитектуре. Естественно, П4 был поставлен в угол с приходом К8, но... это уже отдельная история. Главное - инструкции. Они - используются! Пусть не каждому они нужны, но время от времени надо чем-то затыкать слабые места в архитектуре... так, год за годом, мало кому нужные инструкции позволяют создать сбалансированный производительный проц.

Я согласен с chepser и еще хочу спросить почему некоторые так недовольны тем, что могут появиться новые инструкции? Если вы кодер, то вам же лучше, что появится что-то новенькое, позволяющее занаться оптимизацией кода да и просто удобство. А уж не хотите, не юзайте ни SSE, ни MMX, ни другие доп. инструкции и расширения - флаг вам в руки. (Кстати, x87 всё еще рулит ) А если вы не кодер, то тем более вам беспокоиться не очем. Девелоперы наверняка учтут то, что их проги должны работать на разных платформах и скомпилят неск. версий и т.д.

Не баги? Да это неустранимая проблема архитектуры вцелом!
"Если приложение заточено под трейс..." А кто, собственно, мешал затачивать? Неужели кривые руки программеров Интел так и не смогли написать нормальный компиллятор? Или Вы предлагаете все ручками затачивать? На ассемблере писали, объем работ представляете для мелкой программки с кодом порядка 100к страниц?

Вот эту статейку можете прочитать, довольно большая, но исчерпывающая: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/11103
Добавлено спустя 2 минуты, 37 секунд
H(CHCl11B11)
А оно (IA64) нам, пользователям прикладного софта и игрушек зачем?
Добавлено спустя 6 минут, 48 секунд
veteran abgrei da
Я что то не понял, частота и многоядерность тоже узкоспециалиЗИрованные стандарты?

А инвесторы то новость оценили оказывается. Открылись торги сегодня с гэпом вверх, и подросли за день на 4.67%. Для корпорации уровня AMD это хороший прирост и одновременно неплохой знак, несмотря на закрытие ровно в $13.00

Исключительно потому, что эти инструкции объявила не компания Intel. Никаких других причин тут нет, ибо на IXBT местные эксперты уже написали, что им SSE5 очень нравится, это красивый и удобный набор, и хорошо, если его поддержат разработчики ПО. Прозвучали - неоднократно - даже заявления, что он продуман лучше, чем все другие наборы SSE.
Кстати, он включает несколько команд из пакета SSE4, в дополнение к тем, что уже вошли в Барселону. Возможно, это означает, что полной поддержки всех инструкций SSE4 у процессоров АМД вообще не будет, но не факт.

P.S. Я тему не закрывал.